Voir le texte de cette harangue à l'Appendice, no II

5. C'est Malvyn qui le note dans le compte rendu qu'il fit de sa mission au Parlement le même jour (Bibl. munie, de Bordeaux, mss. 367, f^' 35vo; 368, fo 175 yo).

la Chambre ne désirait a que la concorde, unyon et bonne intelligence avec le Parlement composé de tant de gens d'honneur, craignans et aymans Dieu, très capables et sufizans en leurs charges ». Il excusa presque ses collègues d'avoir accepté la mission que des ordres exprès et réitérés du roi leur avaient imposée et déclara qu'ils eussent préféré être dispensés de cette charge. Il termina en affirmant que la cour « avoit gardé respect au Parlement qui luy estoit deu, qu'il l'avoit rendu avec usure, utrosque mensnram implesse^ le priant continuer avec elle en ces voies de douceur ' ». L'allusion à la remontrance deLoysel était aussi discrète, lés intentions conciliantes étaient aussi manifestes dans cette réponse que dans le discours de Malvyn. L'ombrageuse susceptibilité du Parlement en fut calmée et ce conflit naissant n'eut pas de suite. La modération des deux orateurs n'y fut sans doute pas étrangère.

Le Parlement dut être satisfait de son porte-parole. Le 12 juin suivant, il députa Malvyn « pour aller vers le roy de la part de la cour et luy oster l'opinion qu'on luy avoit fait concevoir mauvaise de la cour » ^. Le 3 juillet, on lui adjoignit Jean de la Rivière ^ Henri III était mécontent de l'opposition faite par les magistrats bordelais à l'édit des requêtes. Ils n'avaient consenti à l'enregistrer que le 4 avril, sur lettres de jussion, et en faisant des réserves. La mission de Malvyn était ingrate : en dépit d'une recommandation dont il s'était muni pour Joyeuse ^ il risquait fort de n'en

1. La harangue de Séguier se trouve, à la suite de celle de Malvyn, dans le Registre de la Chambre de justice de Guienne, 1582, I (Bibl. munie, de Bordeaux, ms. 379, fos 5 V0-7 ro). Il en existe aussi une copie à la Bibl. Nat., fonds Dupuy, 689, fo 52).