Année littéraire, 1778, t. VIII, lettre x

vaste, l'étendue des connaissances en tout genre, le goût exquis de M. Geoffroy; il sait que cet excellent littérateur, également versé dans la connaissance des auteurs anciens et modernes, possède surtout au suprême degré Vart d'analyser et .de juger les ouvrages dramatiques,,, » On voit que la vocation de Geoffroy date de loin, et que, dès sa jeunesse, on lui attribuait une spécialité^ malgré la variété des sujets sur lesquels il exerçait sa critique. « Cependant, continue Fréronfils, Fauteur se contente de dire que M. Geoffroy fournit à V Année littéraire quelques articles écrits avec autant de sagesse que de goût; mais il se plaint amèrement que ces articles sont en trop petit nombre. Je remercie M. Sabatier de la douleur qu'il veut témoigner et de la retraite de M. (irosier, et de l'abandon où il croit que me laisse M. Geoffroy. Mais si laristarque eût voulu me consulter avant de rédiger cet article, comme cela paraissait naturel, je lui aurais appris, ou plutôt je l'aurais engagé à dire, ce qu'il sait très bien, que lors même que M. Grosier travaillait à V Année littéraire^ M, Geoffroy en faisait déjà la partie la plus considérable, qu'il fournissait dès lors une infinité d'articles qui n'ont pas peu contribué à augmenter la réputation d'ailleurs méritée de M. Grosier... » Et il cite en note : « L'extrait des ouvrages de M. Tabbé Condillac, n^ 2, année 1776; — le discours préliminaire, n° 1, année 1777; — les extraits des traductions de l'Iliade par MM. Lebrun et Bitaubé; — les extraits des sermons du P. de Neuville; tous les extraits de tragédies qui ont toujours été applaudis, et une foule d'autres. » Il continue : « ... Je lui eusse appris que depuis la retraite de M. Grosier, M. (Geoffroy ayant redoublé de zèle et d'activité nous a consolés de la perte que M. Sabatier déplore si amèrement, et dont je pense que le public s'est ù peine aperçu; enfin, je lui eusse appris que cet habile critique fournit actuellement (malgré les distractions que- lui cause l'emploi de professeur d'éloquence qu'il remplit au collège de Navarre avec autant de succès que de zèle) à peu près un article pour chaque numéro, tAche très pénible et que peut seul remplir un homme doué d'une facilité aussi prodigieuse que celle <|u'a reçue M. (ieoffroy de la nature. Malgré la violence que j'ai voulu faire à la modestie de M. Geoffroy, il ne m'a jamais laissé la liberté de le nommer, mais il ne m'est plus permis de dissimuler les droits qu'il a sur ma reconnaissance, puisqu'on veut les lui enlever *. »