PARTIE II, CHAP. IV

dans le Trlcastin moderne ', sans autre preuve que l'identité du nom ancien et du nom moderne, et comme le chef-lieu de ce district est Saint-Paul-Trois- Châteaux, on l'a considéré comme le Nœoniagus de Ptolémée : d'un autre côté , comme Pline nomme Aiigusta Tricastinorum y la capitale des Tricastini , on a dit aussi que Saint-Paul-Trois-Châteaux était Augusta Tricastinorum. Cependant Valois était trop instruit sur l'histoire et la géographie de son pays, pour ignorer l'illustration moderne, et postérieure à l'âge romain, de Saint-Paul-Trois-Châteaux'. Il savait qu'il n'y a aucun monument historique qui constate que cette ville ait jamais été appelée ni Augusta , ni Noemagus. D'Anville , pour donner à cette position l'appui des mesures , a supposé que le lieu nommé Senomagus dans la Table était le même que le Nœomagus de Ptolémée ^. On ne pouvait être plus malheureux dans le choix de sa preuve; car c'est précisément l'analyse de cette partie de la Table qui démontre que non seulement Nœomagus n'est pas la même ville que Senom,agus , mais que la voie romaine ne passait pas par Saint- Paul-Trois-Châteaux. Nous renvoyons à cet égard le lecteur à notre analyse des Itinéraires , qui se trouve dans le tome m de cet ouvrage ; mais nous croyons, pour que l'ensemble des preuves sur ce sujet important se trouve réuni ici, devoir présenter un extrait de cet Itinéraire, concernant la route àe, Arausio , Orange, à Valentiay Valence.

' Conférez ci-dessus, tom. i, p. i38 et 255. » Voyez Valesii Notitia Galliœ, p. 60.

' D'Anville, Notice de la Gaule, p. lao. Par cette vaison , Senomagus se trouve supprimé de son Dictionnaire et de sa Carte.

TABLE DE PEOTINGER.