PARTIE II, CHAP. IV

résultats sont encore confirmés par une inscription qu'on y a trouvée, qui porte le nom de Glanum \ Pline donne à ce lieu le surnom de Lwii ( Glanum Lmi). Menard prouve assez bien que ce surnom est dû à Livius Drusus , qui, vers l'an j5o de Rome, établit dans ce lieu une colonie '.

La position diErnaginum à Saint - Gabriel est aussi démontrée par les mesures des Itinéraires de la route qui est relative à Glanum, et qui conduit ai Apta Julia, Apt, h. Arelatense , Arles. Ces mesures se trouvent encore confirmées par une inscription qu'on y a trouvée, et sur laquelle on lit le nom à' Ernaginenses . Ernaginum est aussi évidemment le locus Arnaginensis mentionné dans la Vie de saint Césaire ^

Dans le petit district qui se trouve au confluent du Rhône et de la Durance , et qui comprenait ces trois villes, Tarasco , Glanum et Ernaginum, Pline "^ paraît placer les Desuviates , qui étaient par conséquent enclavés dans le territoire des Salyes , et formaient comme une sous-division de ces peuples. Pline, au reste, ne fait que les indiquer au-dessus des Anatilii : u regio Anatiliorum , et intus Desuviatium, Cavarumque. n Oi', com.meAi'eîiWj, Avili indique comme la meilleure Ggure celle de l'abbé Lamy, 1787, et ensuite celle de Montfaucon, Antiq. expliquée , tom. v, part, i, p. i52 , et SiippL, tom. iv, p. 34.

' Caylus, Antiquités, t. vu, p. 265, et IMillin, F'oyage, t. m, p. 407.

' Menard, Méni. de VAcad., édit. iu-4°, tom. xxxu, p. 600, et dans l'édit. in-i2, tom. ux, p. 242.

' Voyez ci-dessus, tom. i, p. 281 , pour ce qui concerne les Samnages, et Statistique des Bouches-du-Rhôtic , tom. 11.

* Plia., lib. IV, cap. 5 (4), tom. 11, p. 57, edit. Lem. — Honoré Bouche, Chowgraphie de Provence, 1. 1. — Gruter, p. 4j5> n° 4-

216 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, gnon, apppartenait aux Cavares , il ne reste aux Desuviates que l'emplacement qu'on leur assigne.

Le détail des villes attribuées par Ptolémée aux SafyeSj Salliwii ou Salices, détermine avec assez de précision les limites de ces peuples, et elles s'accordent avec celles que nous avons assignées aux Coniinoni , aux Suelteri ou Reiij aux Cavares et autres peuples environnans ; mais lorsque le nom des Saljes fut tombé en désuétude , on lui substitua celui de la ville principale, Arelate , Arles, et tout le territoire autrefois attribué aux Saljes fut regardé comme une dépendance de cette ville. Ceci se prouve par une inscription rapportée dans Gruter ' et antérieure au temps où l'on a distingué une province d'Arles , dans le même sens qu'on distinguait la Narbonnaise et la Viennaise avant qu'on eût érigé ces districts en provinces distinctes. On lit dans cette inscription: pronncia Arelatensis y et à Guarguiez , paroisse de Gemenos, au-delà d'Aubagne , à l'égard de Marseille , on a trouvé une inscription romaine où ce lieu est nommé lociis Gargarius ' et est indiqué comme situé i?i finibiis Arelatensiiuiiy sur les frontières d'Arles. Il n'y pas de doute que les Arelatenses ne remplacent ici les Salyes , et la découverte du lociis Gargarius nous donne une position qui détermine de ce côté les limites respectives des Salyes

' Gruter, p. 426, n° 6, et p. 495, n» 4. — Voyez encore pour d'autres inscriptions relatives à Arles , Muratori, Insaipt., tom. 11, p. iiog, n° 9. — Caylus, Antiquités , tom. m, pi. 89, n° 16. — Honoré Bouche, tom. i, p. 007 et 55o. — Voyez tome i, p. 62, 191.

' Spon, p. 164, Statistique des Bouclies-du-Rliône , tom. xxiii, et 297. — Papon, Hist. de Provence, tom. i. — Bouche, Chorogi: de Prov., tom. i, p. 354. — Sirmond., Concil. galliœ , tom. i, p. 27. — Recueil des Hist, de Fiance , tom. i , p. 775.