‹ Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, suivie de l'analyse géographique des itinéraires anciens et accompagnée d'un atlas de neuf cartes; (volume 2)Chapitre 129 sur 364 · PARTIE II, CIIAP. IV · texte numérisé non relu

PARTIE II, CIIAP. IV

département de la Vienne, arrondissemeiit et canton de Montraorillon, à deux lieues trois-quarts de cette ville, où sont des antiquités célèbres.

Nous avons déterminé ailleurs les positions des autres petits peuples des Pyrénées et de l'Aquitaine dont Pline a fait mention ' ; occupons-nous actuellement de Ptolémée.

Si on excepte les Helvii qu'il place dans la Narbonnaise , Ptolémée s'accorde avec Strabon pour le dénombrement des peuples de l'Aquitaine , à la réserve d'un seul, dont le nom, ainsi que celui de leur capitale, ne se retrouve nulle part ailleurs. Ce peuple sont les Datii , et leur capitale est Tasta. Il est extrêmement remarquable que le nom de ce peuple et celui de sa capitale ne varie dans aucune des nombreuses éditions que l'on a faites de sa géographie, quoiqu'elles offrent, pour presque tous les autres noms , des variantes plus ou moins considérables. Sanson a voulu placer le^ Z?a^«à Aqs; mais comme il est bien démontré par les mesures des Itinéraires que ce lieu est aquœ Tarbellicœ , et la capitale des Tarhelli de Ptolémée , l'opinion de Sanson ne saurait se soutenir. D'Anville, dans sa Carte de la Gaule au temps de César, dressée en i <^l^S pour l'histoire romaine de Crevier, avait placé les Datii dans la partie méridionale des Lemo<^ices sans autre raison que le vide offert dans cette partie de fancienne Gaule par le défaut de positions romaines. Les Datii n'avaient point de rapports nécessaires avec une carte de la Gaule au temps de

' Yovcz ci-dessus, toni. i, p. -iga , 3o5 , 5o5 et 5o6.

César; mais il semble que dans une carte générale de la Gaule ancienne , un peuple indiqué dans Ptolémée, avec sa capitale, ne pouvait être omis sans nécessité. Il faut que d'Anville ait reconnu l'impossibilité de former sur ce point une conjecture , puisqu'il n'a pas jugé à propos d'insérer ce peuple sur sa carte, et qu'il déclare dans sa Notice ' que sa position est totalement inconnue.

Cependant Ptolémée " fournit quelques indications, et dit :

(( Sous les Gahaliy sont les Datii , et leur capi- (f taie Tasta.

(c Sous ceux-ci, sont les Auscii. »

Ainsi donc les /?«;?« se trouvaient immédiatement au midi des Gahali, et plus au nord que les Ausci. 11 ne faut pas chercher une indication plus précise dans les cartes de Ptolémée ; car les longitudes et les latitudes des positions intérieures , fondées sur la combinaison d'Itinéraires mélangés , sont presque toutes erronées. J'observerai en outre que les Datii, n'étant mentionnés par aucun autre auteur, étaient évidemment un de ces petits peuples enclavés dans les limites d'un autre peuple, plus considérable, dont ils tiraient leur origine, et sous la dépendance duquel ils se trouvaient.

Or , immédiatement au midi des Gahali , dont la capitale était Anderituni , Anterrieux^ sont les Ruteni, et dans la partie septentrionale du territoire de ce peuple, qui touchait aux Gahali , je trouve une rivière nommée Daze, dans le département de

' D'Auville, Notice, p. 70.

' Ptoleni., Geogr., lib. 11, cap. 7, p. 46 (5o), edit. Bcrk.

Page 1