PARTIE II, CHAP. IV

Les flassi ou Bassi se trouvent mentionnés seu- Jement dans quelques éditions de Pline ' . D'Anville, d'après la seule ressemLlance des noms, les a placés dans un canton du diocèse de Beauvais , dont le nom est Haiz ou Hez , et qui contient une forêt qui conserve ce même nom. Au milieu de cette forêt Saint-Louis avait une maison, nommée La Neuvilleen-Hez ; mais l'existence de ce peuple nous paraît douteuse; et le savant Hardouin pense que la leçon Hassi ou Bassi y ne se trouvant pas dans les manuscrits, mais seulement dans les éditions de Parme et de Froben, il convient d'effacer ce mot, dû à la répétition des dernières syllabes du mot Bello(^aci du texte de Pline, i ajouterai que dans les monumens du moyen âge on n'a découvert jusqu'ici , dans la civitas Belçacensis, aucun pagus dont le nom ait dé l'analogie avec Bassi ou Hassi '. Toutefois nous pensons, avec d'Anville, que l'existence du nom de Haiz dans ce pays doit, dans le doute, empêcher de supprimer ce peuple.

Ptolémée ' est le seul auteur qui ait fait mention des J^adicassii, et il les place dans la Celtique, et non dans la Belgique. Ils ne formèrent point un diocèse particulier, et cette seule circonstance suffit pour nous démontrer que c'était un de ces peuples subordonnés , enclavés dans le territoire d'un autre peuple plus considérable. Ptolémée nomme les T'adicassii

' Voyez Plin., in-folio, édit. Hardouin, toni. i, p. 208. — D'Anville, Notice , p. 565, et Mcm. sur les côtes de la Gaule, p. 9.

' Guérard, Essai sur le système des divisions territoriales de la Gaule , p. 1 49.

^ Plolcni., lib. n, cap. 8, p. 48 {5-2).

270 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, à côté des Meldi ; il dit qu'ils sont proches de la Belgique, et il leur donne pour capitale un lieu nommé Nœomagus. Du reste, les monumens historiques et les mesures nous manquent également pour déterminer la position de ce peuple. Nous sommes donc réduits aux conjectures , et d'après les indications données par Ptolémée, la meilleure est sans contredit, celle qui place les Vadicassii dans le duché de Valois , et qui assigne à Nœomagus la position de Vez, dont le nom paraît dérivé de celui de Vadicasses. Tel est le sentiment de d'Anville et de Valois. Vez est l'ancienne capitale du Valois, qui, dans les capitulaires de nos rois et dans Flodoard, est nommée pagus J^adensis et Kadisus ' ,• mais les T'adicasses , ainsi placés , se trouvent faire partie du territoire des Sylvanectes , des Suessones et des Meldiy puisque leur territoire se trouve partagé entre ces trois diocèses ; ils appartenaient donc , si toutefois il n'y a pas erreur sur leur position, à la Belgique, et non à la Celtique : c'est ce qui a fait penser à quelques auteurs que les Fadicassii de Ptolémée étaient les mêmes que les Bodiocasses de Pline, nommés P^adicasses dans quelques éditions de cet auteur, ou les Baiocasses de la Notice des provinces de la Gaule, et que Nœomagus était Bajeux, dont le nom antérieur à celui à' Ausustodurus nous est

inconnu; mais alors les Padicassii de Ptolémée ne seraient plus, comme il l'indique, ad Belgicarn^ près de la Belgique, ni à côté des Meldi.

Il j a dans Ptolémée un peuple nommé Subanecii

' Carlier, fli.sL du Diichc de Valois, toni. i, p. 5, 160 et lin. ' Plin., lih, IV, cap. 5-2 (18), tom. 11, p. 068, cdil. Lcm.