PARTIE III, CHAP. II

vinces , ou telle que l'a représentée d'Anville, suffit pour démontrer que la Narbonnaise, lorsqu'on en eut démembré une nouvelle province sous le nom de Viennaise, ne contenait pas la partie dont on forma depuis la Narbonnaise seconde, puisque alors elle eût été beaucoup trop i^rande pour la Viennaise , et aurait eu son territoire séparé en deux par le territoire de cette dernière province. La Narbonnaise seconde a donc évidemment été démembrée de la Viennaise, quoiqu'on n'en ait aucune preuve historique. Cette dernière province renfermait, à l'époque dont nous traitons, les villes ou cités suivantes :

PROVINCIA VIENISENSIS, la Viennaise.

Diocèses de

MetropoUs cwitas V^iennensium.. Vienne.

Cwitas Genai>>ensiu7n Genève.

— Gratiano polit ana. . . Grenoble.

— Helviorum Alps en Vivarais.

— Deensiuni Die.

— Kalentinorum Valence.

— Tricaslinoram Aoste en Diois.

— Vasiensium Vaison.

— Arausicoram Orange.

— Cahellicorum Cavaillon.

— Avennicoriun Avignon.

— Arelatensium Arles.

— Massiliensium Marseille.

— Aquensiuni Aix. Cette ville

n'a pu être érigée en métropole que lorsqu'on la prit à la Viennaise, avec toutes celles qui suivent, pour en for-

mer une province distincte sous le nom de Narbonnaise seconde.

— Aptensium. ..... Apt.

— Eeiensium Riez.

— Foro Juliensium. . . Fréjus.

— J^appincensium. . . . Gap.

— Segesteriorum. . . . Sisteron.

— Antipolitana Antibes.

Ainsi , à la fin de cette période , en l'an 36o , la Gaule transalpine se trouvait subdivisée en onze provinces ; et comme, dans le même espace de temps, la Gaule cisalpine n'offre rien de commun avec la Transalpine, sous le rapport géographique, et ne présente même rien qui n'eût été déjà traité, si ce n'est l'éclaircissement géographique de la table Véleïane, dite de Trajan, dont il sera question ci-après, nous continuerons à suivre les changemens qui s'opérèrent dans les divisions de la Gaule transalpine, jusqu'à la chute de l'empire romain.