I . Triberorum spatharia

>.. Triberorum balistaria.

D'après cela, il semblerait qaeSuessotiiensis devrait

' Pasumot, Me'm. ge'ogr. sur quelques antiquite's de la Gaule, p. S"]. — Voyez LeLeuf, Hist. d'Au.xerre, tom. i, p. 1 16. — Acad. des Inscript.., tom. i. — Jonas de Bobio, de Vita sancti Columbani, cap. 22. — Annales Benedict., secul. iv, tom. n, lib. i, subfinem, iib. n, ineunte. — Edit. Pancirol, p. 60. - Lablje, sect. 4i, p. 81.

' Pancirol., edit. I.ugdun., p. t3S; edit. Genev., p. 60. — Edit, Lal)l)e, sect. 4'» P- 81 .

456 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, être répété trois fois , et Amhianensis deux fois j cette variation est due à un caprice, ou à une erreur, de copistes.

J'observerai qu'il y avait cette différence entre la lorica et le clibanus, que la première sorte de cuirasse était composée d'anneaux de fer ou de parties détachées, et répondait à ce qu'on appelait cotte de mailles, avant l'invention des armes à feu; au lieu que clibanus était une cuirasse formée par un seul morceau de fer solide qui couvrait le corps comme un vaste bouclier'. Ces deux sortes d'armures, exigeant un travail tout différent, ne se fabriquaient pas dans les mêmes manufactures. Tout le monde sait que la baliste était une machine à lancer des pierres. Les sagittaria fabriquaient probablement aussi des arcs : car nous ne voyons pas que, dans la Notice, il soit question à' arcuaria ou de fabricateurs d'arcs pour le vicariat d'Italie, tandis qu'il est parlé des sagùtaria.

' Voyez Facciolati, Totius latinitatis Lexicon , tom. i, p. 479, et tom. Il, p. ^33.