PARTIE II, CHAP. IV

il est dit ' que « l'homme de Dieu, se rendant à Rome, (( parvint d'abord chez les Breones, et peu après dans « le château de Trente. » Ainsi donc, les Breones étaient situés au nord de Trente. Venantius Fortunatus nous indique encore mieux la situation des Breones ou Breuni dans les vers dont voici la traduction ' : « Si vous avez dessein de vous rendre dans la « contrée voisine des Breones, traversez les Alpes, si « le Bavarois ne vous empêche pas ; ensuite , entrez « dans la vallée où l'Inn roule ses ondes avec rapidité : <( de là vous irez visiter le temple où repose saint Va- « lentin. » C'est à Merano ou Marano qu'on voyait le tombeau de saint Valentin ^ : ainsi c'est donc immédiatement au nord de Merano et dans les vallées formées par l'Eisack et par l'Inn que se trouvaient les Brenni. Venantius Fortunatus dit encore, dans sa préface de Grégoire de Tours , que l'Inn passe à Breonium; le nom de Brenner '^, que porte cette partie de la chaîne des Alpes, est évidemment celui des anciens Breuni, ou Brenni, suivant Florus, qui paraît se conformer avec plus d'exactitude à l'étymologie tudesque du nom de ce peuple. Cette position s'accorde avec la marche que Drusus a tenue dans son

' Cap. 10, II et 12 : « In ipso autem itinere Romam pergendo cuni « in Breones pervenit ; » et plus bas : <c cum autem ad Tridentanum « castrum vir Dei pervenit. »

* Si vacat ire 'viam , neque Bajoarius obstat ,

Qiia wcina sedent Breonum loca , pergp per Alpeni , Iitgrediens rapido qaa gurgile volvilur ^nus , Inde Valentini bertedicli templa require.

' Voyez Tartarotli, Memorie antiche di Roveretto , 1754. ♦ Voyez la Carte du Tyrol , par le Dépôt de la guerre , en six feuilles, u"" i , 2, 5 et 4-

expédition , et avec les textes d'Horace , de Strabon , de Florus et de Ptolémée , qui tous se réunissent pour nous faire considérer les Brenni comme occupant les plus hauts sommets des Alpes , et comme situés près des Tendéliciens . La position assignée aux Breuni par d'Anville , au-dessus du lac Majeur, et dans le \al Blegno ', qu'il nomme val Braunie, ne saurait soutenir un instant d'examen : elle n'a pas besoin d'être réfutée, puisqu'elle contrarie également l'histoire, et les textes de tous les auteurs anciens qui ont parlé de ces peuples. Ptolémée n'a point confondu , comme on l'a prétendu , les Bechuni et les Brenni ; il les mentionne séparément *. Il faut se garder aussi de confondre les Breuni, ou Brenni , ou Brioni , ou Breoni , avec les Breuci, mentionnés par Ptolémée % Pline ^, Strabon ^ et Suétone % €t que tous ces auteurs s'accordent à placer dans laPannonie. Terminons en observant que dans les diverses vallées attribuées aux Brenni, on trouve à l'est de Brixen le lieu nommé Brunecken ou Prunecken , qui rappelle sensiblement cehii de Breuni ".

Jsarci. — Ils étaient situés entre les deux rivières

' D'Anville, G e'ogr-aphie ancienne, Table, p. 226, écrit val Braunia ; mais il est écrit val Blegno sur les cartes modernes ; voyez la Carte de la Suisse, par Weiss. — D'Anville, au reste, a pris cette opinion à Honoré Bouche, qui peut-être l'a empruntée d'un autre.

' Ptolem., Geogr., m, i ; 11, i5, p. 61, et 70, édit. Bert.

' Ptolemaeus, lib. 11, cap. 16.

* Plin., lib. III, cap. 28, tom. i, p. 180, édit. Hard.

* Strabo, lib. vni.

^ Sueton. , in Tiberio, cap. 9.

7 Si l'on se déterminait à considérer comme des peuples differens les Brenni el les Breuni, les Sciiones et les Genauncs , leurs positions feraient de même exactement assigner les Breuni à Brunecken, les Senones à Zénone.