PARTIE II , CHAP. IV

Rauraci de ce côté-ci du Rhin , habitans du diocèse de Bâle, ayant pour cdi^\\.2\ç^ Augusta Rauracorurriy Augst ; les Tulingi y qui occupaient le district de Tilengen et de Stuëlingen : ce dernier lieu était probablement l'emplacement de leur capitale ', et son nom primitif s'est perdu, parce qu'il prit sous la domination romaine le nom de Juliomagus, ainsi que le démontrent les mesures des Itinéraires romains pour la route qui part ai Avenlicum , Avenches, et qui aboutit à Augusta V^indelicorum, Augsbourg. Les Latohrigi y qui habitaient les environs de Donaueschingen, où la Brigach et la Bregge, se réunissent au Danube : sur les bords de la Bregge est un petit lieu nommé Brugge, qui occupe le même emplacement que le Brigohanne de la Table, ainsi que le prouvent les mesures de la route dont je viens de parler; et depuis que ceci a été écrit, diverses ruines d'antiquités, trouvées sur les bords de la Bregge, ont confirmé l'emplacement de Brigohanne , qui s'accorde ou même se confond avec celui que nos cartes, et nos mesures, nous avaient indiqué *. L'emplacement de ces ruines est entre deux lieux très rapprochés , nommés Hufingen et Breûnlingen , au sud-ouest de Donaueschingen, au nord-ouest de Bella \ Après les

« Rhenum incoluerant , et in agrum Noricum transierant Nore- « jamque obpugnarant, receptosque ad se socios sibi adsciscunt. »

' Conférez Julius Leichtlen , Schwaben unter den Rœmeni , Friburg in Breisgau, 1825, in-12 , p. 87. — Haller, Helve'tien, tom. 11, p. 488. — Muller, Gescht. der Schweizer, i, §.59. Leipsick, 1806.

' Voyez V Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage, et J. Leichtlen, p. go et g5, et ci-dessus, tom. i, p. Sog à 3 17.

^ Conférez Charte von Schwaben unter den Rœmern, bearbeitet von ï. Julius Leichtlen. — Je ne retrouve pas sur cette carte le

Latohrigi, viennent les Boii : ainsi donc, en relisant avec attention César, qui, dans son énumération, conserve un ordre strictement géographique , on s'aperçoit d'abord que ces mêmes Boii^ qui s'étaient emparés àeNoreja, étant entrés dans la ligue helvétique , devaient être voisins des peuples qui s'étaient joints à cette confédération , c'est-à-dire des Latohrigii ; car, s'ils en avaient été séparés par d'autres peuples, ceux-là ne les auraient pas laissé passer tranquillement en armes sur leur territoire. La nomenclature de César comprend presque toute l'étendue de terrain située au nord du lac Constance ', la partie la plus voisine est la haute Carniole et le Saltzbourg; c'est donc dans ce district et non dans la Styrie , que l'on doit chercher Noreja. Le texte de César ne nous apprend rien de plus.

Passons actuellement à Strabon , qui est le plus ancien après César qui ait parlé de Noreja. « Après « ces peuples, dit-il (c'est-à-dire après les nations de « la Rhœtie et de la Vindélicie, dont nous venons de « nous occuper) , viennent ceux qui occupent le fond H du golfe Adriatique et les environs d'Aquilée; ce H son t quelques peuples appartenant à la nation des « Noriciy et les Garni; aux Norici appartiennent ence core les Taurisci ' . » Ceci est clair, et nous dit que les Taurisci étaient un peuple de la Norique, qu'ils étaient \oisins des Garni , et qu'enfin les uns et les autres étaient voisins de la mer Adriatique : par

Brugge de ma carte ; mais il se confond évidemment avec la position de Hiifingen.

' Strabo, lib. iv, p. 206, B, et p. 3i6, de l'édit. d'Almeloveen j trad. franc., tom. 11. p. py.