PARTIE II, CHAP. IV

Cremonensiuni ou les limites du territoire de Crémone ' ; mais on ne trouve aucune trace du nom dans les environs. Si cette inscription porte civibus^ comme le dit Gruter, au lieu àefinibus qu'on y substitue, alors \q Farraticanus pagus est, suivant nous, la terra di Farra , h la gauche de l' Adige , ou Farra d'Alpajo dans le Frioul , près du lac de Santa Croce. Au sud de Brescia, Brixia^ entre cette ville et Cre^ monaj on prétend que des inscriptions ont été trouvées au village de Manerbio, qui assurent à ce lieu la dénomination antique de Minervium '.

L'auteur des Observations sur la Verona illustrata, de Mafïei , s'efforce de prouver, contre le témoignage de Tite Live ^, de Pline '^, de Ptolémée ^, de Justin ^, que Vérone n'était pas sur le territoire des Cenomani ; mais ses raisons sont si futiles, qu'on ne peut sans impatience en achever la lecture ' : il y a une classe d'érudits qui , trouvant trop difficile de débrouiller ce qui est obscur, passent leur vie à embrouiller ce qui est clair. Le territoire propre de Vérone s'étendait jusqu'au Pô , ainsi que semble le prouver un passage de Tacite ^, qui paraît placer Hostilia dans ce territoire : « Hostiliam , vicum (( Veronensium. » Mais peut-être que Tacite nous

' Sambuca, p. 122.

' Cramer, Ancient Ilàly, t. i , p. 64. Il cite Ital. ant., t. 1 , p. 295.

^ Tit. Liv., V, 35, t. II, p. 190, edit. Leni., et ci-dessus, 1. 1, p. %Ç).

* Plinius, lib. m, cap. 23 (19), tom. 11, p. 167, edit. Lem.

' Ptolemaeus, lib. i, cap. i, p. 63 (70), edit. Bert.

^ Justinus, XX, 4, p. 337, edit. Lem. — Voy. ci-de.ssus, 1. 1, p. Ç^.

' Il a été, d'ailleurs, très bien réfuté par Gagliardi et par l'abbé Lazzarini. — Voyez le Recueil de Sambuca , p. 75 et 197 — Conférez Maffci, Verona illustrata.

' Tacit., Hist., lib. m , cap. 9.

140 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, apprend seulement, par ces mots, que Hostilia avait été fondé par les habitans de Vérone, et leur appartenait autrefois. Les mesures des Itinéraires, pour la route qui conduit de Verona , Vérone, h Mutina y Modène , déterminent la position dH Hostilia à Ostiglia moderne; et d'Anville même, qui met Vérone dans la Vénélie, place Hostilia chez les Cenomani \ On lit dans Pline ' que Vérone a été fondée par les Rhœti et les Euganei : c< Rhœtorum « et Euganeorum Verona. » Or, comme Pline était de Vérone, et qu'il se montre très savant sur l'histoire et la géographie de la Gaule cisalpine, son autorité pour cette partie est très imposante; aussi beaucoup de ceux qui ont écrit sur les antiquités ^ de ce pays ont bâti sur ce peu de mots de grands systèmes. Il semble, avec raison, extraordinaire que Pline donne une ville h deux peuples différens ; d'ailleurs Tite Live, qui était de Padoue, et qui, pour la Gaule cisalpine, ne mérite pas moins de confiance que Pline , attribue la fondation de Verona, Vérone, ainsi que celle de Brixia, aux Cenomani : « V2fi jiunc Brixia et Verona urbes sunt K locos tenuere'*. » Ptolémée, ainsi que nous venons de le voir^, s'accorde avec Tite Live, et attribue aussi Vérone aux Cenomanni , et non aux Rhœti ou aux Euganei j mais dans les premières éditions de Pline, imprimées à Spire, en 1469 et en 1476, on lit : « Fertinij Tridentini, Bervenses , Rhœtica oppida.

' Voyez V Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage. ' Plin., Hist. nat., lib. ni, c. 23 (19), toni. 11, p. 187, edit. Leni. ' Voyez le Recueil de Sambuca, p. 21.2. * Tit. Liv., lib. v, cap. 56, et ci-dessus, lom. i, p. 66. Ptolem., lib. m, cap. i, p. 63 (70), et ci-dessus, p, i34-