‹ Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, suivie de l'analyse géographique des itinéraires anciens et accompagnée d'un atlas de neuf cartes; (volume 2)Chapitre 92 sur 364 · PARTIE II, CHAP. IV · texte numérisé non relu

PARTIE II, CHAP. IV

effet, parmi les villes qu'ils avaient fondées sur toute l'étendue de ce rivage, Strabon nomme Rhode (le Rhoda Rhodiorum de Pline), Agatha , Tauroentium, Antipolis et Nicœa. Mais César dépouilla les Marseillais d'une partie de la jurisdiclion que le sénat romain leur avait laissée sur ces antiques colonies, parce qu'ils s'étaient déclarés du parti de Pompée '. Scymnus de Chio fait aussi mention ^Agathe '. Le lieu nommé Piscenœ , dans Pline, doit être évidemment placé à Pesenas, et fait partie du district intermédiaire qui se trouvait placé entre les Tectosages et les Arecomici. Pesenas est un lieu ancien qui, dans les titres du mojen âge, est nommé Pesenatium. La petite rivière qui coule à Pesenas se nomme Pesne, et prend sa source près d'un lieu nommé Pezène; dans ce dernier lieu on trouve encore cette espèce de laine qui ressemble à du poil, dont parle Pline, qui ajoute qu'elle se trouve aussi en Istrie et en Liburnie ^ C'est à une époque postérieure à celle dont nous traitons , et dans les lettres de Sidoine Apollinaire '^y qu'il est fait mention de Liviana, situé dans ce district, dont les mesures des Itinéraires déterminent la position à Cassendou ^ .

' Strabo, Geogr., lib. iv, p. 180 ("272) ; tom. 11, p. 1 1, ti-ad. fr. . ' Voyez ci-dessus, part, i, ch. 2, tom. 1, p. 27. — Scymn. Cli., Perieg., v. 207, tom. ir, p. i3 , des Geogr. min., éd. Hudson. — Au tom. I, p. 28, note 4, j'ai cité d'Anville, sans avertir qu'il cite à tort, pour Agde, Denys-le-Périégète, qui n'a point parlé de cette ville.

' Plin , lib. ni, cap. 5 (4); li^- ^'"'» cap. j3 (48), tora. 11, p. 64, et tom. III, p. SuS, edit. Lem.

'' Sidou. ApoUin., lib. vni, epistol. 5.

' Voyez V Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage.

Volcœ arecomici, province ecclésiastique de Nîmes. Ptolémée ' ne nomme dans ce district que deux villes, T^indoînagus et Nemaiisus.

Je place par conjecture Tindornagus à Vendémiase , à 8 kilomètres de Gigna , département de l'Hérault. Cette position me paraît préférable à toutes celles que l'on a proposées jusqu'à présent "".

Quant à Nemausus, sa position à Nîmes moderne non seulement se trouve prouvée par l'histoire et par les Itinéraires de la route qui part à' Arelate , Arles, et qui aboutit à Narho, Narbonne, mais nulle autre ville en France, excepté peut-être Arles, ne conserve des restes aussi magnifiques de la grandeur romaine \ Les immenses travaux exécutés par les Romains , pour amener les eaux des sources de l'Airan et de l'Eure, sont démontrés par ce prodigieux aqueduc , encore subsistant , qu'on nomme le pont du Gard : cette majestueuse construction frappe d'admiration tous ceux qui visitent le solitaire vallon où elle est placée. L'ancien nom de la source de

' Ptolemaeus, Geogr., lib. ii, cap. lo, p. 5o(55), edit. Bert.

' Jean Poldo d'Albenas, antiquités rie Nîmes, veut placer Vindomngus à Saint-Thibery, qui est bien certainement Cessero. — Catel, Mémoires sur l'histoire du Languedoc , p. 3i, place Vindomagus à Yigan, et d'Anville a adopté son sentiment; mais Catel et Hadrien de Valois ont aussi proposé Saint-Gilles ou Usez, — Astruc veut que ce soit la ville de Sausse ; voyez Mémoires sur l'histoire naturelle du Languedoc. — D'Anville, Notice, p. 708 , place ce lieu à Vigan, qui se nommait Vicanus dans le moyen âge. — ■ Menard, Hist. de Nîmes, tom. 1, p. 17, place Yindomagus au village de Londres. — D. Vaissette rapporte Findomagus à Vindargius, à deux lieues de Montpellier. {Hist. ge'ne'rale du Languedoc, tom. v, p. 662.)

' Conférez Clerisseau, dans l'ouvrage intitulé : Antiquités de la France, in-folio; Paris, 1778. — J.-C. Vincent, Topographie de Nîmes, in-4° ; 1802 , p. 8.

l'Eure, Urœjons, nous est donné par un aulel dédié aux lares d'Auguste; cette inscription, ainsi que les vestiges des conduits qu'on a trouvés, prouvent que c'est cette source qui, après avoir reçu celle d'Airan, versait ses eaux dans l'aquéduc du Gard ', d'où elles étaient conduites jusqu'à Nîmes par d'autres aqueducs, en faisant, à partir des sources, un trajet de sept lieues, à cause des détours nécessités par les accidens du terrain. Avant d'arriver au pont du Gard, ces aqueducs passaient par le village de Saint-Maximin, près d'Usez; par celui de Vers; et après, par le pont du Gard; par Saint-Bonnet; ensuite près de Fargnac , entre les villages de Besousse et de Saint- Gervasi ; et enfin sur les collines où l'on a bâti les aqueducs de Saint-Gervasi '. Les médailles de Nîmes % les nombreuses inscriptions et les monumens trouvés dans cette ville , ceux qui y subsistent encore , sont connus de tout le monde, et ont été souvent gravés, quoique toujours imparfaitement ou mal '^. Pline et Strabon nous apprennent que Nîmes, qui avait le titre de colonie, dominait sui^ vingt-quatre villes ou bourgades qui jouissaient du droit de villes latines.

' Lettre de M. M. Artaud à M. Miilia, Magasin eiicjclope'dique , juiD 1818.

'Menard, Hist. de Nîmes, tom. vu, p. i52.

' Mionnet, Descripl. des Médailles, tom. i, p. 77. — Supplément, tom. I, p. i44-

'' Il faut cependant excepter l'ouvrage de Clerisseau sur la Maison - Carrée, Antiquités de Nîmes ; 1778, in-folio. — Conférez encore Caylus, Antiquités , tom. m, PI. 90, 91 et 9a, p. 332; et tom. v, PI. 98, p. 273. — Muratori, Inscript., tom. u, p. 1062; p. 1112, n°8. — Gruter, Inscript. , p. 325, 6; 467, 3.— Millin, f^ojages, tom. IV, p. 212 à 25o; et tom. i et vu de VHist. de Nime^ , ])ar Menavd, — Vincent, Topogr, de Nîmes, in-4''; 1802, p. 8.

Nous allons tâcher, d'après les auteurs et les mônu-

raens, d'en retrouver au moins une partie.

Le castellum Latera , mentionné par Mêla' comme un lieu situé sur le rivage , devait être de ce nombre. Son nom se retrouve dans le castrum de Lotis y du xiii" siècle, nommé depuis tour des Lates; il est aussi appelé dans les titres du moyen âge , castrum de Palude , et était situé près de l'embouchure de l'étang de Lez, dans l'étang de Maguelonne ou de Perols. L'étang voisin est le stagniim Latera de Pline % qu'il indique bien dans la province Narbonnaise et dans le district de Nimes : selon lui, les hommes, dans ce merveilleux étang, péchaient des poissons en société avec les dauphins. Mais la ville la plus considérable , après l^indomagus et Nemausus , a dû être Luteifa^ qui, depuis, a formé un évêché particulier, et qui , de tout temps , a dû appartenir aux Volcœ areconiici. Pline, suivant son usage, en fait mention par son ethnique au pluriel. Une route de la Table , qui conduit ai Jgatha, Agde, à Sigodunum, Rhodez, détermine la position de Luteva à Lodève moderne *. Pline dit : Lutevani, qui et Foroneronienses . Astruc a cru qu'il était ici question au Joruni Neronis des Merrdni, mentionné par Ptolémée, ce qui n'est guère présumable. Au reste, si on doit rapporter ces deux lieux à une même position qui ne soit ni Carpentoracte , ni Luteva ^ cette position est entièrement inconnue. Une inscription

■ Mêla, lib. ii, cap. 5, p. 64, edit. Tzschuck. ' Plin., lib. IX, cap. 9, tom. iv, p. 22, edit. Lem. ' Plin., lib. III, cap. 5 (4), tom. 11, p. 64, edit. Lem. — Voyez \ Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage.

Page 1