PARTIE II, CHAP. IV

dans le Tricastin moderne ', sans autre preuve que l'identité du nom ancien et du nom moderne, et comme le chef-lieu de ce district est Saint-Paul-Trois- Châteaux, on l'a considéré comme le Nœomagus de Ftolémée : d'un autre côté , comme Pline nomme Augusta Tricastinorum , la capitale des Tricastird, on a dit aussi que Saint-Paul-Trois-Châteaux était Augusta Tricastinorum. Cependant Valois était trop instruit sur l'histoire et la géographie de son pays, pour ignorer l'illustration moderne, et postérieure à l'âge romain, de Saint-Paul-Trois-Châteaux*. Il savait qu'il n'y a aucun monument historique qui constate que cette ville ait jamais été appelée ni Augusta , ni Noemagus. D'Anville, pour donner à cette position l'appui des mesures, a supposé que le lieu nommé Senomagus dans la Table était le même que le Nœomagus de Ptolémée 3. On ne pouvait être plus malheureux dans le choix de sa preuve; car c'est précisément l'analyse de cette partie de la Table qui démontre que non seulement Nœomagus n'est pas la même ville que Senomagus , mais que la voie romaine ne passait pas par Saint- Paul-Trais-Châteaux, Nous renvoyons à cet égard le lecteur à notre analyse des Itinéraires , qui se trouve dans le tome in de cet ouvrage ; mais nous croyons , pour que l'ensemble des preuves sur 4e sujet important se trouve réuni ici, devoir pré- *epter un extrait de cet Itinéraire, concernant la rçute de Arausio , Orange, à Valentia, Valence.

1 Conférez ci-dessas, tom. i, p. i38 et ?55. * Yqyez Yalesii Notitia Galliœ, p. 6o.

' • BVbmtte, Notice de la Gaule , p. 120. Par cette raison, Senoae trouve supprimé de son Dictionnaire et de sa Carte.