PARTIE III, CHÀP. III

Il semble d'après ces derniers mots que l'on commençait, du temps d'Ammien Marcellin , à joindre à la Gaule le district montagneux si long-temps réuni à l'Italie, qui depuis forma une province particulière sous le nom d'Alpes maritimes. Cependant nous apprenons d'une manière certaine qu'à l'époque où Àmmien écrivait la description qu'on vient de lire, la Gaule se trouvait seulement divisée en douze provinces.

Ce fut vers ce temps que l'AUobrogie commença à perdre son nom antique , pour prendre celui de Sapaudia > dont on ignore l'étymologie. Ammien Marcellin est le premier qui en fasse mention; il dit en décrivant le cours du Rhône : « Per Sapaudiam ufertur et Sequanos \ » On retrouve ensuite deux fois le nom de Sapaudia dans la Notice de l'Empire; et enfin dans le moyen âge cette dénomination devint si générale, qu'elle fit disparaître celle d'AHobrogie. La Chronique de Prosper Tyro, sous Tan 443 *, fait mention de la Sahaudia; et dans le partage des États de Charlemagne , en 806 , il est question de la Saboja, qui s'y trouve distinguée de la Maurienne et de la Tarantaise, et du môntCenis 3. Mais l'AUobrogie, en prenant le nom de Sapaudia, au lieu de restreindre ses limites,, comme l'ont pensé Valois et d'An ville, les agrandit encore, si, comme on n'en peut douter, XEbrudunmm Sapaudiœ de la

1 Ara m. Marcellin, lib. rv, cap. n, p. io5.

" Prosperi Tyronis, Chronicon. — Recueil des Hist. de France,. tom. 1, p. 3g6, n° 20.

3 Car, M, Chart. divis. imp., dans Eginharti Vîla Caroli Magm\ édifc. deBredow; Helmstad, in- 12, 1806, p. i55; et D. Bouquet > Recueil des Hist. de France } tom. v, p. 771.

Notice ' de l'Empire est Iverdun. Alors la Sapaudia, vers le nord , renfermait cette partie de l'Helvétie , comprise entre le Jura , le lac Léman et le lac de Neuf-Châtel. Mais il ne paraît pas que, vers le midi , l'AUobrogie, sous le nouveau nom de Sapaudia, eût rien perdu de son territoire, lorsqu'elle fut cédée aux Bourguignons en 443 , puisqu'en 5 20 elle confinait encore à la Provence \ Lors du partage de l'empire de Charlemagne , en 806 , la Saboia avait encore ses anciennes limites, et si elle se trouve distinguée de la Maurienne et de la Tarantaise , c'est que les Centrones et les Medulli n'ont jamais fait partie de l'AUobrogie. D'Anville a donc eu tort de restreindre ce nom de Sapaudia à la partie septentrionale de l'AUobrogie , et Valois se trompe lorsqu'il croit que cette ancienne province de Savoie se réduisait aux limites du duché moderne qui porte ce nom. Ce n'est que dans le Xe siècle qu'on vit la Sapaudia subdivisée en plusieurs comtés particuliers , savoir : la Savoie propre , le Génevais , le comté de Grenoble , etc.

On n'a point, ce me semble, rendu raison de cette extension de la Sapaudia au-delà des limites de l'AUobrogie, et pourquoi cette division empiétait sur l'Helvétie et la Séquanaise. Cette extension f selon

1 Notifia digniiatum imper, roman., sert. 65, p. 121, édit. de Labbe, in- 12, i65i, ou p. 179, verso, edit. Pancirol., 1608, in-fol.

* Voyez Durandi , Noiizia delV antico Piemonte traspadano , part, i, p. 66; et les autorités qu'il cite, dont les principale» sont la lettre lxx* d'Avitus, alors évêque de Vienne, à Sigismond, dans Sirmond, Opéra varia, tom. 11, col, 3. — Muratori, Jterum ital., tom. 1 , part. 11 , p. n5. — La Charte d'Humbert , évêque de Vienne, 60991 , dans Salvaing, de l'Usage des fiefs „ ch. 33, p. i4<>'