PARTIE III, CHAP. VI

Ausone, est démontrée par les mesures de la route ancienne qui va deBurdigala à Mediolanum, Saintes, dont on trouve le détail dans l'Itinéraire et dans la Table ' . Ausone en parle comme d'un poste militaire % et nos premiers annalistes, Grégoire de Tours, Aimoin , l'Appendix de la Chronique de Frédégaire, les Annales de Metz 3, s'accordent avec la Notice et avec Ausone , et désignent toujours ce lieu comme une citadelle ou un lieu fortifié, en l'appelant castrum Blavium, ou castrum Blaviam. Valois, et après lui d'Anville 4, ont donc eu tort de vouloir rapporter ce lieu de la Notice à Blavet, dans la Bretagne , qui est uu lieu moderne et dont il n'est question dans aucun monument de l'antiquité. Le nom de la ri* vière Blavet , appelée en latin Blavetum flumen } est mentionné pour la première fois dans un titre du vie siècle, à l'occasion de saint Gildas, premier abbé de Ruis, mort en 670, et qui construisit un oratoire à l'endroit de la chapelle qui se trouve sous l'invocation de saint Gildas^ et près de la fontaine que l'on voit dans la presqu'île de Gavre. Sur la rive opposée, dans le lieu où est actuellement Port-Louis, il n'y avait encore , en i4$&> qu'un petit hameau nommé Loc-Péran, lieu de pierre 5. Cette erreur de Valois et

1 Voyez V Analyse des Itinéraires romains , toro. m de cel ouvrage.

■• JtU iteratarwn qua glarea trifa viarum,

• Fért wiHtqrwty ad Bhfpiam. .... «

Àuaow., Epist., x, i6» p. 464.

* Gregor. Toron.* in Libroconf essor. — Àimoin., Gesta Franc. *- Annal. Met -~ Fredeg*, Chroru contin. Dans le Recueil des Jiist. de France, tom. 11, p. 455f 56o9 574, 668, 684.

4 iyAnWlle, Notice de la Gaule, p. 164, et Valesii Notitia, p. 89.

* La Sauvagère , Recherches sur l'ancienne Blabia des Romains ,

de d'Anville provient de la fausse idée qu'ils s'étaient

faite de la véritable signification de tractus Armo-

Hcanus, et de l'étendue du commandement ainsi

désigné.

•Grannona, Gray, près du havre de Befrnièrë, et1 Grannonunt , à Granville. Je m'accorde entièrement avec d'Ànville * pour distinguer ces déuxjieu*', ainsi que pour l'emplacement qu'on doit leur assigner* La position du dernier n'est fondée que sur une ressemblance entre les noms anciens et les nota* modernes, qui déjà avait frappé Satoson. Quant à Gutaanomty comme il est ajduté à ce nom dâfià fa Notice -m Uttore Saxonico , on- a observé qu'il y avaitdes Saxons établis sut la côté voisine de-Bayeun^ qui y subsistaient encore au temps de Grégoire de Tours \ Cet historien en fait mention soufc le» nom des h aiocassini S amones, dont le nom s'est conservé dans: celui de Saintes de Bayeux , près de Gray et du havre de Bernièfre^: le» antiquités trouvées dahs ce dernier lieu 3 donnent encore une nouvelle force à cette conjecture. •' :»

,• La mention faite, par la Notice, de la capiitaïe des Qsismii, confirme, par : le rang qu'elle occupé-/ la position que nous avorts assignée à cette ville ancienne. Quant au lieu nommé Mannatias. on, en ignore la position ; ce qui a porté à substituer le nom

dans le Recueil d' antiquités delà Gauje ; Pans, in-ij®, 17 10, p. ag3 â 3a6. — Voyez encore AIta-Serra^ Rer. jiquitanic, p. 54-

■ D'Anville, Notic, p. 35c)et3oo.

•• Gregor. Turon., Hist. , Kb. t, cap\ à^ytet-tobv *, cap. g. — 8. Gregor.^ Episi., cap;£o. ~ Fortun.rlib« lii ,-earitavt). V. .•

3 Caylus, Ant., tom. v, p.n3, PI. 5ia; — • De Gsraiont, Cotfrs d'Ant. mômtmCy tom. h* p. 80. .*—■ Recueil des ffist:ide*>Fr*anect tom. 11, p. q5o, 368^3^7.