‹ Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, suivie de l'analyse géographique des itinéraires anciens et accompagnée d'un atlas de neuf cartes; (volume 3)Chapitre 285 sur 411 · XIV INTRODUCTION · texte numérisé non relu

XIV INTRODUCTION

rapports de position , et que plusieurs s'en écartent extrêmement; de telle sorte que telle ville est placée au nord de telle autre, tandis qu'elle devrait être, au sud ; telle autre est mise à l'orient d'une autre ville, tandis que dans la réalité elle est à l'occident. Sur les côtes, au contraire, nous remarquons que les caps, les ports, les baies, les embouchures des fleuves, les stations, les villes, sont dans l'ordre qu'ils occupent réellement à là suite les uns des autres, et que les intervalles qui les séparent indiquent qu'ils sont dans un certain rapport avec leurs distances réelles , telles que nos cartes modernes nous les donnent.

Cette remarque nous enseigne qu'il est possible, pour les cotes, de découvrir la mesure qui a servi à déterminer les intervalles des lieux antiques. Si en effet , pour les côtes que Fort veut soumettre a une analyse géographique, on calcule dans Ptolémée les distances qui se suivent, et qu'on fasse la même supputation pour la carte moderne de la même région , on trouve souvent exacts des rapports de distance entre les deux cartes, et par la on détermine facilement le module de la mesure qui sur la carte antique a servi pour telle ou telle côte.

Ainsi pour les côtes occidentales de la mer Rouge, pour les côtes méridionales de l'Arabie , Ptolémée , d'accord avec le périple de la mer Erythrée, nous montre que la mesure qui a servi à déterminer les

dislances est égale à la 5oorae partie d'un degré de grand cercle de la sphère.

Les côtes de l'Inde, celles du golfe Persique, quelque défigurées qu'elles paraissent sur la carte de Ptolémée, correspondent, par le calcul des distances pour les lieux qui y sont placés, à une mesure qui aurait pour unité la nu £ partie d'un degré de grand cercle.

Sur d'autres côtes de l'Orient comme de l'Occident, on retrouve l'emploi d'un module de mesure de 853 1 au degré.

D'autres côtes, telles que certaines portions des rivages méridionaux de la Gaule, offriront, dans la carte de Ptolémée, une concordance parfaite avec la carte moderne, si les distances sont calculées d'après un module de mesure de 666 f au degré.

Pour d'autres côtes, telles que certaines portions de l'île d'Albion et de l'Ibérie , on n'obtiendra la correspondance des positions de Ptolémée avec la carte moderne qu'au moyen d'une mesure qui est la 700" e partie du degré; et pour celles de la Germanie et de la Sarmatie, qu'avec une mçsure qui eu est la ôoo1*6 partie.

Dès lors nous sommes autorisé à conclure que les périples particuliers qui ont servi à dresser la carte du monde connu ont été construits avec des mesures différentes, et dans les rapports que nous avons indiqués. Nous n'aurions pas besoin de prouver autre-

Page 1