PARTIE II, CHAP. IV

queFestus Avienus nomme Pjrrene. On ne voit pas pourquoi tous les éditeurs de Pline se sont obstinés à écrire Sordonum, au lieu de Sordonum que portent les meilleurs manuscrits , ainsi que l'avoue le père Hardouin. Dans les meilleurs manuscrits de Mêla , le plus ancien auteur qui ait fait mention de ce peuple, il y a aussi Sordonum, et c'est la leçon que le dernier et savant éditeur a choisie ' ; c'est aussi sous le nom de Sordi que Festus Avienus désigne ce peuple. Enfin Julien de Tolède fait mention d'un château nommé Sordonum, entre Clausuras et Narbonne, qui est peut-être Sournia, dans le district de Prades \ Tant d'autorités réunies auraient bien dû empêcher d'An ville, et plusieurs autres, de défigurer le nom des Sordones. Mêla 3 a clairement indiqué la position de ce peuple sur le , rivage ; mais comme Ptolémée n'en a point fait mention, il est douteux qu'il s'étendît autant dans l'intérieur, et occupât un territoire aussi considérable que celui que d'An ville lui attribue dans sa Carte de l'ancienne Gaule ; du temps de Mêla , c'est-à-dire sous l'empereur Claude , Illiberri, si célèbre djès le

* Tzschuck, édit. de Mêla, tom. n, p. 406.

* Ce district des Sordones subsista jusqu'à la fin du xve siècle. Je trouve dans le procès-verbal manuscrit des états -généraux tenus sous Charles VIII, en i483 (Bibliothèque du Roi, collection de Dupuy, n° 3ai, folio 17), la Langue-d'Oc et les provinces adjacentes désignées ainsi : « Quinta fuit portionum Lingua occitana cum suis « senescalliis, eique adhérentes fuerunt Delfinatua provincia, Rus- « silio et Sardinia. » Sardinia est évidemment une faute de copiste, et est mis pour Sardonia ou Sordonia.

3 Mêla, lib. 1, cap. 5; tom. 1, p. 3o5, édit. de Tzschuck : « Inde a « Salsutae fonte est ora Sordonum , et parva flumina Tetis et Tichi* « ubique accrevere persaeva. »

172 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, temps d'Annibal , et autrefois une grande ville, n'était plus qu'un simple village. « Viens Iïliberri \ magtiœ a quondam urbis et magnarum opum tenue vesti- « gium. » Pline s'exprime, k ce sujet, en termes si semblables ^ qu'il parait avoir copié Mêla dans cet endroit ; la position à! Iïliberri, Elneya ou Elne , est démontrée par les mesures de la route romaine qui y passe, et qui se rattachent d'une part a Narbo, Narbonne, et de l'autre à Empuria, Empurias. Le nom d!Helena fut donné à Iïliberri lorsque Helena, mère de Constantin , la rétablit. C'est sous ce nom que cette ville est mentionnée dans l' Epitome d' Aurelius Victor a , dans Eutrope , Saint- Jérôme, Orose3 et Zosyme4. D'Ànville a donc tort de croire qu'elle conserva toujours son ancien nom di Iïliberri y parce qu'elle est ainsi nommée dans la Table théodosienne. Il aurait dû se rappeler que l'auteur de cette carte nomme presque toutes les capitales des peuples par l'ancien nom qu'elles portaient non seulement avant Constantin , mais quelquefois avant Auguste; soit par système, pour mon* trer son érudition , soit que réellement cette partie de sa carte ait été puisée dans des ouvrages antérieurs à ces deux empereurs.

1 Mêla, lib. h, cap. 6, tom. i, p. 65, edit. Tzsch. Les meilleurs manuscrits de Mêla et de Pline portent Iïliberri] on doit donc bien se garder de latiniser ce nom qni est national, puisque, encore aujourd'hui, le mot berri, en langue basque, signifie ville. — Voyez encore Tit. Liv., lib. xxxi, §. 22. — Strabo, lib. iv, p. 182.

* Aurelius Victor, de Viia et morib. imperaL, cap. 41» P» ^76, edit. Arntz.

1 Paul. Oros., lib. vu, cap. 29, p. 543, edit Havers. — Eutrop., lib. x , cap. 9 (5).

4 Zosym., lib. 11, cap. £2, p. 172.

L'Itinéraire d'Antonin fait mention de Ruscino \ et la mesure porte juste à Gastel-Roussillon , où l'on sait qu'était cette ville , qui fut détruite par les Normands peu de temps après Louis-le-Débonnaire. Pline dit": « Ruscino Latinorum , » c'est-à-dire Ruscino jouissant des droits des villes latines; et cependant on trouve dans Mêla colonia Ruscino % ce qui prouve que Ruscino avait reçu une colonie romaine. On ne doit donc pas s'étonner de voir souvent dans des inscriptions des villes qualifiées de colonies qui , dans Pline, ne figurent que comme villes latines. Une inscription qui a été rapportée par P. de Marca, et qu'on a trouvée à Perpignan, semble nous apprendre que cette ville , qui a succédé à Ruscino , était connue des Romains sous le nom de Flavium Ebusum*. Ménard conjecture5 qa'Ebusum prit le nom de Fïavium, en reconnaissance de quelques bienfaits reçus de Vespasien ; mais Muratori 6 observe très bien que cette inscription a pu être apportée ÏÏEbusus insula ou de l'île d'Iviza à Perpignan. Ce qu'il y a de certain , c'est que l'histoire ne nous fournit aucun document relatif à Perpignan , antérieurement au commencement du xic siècle.

Le Cervaria locus, que Mêla ? indique chez les Sordonesj devait être situé près de Cervera qui en

1 Voyez Wesseling, Itiner., p. 397, et Y Analyse des Itinéraires, tom. ni de cet ouvrage.

*PHn., Eb. m, cap. 5 (4).

' Mêla, lib. 11, cap. 5, tom. 1, p. 65, edit. Tzschuck. 4 Marca, Marca hispanica, p. 20.

• Menard, Mémoires de VAcad. des Inscript., tom. xxv, p. 77,

• Muratori, Inscript,, n° 1107.

* * Mêla, lib, 11, cap. 5, tom. 11, p. 65.

174 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, conserve encore le nom; c'était à la fois l'extrémité méridionale de la Gaule et celle des Sordones. Le portas Veneris, du même auteur, aussi mentionné par Ptoléniée, est Port-Vendre.

On doit regarder encore comme une sous-division renfermée dans les limites des Tectosages les Tasconi que Pline1 indique près de l'Aquitaine» et dont le nom se retrouve dans celui d'une petite rivière nommée Tescon et Tasconum, en latin, ainsi qu'il est écrit dans la Vie de saint Théodard , archevêque de Montauban , publiée par Catel. Cette petite rivière en reçoit une autre nommée Tesconnet, laquelle se rend dans le Tarn , près de Montauban \

Quant aux Taracunonienses , ou, selon d'autres éditions, les Tarusconienses du même auteur, d' Anville les place, avec quelque degré de vraisemblance , dans le comté de Foix , aux environs d'un lieu nommé dans les titres du moyen âge castrum Tarasco 3. Alors ils formaient un petit canton à l'extrémité méridionale des Tectosages , et près des frontières, et anticipant même sur le territoire des Consoranni. Ces derniers, comme je l'ai déjà dit, sont mentionnés dans Pline comme appartenant a l'Aquitaine, ainsi que dans la description de la Narbonnaise. P. de Marca et Astruc ont voulu distinguer les Consuarani des Consoranni, mais leur opinion n'a aucune base solide, et ils ont été bien réfutés par d'Anville, qui observe qu'on ne saurait considérer ces peuples

1 Plin., lib. m, cap. 5 (4), tom. n, p. 64, edit. Lem. — Hardouin cite cinq manuscrits pour cette leçon.

a D'Anville, Notice de la Gaule, p. 635.

3 Plin., lib. m, cap. 5 (4), tom. 11, p. 64. — D'Anville, Notice de V ancienne Gaule, p. 634-