PARTIE II, CHAP. IV

monument qui existe au passage de la Touloubre ', près Saiut-Chamas , viennent aussi à l'appui de l'opinion qui veut reconnaître une ville dans cet emplacement; mais il est certain que, d'après Mêla et Festus Àvienus, Mas ira mêla , autre ville, que Pline nomme Astromela, doit aussi avoir été située sur les bords de l'étang de Berre ; et puisqu'on a trouvé à Gitis ou Saint-Biaise , sur les bords de ce même étang, une inscription relative au curator Maritimœ Avaticorum, qui détermine dans cet emplacement Maritima Avaticorum de Pline , c'est à Cap-d'OEil qu'il convient , ainsi que nous l'avons dit, de placer Mastramela d'Artémidore ou YAstromela de Pline. Maritima colonia de Ptolémée nous paraît différente de Maritima Avaticorum de Pline % puisque c^t auteur distingue les deux peuples ou cités , ou les nomme toutes deux : il nous semble donc qu'il ne reste plus sur cette côte, où les villes étaient très voisines les unes des autres, à cause du grand commerce qui s'y faisait, qu'à nous confier aux mesures que Ptolémée nous donne pour Maritima colonia, et à distinguer, à l'exemple des anciens, deux ports : l'un, colonie romaine, ou port des Anatili; l'autre, le port des Avatici. Quant à l'inscription relative aux Anatili, trouvée à Saint-Gilles, et sur laquelle d'Ànville 3 s'étend si complaisamment , die a depuis long-temps été prouvée fausse par les . wvans *. Au reste, il me paraît évident, d'après cette

'Marquis de Caumonl, Mem. de VAcad. des Inscript., fiist., tim. m, p. 253, et V Analyse des Iline'r., tom. m de cet ouvrage.

* Conférez ci-dessus, tom. i, p. 118 ; et Statistique des Bouchesdu-Rhone, tom. n, p. 188, 225 et 296, et Steph. Byzant., p. 5/\o.

* D'Anville , Notice , p. 65.

* Voyex Durandi , delïAntico stato d'Italia , p. 21 1 .

190 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, discussion , que nous devons attribuer aux Analili tout l'espace compris dans le delta du Rhône, depuis son embouchure occidentale , qui était à Àigue*- Mortes, jusqu'au canal de Marins ou le Graz-de-Foz, et qu'il faut donner aux Avatici les environs de l'étang de Serre. Soit que l'on admette ou non de ce côté deux Tilles avec le surnom de Maritima, je serais assez porté à croire que la Maritima colonia de Ftolémée est l'ancienne ville d'Heraclea, que Pline dit avoir existé a l'embouchure du Rhône, et qui , entre le temps de Pline et de Ptolémée, aura reçu une colonie romaine; de sorte que la cité des Anaiili aura éclipsé celle des Avatici par l'importance de son commerce , et reçu comme elle le nom de Maritima , comme étant le port principal de cette côte. J'ai déjà parlé de Rodanusia ou Rhoda, dont Scymnus de Chio, Strabon et Etienne de Bjzance font mention ', ainsi que Pline, qui nous dit qu'elle était détruite de son temps; j'ai observé qu'il ne restait plus d'autre emplacement pour cette ville que l'embouchure la plus occidentale du Rhône, selon: Ptolémée, à Aiguës -Mortes.

Ptolémée % en continuant sa description des rivages de la Gaule , nous fait connaître une autre grande division ; c'est celle des

Commoni, dont les villes sont, suivant lui :

Massilia y Marseille ;

Tauroentium ; Taurenti (ruines) ;

Olbia, qu'à l'exemple de d'Anville j'ai placé précédemment à Eoube, mais que les mesures de la

1 Voyez ci-dessus, tom. i, p. 25, 27, 118 et 220. — Plin., lib. 111, cap. 5 (4)« tom. 11, p. 54, edit. Lem. — Steph. Byzant., p. 654- . * Ptolemaens, lib. 11, cap. 10, p. 5i (55), edit. Bert.