La Gaule cisalpine proprement dite, 5. La Vénétie

• Ptolem. , Geogr., lib. ni , cap. i. — Plin. , lib. m , cap. 5, 20.

Nous allons décrire en détail chacune de ces divisions :

§. I. Gaule transalpine.

i. De la Province romaine, ou G allia braccala.

Des quatre parties qui composent la Gaule transalpine, la Province romaine est celle que Ton doit décrire la première. Elle fut la première conquise, et d'ailleurs, en procédant du midi au nord, nous concilierons Tordre géographique avec Tordre historique, et avec celui du progrès des découvertes.

César ne nous donne sur la Province romaine, qu'il trouva conquise et pacifiée, presque aucun détail qui ne nous soit déjà connu : nous avons déjà assigné la position et les limites des Volcce Tectosages et des Volcœ arecomici ; et comme César lui-même 1 met Tolosa, Toulouse, au nombre des villes de la Province romaine, il prouve que ce qu'il dit des limites de l'Aquitaine, renfermée, suivant lui , entre les Pyrénées et la Garonne , ne doit pas s'entendre dans un sens rigoureux , surtout pour les contrées voisines des sources de la Garonne. Il faut donc rechercher quelles étaient les limites des peuples qui appartenaient à V Aquitania et à la Gallia braccata, pour déterminer avec précision les limites respectives de ces deux divisions. Cette considération recule les limites de la Province romaine jusqu'à la rivière Gémone, qui sépare les Gantes des Tolosates, ainsi que nous le verrons bientôt. On peut tracer ces limites d'après la carte du diocèse de Toulouse,

* Osar, de Bcllo gallico, lib. in , cap. ao.

PARTIE II, CHAP. IL 253 réunie à celles des diocèses de Rieux et de Lombez , qui ne sont qu'un démembrement de l'ancien diocèse de Toulouse : il faut y joindre aussi le diocèse de Montauban , à la réserve de cette partie qui est à l'ouest de la Garonne, où commençait le territoire des Garites. Le lieu nommé Fines, dont la position est prouvée d'une manière certaine par les mesures des itinéraires x, détermine les limites vers le nord et du côté des Çadurci ou du diocèse de Cahors. C'est aussi d'après la carte du diocèse de Toulouse dans son état ancien , que l'on peut tracer les limites particulières des Tolosates y dont César a parlé, et qui formaient une partie de la grande division des Volcœ Tectosages. Ces derniers, ainsi que nous l'avons déjà fait entrevoir, renfermaient, avant qu'on leur eût réuni le territoire des Atacini ou de Narbonne , tout l'archevêché de Toulouse , et toute la partie du diocèse de Montauban a l'est de la Garonne. Les Polcœ arecomici renfermaient les diocèses d'Agde, de Lodève, de Montpellier, d'Uzès, de Nîmes et d'Alais \ Dans le moyen âge, le pagus

' Voyez Y Analyse des Itinéraires, tom. ni de cet ouvrage.

3 11 y a des caries très détaillées de tous les diocèses du Languedoc, dressées et gravées par ordre des États de cette province, qui ne laissent rien à désirer : outre cet atlas des diocèses du Languedoc, on peut consulter aussi la Galïia christiana, tom.vi et xm. Ce tomexiu est le dernier publié; il porte la date de 1785, et comprend l'archevêché de Toulouse , et entre autres les diocèses de Lavaur, de Saint- Papoul, de Mirepoix, de Pamiers, de Rieux et de Lombez. L'origine de ces petits diocèses ne remonte pas à des temps anciens. Saint- Pamiers, au commencement du xne siècle, n'était qu'un village nommé Fridelacum (Gallia christiana, tom. xm, p. i5o), dans lequel était une abbaye de ce nom. Roger II , de retour de Jérusa- "m , y bâtit un château auquel il donna le nom d'Apaméeen Syrie,

Tolosanus fut distingué non seulement de la Septimania, mais même de YAquitania et de la Vasconia *.

Pline distingue de même les Tolosates comme un peuple particulier ft : mais lorsque César fait les Tolosates voisins des Santones 3, il est évident qu'il considère les Nitiobrises et les Petrocorii comme des sous-divisions des Santones.

Nous avons parlé des Atacini; César n'en a pas fait mention. De son temps Narbonne, que le fleuve Atax ou l'Aude traversait 4, était devenue floris-

et ce château donna son nom à une ville vers l'an nu. Cette ville fut érigée en siège épiscopal, en 1295, par Benoît VIII (Gall. christ., tom. xiii, p. i5o). — Bivensis, Rieux, encore simple village du diocèse de Toulouse, fut éri gée en évêché, en 1 3 1 7, par le pape Jean XXII (Gall. christ., p. 186). — Mons Albanum, Montauban, autrefois appelé Mons Àureolus, fut érigé en évêché en même temps que Rieux ; le premier acte authentique qui en fasse mention est de 1 1 14 (ibid., p. 116). — Mirapensis , Mirepoix, est de la même création ; il en est pour la première fois mention en 1209 (ibid.y p. 268). — Sancti Papuli, saint Papoul, existait sous Charlemagne en 817, mais n'a été érigé en diocèse et démembré du diocèse de Toulouse qu'en 1317. Il en est de même de Lombez et de Lavaur : Lombarium, Lombez, doit son origine à une abbaye consacrée à la Sainte Vierge , bâtie dans ce lieu en 793 ; ce district était autrefois de VOccitania, et n'a été réuni à la Vasconia qu'en 1469* — Lavaur doit son origine à un lieu nommé Vera ou Fora dans un acte de l'an 817 ; ce n'était aussi qu'un village du Lauraguais, lorsque le pape Jean XXII l'érigea, comme les autres, en siège épiscopal. Voyez Gallia christiana, tom. xm, p. 33i.

' Gregorius Turonensis, lib. vin. — Hadrianus Valesii , Notifia Galliœ , p. 619, v. Volcœ Tcctosagcs.

• Plinius, lib. 111, cap. 4> Tolosani tectosagum.

3 Caesar, de Bello gallico, lib. i, cap. 10.

4 Polybe, Strabon. — Georgest, Mémoire qui a concouru pour le grand prix propose' par M. le préfet de l'Aude. Carcassonne, in-4°> an xn, p. 6 et 12. Voyez ci-dessus, p. 140, 1 4> •

PARTIE II, CHAP. II. 255 santé. Tous les districts qui l'entourent étaient peuplés de Romains et de Gaulois, nés dans les autres parties de la Gaule. Le nom à'Atacini paraît donc avoir été plus borné, dans sa signification, du temps de César qu'à l'époque où nous en avous parlé. Ce nom ne désignait plus alors que les habitans des montagnes situées vers les sources de l'Aude, et ils étaient contenus dans l'intérieur du diocèse d'Alet 1 ; mais leurs limites ne peuvent être déterminées par celles de ce diocèse, qui n'a été démembré du diocèse de Narbonne que dans des temps très modernes, et dont la première origine ne remonte pas au-delà du xie siècle \

Nous nous sommes déjà expliqué sur la position des Sardones près des Pyrénées, ainsi que sur celle des Salyiy des Salluvyi, des Suetrii ou Suelteri, des Vediantii, des Nerusi, des Cavares, des Tricastini et des Segalauni, qui sont à l'orient du Rhône, et dont il est question avant César. Comme cet auteur ne nous fournit aucune nouvelle lumière sur ces peuples, nous nous réservons de donner encore d'autres preuves des positions que nous leur avons assignées, et d'y ajouter des détails circonstanciés sur leurs limites , lorsque nous parlerons de la division de la Gaule sous Auguste, et que nous pourrons appuyer nos descriptions par les textes des historiens et des géographes de ce siècle célèbre, et des auteurs anciens qui les ont copiés.

* Qu'il ue faut pas confondre avec le diocèse d'Alais. En latin, le diocèse d'Alet est diœcesis Electensis, et le diocèse d'Alais est diœccsis Âlcsiensis.

* Gallia christiana, tom. vi, p. i or et p. 26g.

Les seuls peuples de la Province romaine dont César fasse mention, outre les Volcœ Tectosages et les Volcœ Arecomici, sont les Albici, les V ocontii, les Allobroges et les Helvii.

César parle des Albici 1 comme d'un peuple belliqueux habitant les montagnes au-dessus de Marseille. Pline, joignant leur nom à celui $ Apollinaris , la capitale des Reii % nous prouve par-là que ce peuple est le même que celui qui fut depuis nommé Reii, Une ancienne inscription rapportée par le père Sirmond et par d'autres auteurs , confirme le texte de Pline s* par-là la position de ce peuple se trouve fixée , car deux routes anciennes données par la Table, dont Tune part de Draguignan, Anteis, et l'autre d'Aquœ sextiœ, Aix, et qui aboutissent à Riez, nommé Reii dans la Table, déterminent, sans aucun doute, la position de l'ancienne capitale des Albici k. On a trouvé d'ailleurs, à Riez, un grand nombre d'antiquités romaines , dont plusieurs sont encore existantes 5. On rencontre à deux lieues de Riez, en approchant du Verdon, un endroit nommé Albiosc, qui conserve le nom du peuple dans sa forme grecque , et c'est bien à tort que des commentateurs ont voulu changer le texte de Strabon, et le rendre

' Caesar., de Bell, gallic, i , 56, et de Bello civili, i , 33 , 35. 1 Plinius, lib. m, cap. 4 : « Alebece Reiorum Apollinarium. « 5 Yalesii , Notitia Galliœ, p. 9. — Papon, Histoire de Provence, tom. 1, p. 64.

4 Voyez mon Analyse des Itinéraires, tom. 111. On a méconnu cette route, et M. d'Anville, aussi bien que ses prédécesseurs, ont brouillé toutes les mesures données dans cette partie de la Table.

* Papon , Histoire de Provence, tom. 1, p. 61. — Millin, Voyages dans les dtpartemens méridionaux de la France, tom. ni, p. 45; Pl. 53.

PARTIE II, CHAP. II. 257 plus conforme aux auteurs latins; ce sont plutôt ces derniers qui ont altéré ce mot, puisque, sur toute cette côte habitée par des Grecs , c'est en grec que les dénominations de lieux ont d'abord été connues. Strabon nomme ce peuple Albioêci 1 : il est assez probable que l'ancienne capitale des Albioêci, du temps de César, était à Albiosc;' et que cette ville n'aura pris le nouveau nom de Reii que depuis qu'elle a changé de place , et qu'elle a été bâtie dans l'emplacement de Riez. Les anciennes Notices de la Gaule font mention de civitas Reiensium \ On a objecté qu'on n'avait point trouvé d'antiquités dans les en*virons d'Albiosc, et, par un motif contraire, on a voulu placer les Albioêci dans la v allée d'Aubagne 3 ; mais nous pensons que, pour un géographe, une telle raison ne saurait prévaloir contre la ressemblance du nom et la convenance de position. Le diocèse de Riez occupait le second rang sous la métropole d'Aix : le catalogue des évêques de Riez remonte jusqu'au commencement du vc siècle 4 ; ainsi ce diocèse peut servir à tracer les limites précises des Reii ou des Albici 5. Une inscription rapportée par

Spon , et trouvée aux bains de Greoulx , nous révèle

* Strabo, Gcogr , lib. îv, p. 2o3.

* Noticia provinciar. et civil. G allias , Recueil des hist. des Gaules et de la France, tom. i, p. 120. — Yalesii Nclilia, p. xxvj.

5 Tolozan, dans la Statistique des Bouches-du- Rhône, tom. 11, p. 200 et 297. — Henri, sur la Géographie ancienne des Basses- Alpes. Forcalquier, in-8°, p. 17.

4 Papon, Histoire de Provence, tom. 1, p*a34, et Honoré Bouche, Chorographie de -Provence , tom. 1, liv. iv, chap. 5.

5 Je ne connais poiut de carte particulière du diocèse de Riez , niais il existe une carte de Provence en deux grandes feuilles, divisée par diocèses, dressée par Denis, publiée par Jaillot en 1781; elle

258 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, l'existence et la position d'un lieu nommé Griselum, situé dans cet endroit même, et sur le territoire des

JJJ

sources, comme Ta cru Papon ' ; mais il exprime la distance exacte entre Reii, Riez , et Griselum , Greoulx, qui est juste de 8 milles géogr. t de mille, ou 8' 48" de degré, ou 1 1 milles rom. Ce chiffre xi est d'autant plus intéressant, qu'il confirme a la fois la position des Reii et celle de Griselum.

Les Vocontii : César ne nomme point leur capitale, il nous dit seulement qu'ils étaient de la province Ultérieure • (c'està-dire de la Province romaine) , et voisins des Allobroges ; Tite Live , ainsi que nous l'avons vu , nous apprend que l'armée d' Annibal traversa le pays des Vocontii pour se rendre chez les Tricorii, et de là en Italie 3. Mêla , le plus ancien des auteurs qui aient parlé des Vocontii après César et Ti te Live, nomme Vasio pour leur capitale 4, tandis que la Notice de l'Empire confère ce titre à Dea 5 . J'ai déjà dit que le territoire des Vocontii doit comprendre les diocèses de Die et de Vaison; mais Pline, qui ne fait pas mention de Die, leur donne avec Vaison,

est supérieure à celle que Guillaume Delisle a donnée en 1715. Voyer Gallia christiana, tom. i , p. 38g.

« papon, Hist. gen. de Provence, tom. i, p. 86. — Mut. de Fr.t

tom. i, p. »4*>« » Casar, de Beîlo gallico, lib. î, cap. io.

5 Tit. Liv., lib. xxi, cap. 3i.

* Mêla, Geogr., lib. it, cap. 5.

» Notitia pro,incùu: apndJfer. GaUicar. et Francicar. scnpiorcs,

tom. ..p. "3. - Otaerve* que U Notice de, provinces ne parle plot des peuples, mais seulement des cites ou diocèses; et crias Decsiumy tient lieu des Vocontii, qui n'y sont pu mentionnés.

PARTIE II, CHAP. II. 259 pour seconde capitale, Luc ou Lucus Augusti *, et dit qu'ils avaient dix -neuf petites villes, ce qui prouve qu'ils habitaient une grande étendue de pays. En effet, Strabon dit que vicus Epeprodunum * est la limite des Vocontii du côté des Alpes; or les mesures et le nom nous démontrent que ce vicus est Ebrodonum ou Embrun 3. Ensuite Strabon 4 nous donne en deux mesures toute la route depuis Embrun jusqu'à Tarascon, et dit : u Depuis « Ugernum et Tarasconum jusqu'aux limites des « Vocontiens, en passant par la Durance et Cabalio, « on mesure 63 milles rom. , et de là jusqu'à l'au- « tre limite des Vocontiens ou l'État de Gottius, « et la ville S Ebrodunum y on compte 99 milles. » Nous voyons en effet, dans l'Itinéraire, une route tracée depuis Tarasco, Tarascon, jusqu'à Ebrodunum ou Embrun , qui traverse la Durance et passe à Cabalio y Cavaillon, comme l'indique Strabon. Si nous appliquons les mesures de cette route sur la carte moderne, nous les trouverons exactes et parfaitement d'accord avec les mesures indiquées par Strabon 5. Cet accord démontre que le premier fines de Strabon est le Catviaca de l'Itinéraire, ou Oppedète; que l'autre fines des Vocontii se place à Ebrodunwn, Embrun , comme il le dit 6. Ceci prouve

1 Plinius, lib. m, cap. 4.— Tacit., flist., lib. 1, c. 66.

* Strabo, lib. iv, ch. i, p. 179 ; tom. 11, p. 8, de la trad, française. ' "Voyez F Analyse des Itinéraires, tom. m.

* Strabo, lib. iv, p. 179.

* Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage.

0 On voit aussi par-là que le fines Vocontiorum , où César parvint après son premier passage des Alpes par Ocelln, Usseaux, était Ebrodunum, Embrun.

260 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, donc, qu'indépendamment du diocèse de Die et de Vaison , les Vocontii s'étendaient vers l'est jusqu'à la Durance , qui formait leurs limites à l'est , où ils confinaient à l'État de Cottius, aux Caturiges > et aux autres peuples des Alpes. Les Cavares, à l'ouest, les Mernini et les V ulgientes, au midi , bornaient le territoire des V ocontii. César ne faisant pas mention de ces peuples, nous n'en parlons ici que pour mettre plus d'ordre et de clarté dans notre description des Voconces. Lorsque nous aurons prouvé la position et les limites de ces peuples , ainsi que celles des autres peuples voisins, il deviendra évident que M. d'Anville a trop restreint les limites des V ocontii vers l'est , et le vide qu'il laissait dans sa carte, dénuée de ce côté de tout autre peuple , aurait dû lui faire apercevoir son erreur : nous verrons bientôt aussi que ce grand géographe a mal placé les Memini. Les positions de Dea et de Lucus , deux des capitales que nous avons mentionnées, sont prouvées par les mesures anciennes de la route qui , $ Ebrodunum , Embrun, aboutit à Valentia9 Valence, et qui tombe sur Die et Luc'. L'ancienne ville de Lucus Augusti ayant été submergée par un petit lac qui s'est formé dans cet endroit, on a bâti une autre ville à côté; mais Va&io , l'ancienne capitale des Vocontii, est encore la seule que Ptolémée a nomme un siècle et demi après César. L'Itinéraire ne nous a point conservé de routes qui conduisent à cette ville; mais le nom de Vaison, qui est le nom ancien conservé presque sans

1 Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. ni de cet oavrage. » Ptolem. , Geogr., tom. i, p. 8a. Il appelle les Vocontii, Ooscondioï, et leur capitale Ouasion.

PARTIE II, CHAP. II. 261 altération , les antiquités romaines qu'on a trouvées dans ce lieu et plus que tout cela , des titres historiques non interrompus qui remontent jusqu'au temps des Romains, ne laissent aucun doute sur l'exactitude de cette position : on distingue l'ancienne ville, qui se nomme la Villasse, d'avec la nouvelle, par une église qui est sur la rive droite de l'Ouvèze, tandis que la nouvelle ville est sur la gauche de cette rivière. Vasio était bâtie dans la plaine, et c'est Raimond, comte de Toulouse, qui la transporta sur la montagne où elle est aujourd'hui \ Quant au petit peuple des f^eriacomacori, nous avons assigné leur position dans le district de Vercors 3; César ni aucun autre auteur n'en ont fait mention, et Pline est le seul auteur qui en parle, au sujet de leur transplantation en Italie 4. Cellarius et d'autres auteurs ont voulu reculer les limites des Vocontii vers le nord jusqu'à l'Isère , . en donnant à ce peuple le diocèse de Grenoble, qu'ils enlevaient aux Allobroges, mais nous prouverons que cette opinion est mal fondée.

Allobroges. Les Allobroges sont souvent mentionnés dans César 5, et ils avaient, de son temps, les limites qu'ils ont conservées depuis. César nomme Vienna, Vienne, leur capitale, et tous les autres auteurs an-

1 Millin, Voyages dans les de'partemens méridionaux, ch. 1 15 , tom. îv, p. i£3, i54, n4- — Muratori, Inscript., p. 1091, 110 2. Hist. des Gaules et de France.

* Descriptiuncula Avenionis et comitatus Venacini. Lugduni , 1676, p. 19. — Maxime Piazzis, Statistique, p. 36, in-4% 1808. -- Gallia christiana, tom. 1, p. 920.

* Voyez ci-dessus , p. 60.

4 Plia., lib. m, cap. 17.

5 Gaesar, de Bello gallico, lib. 1 , cap. 1 1 ; lib. vu , cap. 9.

ciens, tels que Strabon, Mêla, Pline, Tacite, Ptolémée et autres '-, ont parlé de cette ville non seulement comme le chef-lieu des Allobroges, mais comme une des villes les plus célèbres des Gaules. Indépendamment des monumens historiques et des antiquités qui s'y trouvent % la position de Vienna à Vienne moderne est prouvée par les mesures de quatre routes qui partent de Lugdunum, Lyon , Geneva , Genève, Segusiûy Suse, et Valentia, Valence3. Strabon nous donne une idée de ce qu'étaient les capitales des Gaulois avant la domination des Romains , lorsqu'il dit : « Les Allobroges vivent dans des villages ; « les plus notables d'entre eux habitent Vienne, dont « ils ont fait une ville , car ce n'était autrefois qu'un « village, quoiqu'il fût dès lors regardé comme leur « capitale ». Strabon 4 observe avec raison que Vienne est située sur le Rhône : Tacite 5, Ausone et Martial en parlent en termes magnifiques , et comme une des

* Ptolemams , Geogr.; et Urbium insignium inter Geogr. minores. Hndsonii, 1712. — jËthicus, edit. Lugdun. Batav., i665, p. 37. — Amm. Marcell., lib. xv, cap. 8 et 1 1. — Codex Theodosianus. Lugd., i665, tom.i, p. 109. — Martialis, Epigram. , lib. vu, epigr. 87; lib. ix, epigr. 107. — Gruter, Inscript-, p. 4o6, n°6; p. 98, n° 8; p. 525, n° 1 ; p. 248, n° 6. — Euseb., Ecoles., lib. v, cap. 1.

' Lelièvre , Histoire, antiquité' et saincteté de la ville de tienne ; Vienne , in-8°, i6a3, p. 19. — Joly, sous-préfet à Vienne, Essai sur tienne antique et moderne; 1808. — Ray, Monumens de tienne. — Millin , Voyage, tom. 11. — Mionnet, Catal. des médailles. — Grivaud, Monumens inédits, tom. 11, p. i4- — Caylus, Antiquités, tom. m , p. 349. — Chorier, Antiquités de Vienne, tom. 1, p. 4-

3 Analyse des Itinéraires, tom. 111 de cet ouvrage.

* Strabo, lib. v, p. 186.

%Tacit. , ann. 11, cap. 24, ornatissima colonia valentissimaque Viennensium. — Ausone, Alpinis opulenta Vienna colonis. De Claris urbibus, 7-3 — Martialis, loco citalo.