PARTIE II, CHAP. II. m

«Après les Ambiant, dit Ptolémée * , sont les ce Morini, ainsi que leur ville Taruerma.

« Ensuite le fleuve Tabuda, les Tungri et leur « ville , nommée Atuatuca.

« Ensuite, au-delà de la Meuse, les Menapii et « leur ville , Castellum. »

On se rappelle que Ptolémée , dans un de ses Itinéraires, confondait le Tabuda fluvius ou l'Aas, avec l'Escaut, qui, quoique très connu de son temps, ne paraît pas sur sa carte ; d'un autre côté, dans un autre Itinéraire maritime qu'il a employé sur la même côte , l'embouchure de la Meuse se trouve confondue avec celle de l'Escaut, nommée aussi Tabuda dans le premier Itinéraire : donc Ptolémée a dû nécessairement confondre dans sa description de l'intérieur le Tabuda flumen avec leMosa fluvius, l'Aas avec la Meuse; et comme de son temps le nom de Tungri avait remplacé dans la Germanie seconde le nom de Menapii, il intervertit et l'ordre des fleuves et celui des peuples; il place immédiatement après Tabuda les Tungri et leur capitale , parce que dans cet endroit ce mot Tabuda est employé comme synonyme de Scaldis ou l'Escaut; il place ensuite les Afena/uï audelà de la Meuse, parce qu'il confond la Meuse avec la Tabuda ou l'Aas. Ceci est manifeste, puisque dans aucun temps les Tungri n'ont pu être considérés comme voisins des Morini, lors même qu'à l'exemple de quelques modernes on étendrait le territoire de ces derniers jusqu'à l'Escaut. Il est d'ailleurs facile de prouver que du temps de Ptolémée on ne connais-

« Ptolemaeus, Geogr., lib. cap. 9.

464 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, sait plus de Menapii à l'orient de la Meuse et même de l'Escaut. Tacite et Pline démontrent suffisamment que les Gugerni, les Ubii, les Tungri, les Toxandri y occupaient dans cette portion de la Germanie seconde tout le territoire auparavant attribué aux Menapii. Tacite rapporte dans un endroit de son Histoire, que Civilis, chef des Bataves révoltés, donna ordre à un corps de troupes de passer la Meuse, afin d'ébranler les Menapii et les extrémités de la Gaule 1 ; or, comme ce corps d'armée venait du bord du Rhin, les Menapii étaient donc , au-delà ou à l'occident de la Meuse. Pline dit : « A partir de l'Escaut, mais au-delà et sous des noms « divers, habitent les Toxandri , ensuite les Menait pii et les Morini a ; » ce qui prouve que les Menapii se trouvaient, dès cette époque, à l'occident de l'Escaut et dans l'étendue de l'ancien diocèse de Tournay ; et comme, ainsi que nous le verrons par la suite, du temps de Pline, on avait déjà commencé à distinguer sinon comme province, du moins comme division militaire, les deux Germanies, de la Belgique3, et que par cette raison Pline4 borne la Belgique proprement dite à l'Escaut; il s'en suit que du temps de Pline, de même qu'au temps de la Notice de la Gaule, les Menapii étaient déjà placés dans la Belgique, et non dans une des deux Germanies ; et puisque Ptolémée

' Tacitas, Hist.t lib. iv, cap. 28 : « Et alia manu Mosam amnem « transi re jubet, ut Menapios et Morinos et extrema Galliarum « quaterent. »

' Plia.., ffist. nat., lib. iv, cap. 17.

» Tacit., Annal., lib. 1 v, cap. 73 ; lib. xi , cap. 18. — Histor., lib. 1 cap. 9, 5i et 53.

4 Plin., lib. îv, cap. 17.

PARTIE II, CHAP. II. 465 distingue aussi la Germanie inférieure et supérieure de la Belgique proprement dite, il en résulte qu'il se méprend évidemment lorsqu'en décrivant cette dernière division , il nous transporte à l'orient de la Meuse pour y placer les Menapii; car alors, quoiqu'il inscrive réellement les Menapii dans la description de la Belgique où ils se trouvaient de son temps, il les place cependant dans la Germanie où ils n'étaient plus, tandis qu'au contraire il place dans la Belgique seconde les Tungri, qui firent toujours partie de la Germanie. D'ailleurs Kessel-sur-la-Meuse, " que l'on veut considérer comme le Castellum de Ptolémée , capitale des Menapii, n'est mentionné dans aucun Itinéraire ni aucun monument ancien 1 ; il n'en est pas même question dans l'histoire du moyen âge, et c'est encore aujourd'hui un village obscur et peu remarquable. Il n'en est pas de même de Cassel, qui est au centre de plusieurs voies romaines, que la Table représente avec le signe consacré aux capitales de peuples a, qu'elle nomme castellum Meiiapiorum, qui, répété deux fois dans l'Itinéraire d Antonin 3, se trouve encore mentionné dans le monumens du moyen âge, et qui enfin est encore aujourd'hui un lieu assez notable , et fut de tout temps une des positions les plus remarquables que

' Il semblerait qu'il en est question dans le texte d'Ammien Marcellin, lib. xvu , cap. 2, tel qu'on le lit dans plusieurs éditions; mais il y a une lacune dans tous les manuscrits, et ces mots Castellum, oppidum quod, ont été suppléés par Vredius. Voyez l'éditl d'Ammien Marcellin d'Erfurdt. Lipsiae, 1808, in-8°, tom. 1, p. 117; et tom. in, p. 248.

a Tabula peutingeriana , segm 1. — Ptohem., Geogr., lib. 11, c. g, p. 55, edit. fiert.

' Voyez Y Analyse des Itinei aires, tom. m, et ci-dessus, p. 445.

Ion pût trouver dans toute l'étendue de l'ancienne Gaule ' . Aussi y a-t-on trouvé un nombre considérable de médailles auciennes qui attestent le long séjour qu'y ont fait les Romains. La pierre milliaire découverte en 1817 , à cinquante pas des ruines de l'ancienne Tougres % confirme tous les résultats des itinéraires, et ne laisse aucun doute sur l'exactitude des mesures qu'ils nous donnent. S'il est démontré que castellum Menapiorum était la capitale des Menapii, c'est aussi le castellum que Ptolémée indique comme le chef-lieu de ces peuples; l'erreur qu'il a commise, dont j'ai fait connaître la cause, se trouve également prouvée ; et son texte , en apparence en contradiction avec les autres monumens de l'antiquité qui nous indiquent la position des Menapii, se trouve au fond conforme avec eux, et sert aussi a les confirmer; car Ptolémée et la Table sont les deux seules autorités anciennes qui nous disent que Castellum, Cassel , était la capitale des Menapii, Nous avons vu que , postérieurement et à une époque que l'on ignore, Turnacum remplaça Castellum. Turnacum figure d'abord dans les Itinéraires 3 et dans la Notice de l'Empire 4 ; les routes anciennes qui démontrent sa position à Tournay moderne, partent de Nemetacum, Arras, Bagacum,

' Cette ville est sur le sommet d'une montagne en cône tronqué , et domine tellement sur la plaiue qui l'environne que Ton découvre un vaste horizon.

' Hennequin, de Origine et naturâ principatiis urbis Trajecti ad Mosam medio œvo, Lovanii ; et Archives des Pays-Bas, n° 3 ; novembre i8uq, p. 166 et 168. — Conférez aussi V Analyse des Itinéraires , tom. 111 de cet ouvrage.

3 Wesseling, Itiner., et Y Analyse des Itinéraires , tom. m.

4 Notifia proK'inciar. Galliœ , tom. 1, p. ia3.

PARTIE II, CHAP. II. 467 Bavay , et castellum Menapiorum , Gassel. L'ancienne ville de Tournay était à l'occident de l'Escaut , et cette portion seule faisait partie du Mempiscus pagus ou du diocèse de Tournay, tandis que la nouvelle faisait partie du diocèse de Cambray. L'ancienne ville de Tournay était de la Flandre , tandis que la nouvelle était de l'ancien Brabant. Tant, pour cette partie de la Gaule , il existe une correspondance parfaite entre les anciennes divisions , celles du moyen âge , et les divisions modernes ! 1 l'Escaut n'ayant jamais cessé de servir de limites.

Nous voyons dans la Notice de l'Empire qu'un tribun militaire des Nervii résidait dans un port nommé portas JEpatiaci : comme les côtes des Menapii faisaient partie du tractas Nervicanus, il est probable qu'on doit y placer portas JEpatiaci ; d'Anville le met, par conjecture, à l'embouchure de la rivière Ypère a, dans un endroit nommé Ouden Borg, Vieux- Bourg 3. Une statue trouvée en 1647 à West^Cassel, dans l'île de Walcheren , a donné lieu d'inscrire sur les cartes pour cette côte Nehallenœ Dea, nom de la déesse représentée, ce qui démontre la disette de positions romaines chez les Menapii, dont le territoire, pendant presque toute la durée de l'empire

' Wastelain, Description de la Gaule belgique, p. 598 et 420; et Desroches, Ment., p. 5o. — Jean Cousin, Histoire de Tournay , in-4°i Douay, 1619. — Voyez encore, sur les Menapii, Bast, Recueil d'antiquités romaines et gauloises trouvées dans les Pays- Bas, p. i3, 19, 102 et io5.

* Cette rivière se nomme Yperlée sur nos cartes, et elle se réunit à PYser au fort de Knocke.

3 Notitia dignit. imper, rom. , §. lxij, p. n5, édit. de Labbe, in- 12, i65i.— D'Anville, Notice, p. 529. — Id. , Mémoire sur quelques Cartes de la Gaule qu'il a dressées, in-4°, 1779, p. 10.

468 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, romain, est resté presque désert \ La Notice de l'Empire est le seul monument romain qui fasse mention de Curtracum,{\\\\ est bien certainement Courtray \ Meldi. — César parle , dans ses Mémoires 3, d'un peuple chez lequel il fit construire des vaisseaux pour son expédition d'Angleterre : il les nomme Meldi, et la suite de son récit prouve très clairement qu'il n'a aucune intention de parler des Meldi de l'intérieur de la Gaule, qui à cette époque étaient, ainsi que nous l'avons observé, renfermés dans le territoire des Senones. Les géographes modernes ont placé les Meldi de la côte, dont parle ici César, dans un endroit nommé Meld-Felt ou Maldeg-Hem- Velt , près de Bruges ; l'analogie des noms anciens et modernes, joint a une convenance générale avec le reste du texte de César, est la seule indication que nous ayons pour cette position, sur laquelle nous n'avons aucun autre renseignement; si elle est exacte, elle confirme l'opinion de ceux qui pensent que le nom de Menapii désignait la réunion de plusieurs peuples confédérés de la Germanie 4, ce qui s'accorde parfaitement avec la grande étendue que leur assigne César 5.

' Voyez Mcnso Alting, Not. Batavias et Frisiœ antiques, tom. i, p. ioa. — Le nom même de cette déesse n'est pas certain ; car Alting cite un autre monument où il est écrit Deœ Hludanœ, trouvé à Nasso, dans le Bergendal. — Conférez d'Anville, Notice, p. ^5.

2 Notitia dignit. imper, rom., §. 38 , p. 68 ; §. 4o, p. j5.

3 Caesar, de Bello gallico, lib. v, cap. 5 , p. 147. — D'Anville, Notice, p. 452. — Id. , Menu sur les Cartes de la Gaule qu'il a dressées, p. 10.

4 Wastelain , Description de la Gaule belgique, p. 199.

' On peut voir, dans l'ouvrage de Bast, dans combien d'endroits de la Flandre il a été trouvé des médailles et des antiquités, et par conséquent eonibien, du temps des Romains, ce pays était peuplé.

PARTIE. II, CHAP. IL 469 11 n'est peut-être pas indifférent, pour l'opinion de ceux qui donnent aux Gaulois une origine scythique et orientale, de remarquer que dans la Bac-

Les vases de terre antiques trouvés en grand nombre sur le rivage , depuis Dunkerque ( De Bast , Recueil d'antiquités romaines et gauloises , p. 295, édit. in-4*, Pl. 9, 10, 11, etc.) jusqu'à Bruges, sont surtout remarquables, et prouvent que la mer n'a point gagné de ce coté, et réfutent suffisamment l'opinion de ceux qui ont voulu soutenir ( Mann., Mémoires de V Académie de Bruxelles, tom. 1, p. 65; et tom. ni , p. 247 ) que du temps de César, de Strabon et de Ptolémée , la côte actuelle de la Flandre n'était ni habitée ni habitable.

Les médailles en grand nombre que l'on a trouvées au bourg Saint-Nicolas, dans le pays de Waes, démontrent que ce pays n'était pas enseveli sous les eaux, comme l'ont pensé Vredius ( Vredius, Flandr. hist. cotn. Fland., p. 54) et Desroches (Desroches, Mémoire , 1770, p. 57). Ces auteurs ont cru que ce pays était encore sous Peau du temps de Charlemagne ; mais un diplôme de Charles-le-Chauve donne aux moines de Saint -Pierre le village situé au pays de Waes , où sainte Amalberg finit ses jours ( Miraeus, Donat. belg. , tom. 1, cap. 9, p. 540, et ^ est fa*1 mention de Tamisich dans une charte de donation de l'église d'Utrecht. (Gramaye, Antiquit. Fland., cap. 5, p. 88. — De Bast, p. 574 et 575 ; et p. 584, où fa charte est rapportée). Dans les chartes des ix* et xe siècles, on trouve souvent Gand désigné sous le nom de portus Ganda , portus Gantus, portus Gandavus, portus Gandensis : il ne faut pas inférer de là que jamais Gand ait été un port, ni que la mer ait changé. Le mot portus a, dans le latin flamand, une tout autre signification que dans les auteurs classiques, ou même dans le latin d'autres pays. Dans la Belgique , une ville dont les habita n s , réunis en corps, jouissaient des privilèges communs, à certaines conditions, était appelée port ou poortt et en latin portus. On nomma cette confédération poorterye , et les membres de l'association furent nommés poorter : dans les chartes des xn* et xiu' siècles, presque toutes les villes de Flandre sont, dans ce sens, appelées port (J. de Bast, Recueil d'antiquités romaines et gauloises, in-4° ; Gand, 1808, p. 8). Cependant, comme le droit de commune ou l'établissement de poorterye n'est pas plus ancien que le xnc siècle, Desroches {Histoire ancienne, des Pays-Bas , p. ito à 112) prétend que Gand avait un port et communiquait avec la mer, parce que ce lieu est appelé portus dans des chartes antérieures au xn* siècle. On construisait des vaisseaux à Gand du temps de Charlemagne (Annal. Francor., anno 811, tom. v, p. 60. — De Bast, p. 17.)

470 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, triane, un des plus anciens États civilisés du monde, Ptolémée nous indique une ville nommée Menapia, à l'ouest de Bactres ' .

Nervii. — Les Nervii, si souvent mentionnés dans César a et dans les historiens et autres auteurs anciens , ne figurent pas dans la Notice des provinces de la Gaule, non plus que leur capitale; ils ont été remplacés par la cité de Cambray 3 , dont les anciennes limites retracent exactement leur territoire. Un passage de la vie de saint Éloy, évêque de Noyon et de Tournay, prouve que les municipes de Flandre , de Gand, de Courtray, étaient aussi soumis à la juridiction de ce saint évêque 4. D'Anville 5, et tant d'autres qui ont cru d'après cela que les Nervii s'étendaient jusqu a la mer, n'ont pas su que Tournay étant la capitale des Menapii ou du Mempiscus pagusy la possession de ce siège donnait à saint Éloy des droits sur tout le vaste territoire qui en dépendait; mais Bucherius 6, Miraeus?, les Bollandistes 8 Delewarde 9,

* Ptolem., Geogr., vi, n, p. 160, ou p. i85, éd. Bcrt. — Ammian. (lîb. xxut, c. 6, tora. i, p. 355, édit. d'Erfurdt) la nomme Menapila.

* Caesar, de Bello gallico, lib. n , cap. 4, i5 et 19; lîb. v, cap. 24, 38 et 3o/, lib. vi, cap. 2; lib. vu, cap. 75. — Tit. Liv., ex Epitome, lib. civ et cxxxix. — Tacitus , Hist., lib. 1 v, cap. 66. — Dionis Cassii, lib. xxxix, cap. 94. — Id. , lib. xl , p. ia3 et 124, edit. Hanovis, in-fol., 1606. — Paulus Orosius, lib. vi, c. 7 et 9. — Plutarchas, in Cœsare, tom. i, p. 717, in-folio, 1599. — Plinius, lib. îv. — Appian., lib. iv, cap. 4* — Ptolemaeus , lib. 11, cap. 8. — Lucanus, Pharsalia, lib. I, vers. 4^8. — Gruter, Inscript., p. 266, n° 4, et p. 874, nB 1.

3 Notifia provinciar. Galliœ , dans le Recueil des Hist. de Fr., tom. 1, p. i23 ; et Guérard, Essai, p. 18 et 149*

* Valesii Notitia , p. 567.

* D'Anville, Notice, p. 482.

6 Bucherius, Belg. rom., cap. 1 1, p. 253 et 276.

7 Miraeus , in Chronico Belç., p. 57.

* Acta sanctor., tom. 1, p. 290 et 456 ; item, tom. iv, p. 19g. 9 Delewarde, Hist. du Haingut , tom. 1, p. 4« et suiv.

PARTIE II, CHAP. II. 471 Wastelain ' , Desroches % et plusieurs autres historiens modernes , ont démontré contre l'archidiacre Catulle 3, que les évêques nerviens n'ont jamais eu la juridiction dans cette partie de la ville de Tournay qui est sur la rive gauche de l'Escaut, rivière qui dans tous les temps a formé la limite du diocèse de Cambray ou des Nervii ; et par cette raison Philippe de Harveng, qui écrivait en 1 170, a eu raison de dire dans ses notes sur la vie de saint Àmand : « Menapiorum esse, quœ vulgato nomine Tornacus dicitur. » L'on ne trouve ni chez les anciens, ni dans le moyen âge , aucune trace de l'extension des Nervii jusqu'à la mer; tandis qu'au contraire j'ai rapporté nombre de passages des anciens qui démontrent que toute la côte septentrionale de la Gaule était occupée par les Morini et les Menapii, et que ces deux derniers peuples étaient contigus 4. Le nom de tractus Nervicanus, donné à toute cette côte aussi bien qu'à celle des Morini et des Ambiani, prouve seulement que les Nervii étaient un des peuples les plus nombreux, et des plus considérables, de toute cette portion de la Gaule. Ce tractus, et celui qui est nommé dans la Notice 5 Armoricanus, sont mentionnés collectivement par Ammien Marcellin sous le nom de Gallicanos tractus.

« Wastelain, Description de la Gaule bclgique, p. 426. • Desroches, ffist. ancienne des Pays-Bas, in 4°, p. 129 et suiv. » Andr. Catulli archidiaconi generatis Tomacencis , il dit : « Tor- - « nacum civitas metropolis et cathedra episcopalis Nerviorum. »

4 Voyez ci-dessus, p. 549.

5 Notiiia dignit. imper, rom. , §. 34 et 61 , p. 58 et n3, de redit, du P. Lahbe, in-12; Paris, 1661. — Il est bien des fois question des Nervii dans cette notice, §. 4i P- 8; §. 58, p. 65; §. 40, p. 76 ; $. 62, p. n5; J. 63, p. 116. — Ammian. Marcell., lib. xxvu, cap. 8, tom. 1, p. 45o.

Il n'y a donc aucune raison pour étendre les Nervii au-delà des limites de l'ancien diocèse de Cambray, ou de civitas Camaracensium delà Notice, qui d'ailleurs, ainsi que nous l'avons fait voir, était fort étendu. Dans les derniers temps de la puissance romaine , un acte , souscrit entre les évêques au concile de Cologne , en 346 ou 547, a pour signataire un senator Nerviorum; et dans Ptolémée, la capitale des Nervii n'est point Camaracum, mais Bagacum : la position de cette ville ancienne à Bavay moderne est prouvée par quatre routes romaines qui se croisent, et dont les mesures nous sont fournies par la Table et l'Itinéraire, et par la pierre milliaire de Tongres; ces six routes partent de Turnacum, Tournay, Camaracum, Cambray, Durocotorum , Rheims, Atuatuca Tungrorum , Tongres 1 . Les débris des deux autres routes subsistent presque en totalité : lune d'elles se rendait à Tablœ, Âblas, dans l'île des Balaves, en - passant par M ons , nommé autrefois Castri Lucus ou Castri Locus et par Anvers 3 ; l'autre , qui aboutit à Àugusta Veromanduorum , Saint-Quentin, est connue sous le nom de chaussée Brunehaut. Cette quantité de voies romaines dont Bagacum y Bavay , était le centre , prouve combien cette ville a été grande et peuplée sous les Romains : ce qui se trouve confirmé par la quantité de ruines qu'on y a trou-

• Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. m , et Prototypum lapidis milliarii prope Tungros, 1817, rapporté dans Hennequin. — De origine et nat principatus urbis Trajecti; Lovanii , 1829, in-8°.

a G.-J Boussu, Hist. de Mons, in-4°, 1726, p. 1 5 et 16. 3 D'Anville, Notice, p. 137, décrit cette route dans le plus grand détail.

PARTIE II, CHAP. II 473 vées \ Vclleius Paterculus * parle avec beaucoup d'emphase du passage de Tibère, dans les Gaules, avant qu'il fût empereur, et on a trouvé à Bavay, en 1716, une inscription relative à ce passage : ce qui semble démontrer que cette ville existait dès lors , quoiqu'elle ne soit pas nommée dans l'inscription3. Le passage de Tibère dans cette ville a dû avoir lieu en Fan 1 2 de l'ère chrétienne 4. En effet, les Nervii occupaient les cantons les plus fertiles de ce qui fut depuis appelé les Pays-Bas, et cela suffit pour expliquer l'importance que leur accorde César. Nous voyons d'ailleurs, par Tacite , qu'ils se glorifiaient, ainsi que les Treviri, de tirer leur origine des Germains5. Appien

' De Bast, Second supplément au Recueil d'antiquités romaines et gauloises, contenant la description de l'ancienne ville de Bavay et de Famars ; G and, i8i3, in-8°.

* Vell. Pat., lib. 11, c. 104, 5i2et5i3, edit. Lugd. Batav., 1719.

3 J. de Bast, Second supplément au Recueil d'antiquités romaines et gauloises, p. 11 ; Gand, i8i3, in-4°.

4 Sur l'antique topographie de Bavay, consultez encore Bucherius, Bclg. rom., lib. xvi, cap. 7, n° 3, p.5o2.~ Miraeus, in Chron. belg., ad ann. 6i3, p. 129. — Lambiez, sur les Antiquités de la ville de Bavay, dans le Journal encyclopédique , le i5 avril '773, tom. m, part, 2 , p. 307 (de Bast, Second supplément au Recueil d'antiquités romaines et gauloises, renfermant la description de l'ancienne ville de Bavay et de Famars -, Gand, i8i3, in-4°- ) — Chaudruc de Crazannes, sur les Antiquités de la ville de Saintes ; Paris, 1820, in-4*, p. i34« — L'auteur rapporte une inscription tumulaire d'un certain Januaris qui a le surnom de Nervien. — Conférez encore Dissertation sur l'emplacement du champ de bataille où César défit l'armée des Nervii et leurs alliés, par M. C***, de l'Académie d'Amiens, i832, in-8°. — C'est le campement dont il est question dans César, lib. n, cap. 18 : « Collis ab summo aequaliter declivis « ad flumen Scaldin. » L'auteur le place sur le plateau de Catillon. Voyez p. 41 et 57.

9 Tacitus , de Moribus Germanor. , cap. 28 : « Treveri et Nervii « circa affectionem Germanica» originis ultrô ambitiosi sunt. >»

474 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, nous dit que les Nervii descendaient des Cimbres et des Teutons et cela seul devait donner plus d'éclat à leur célébrité. L'épithète de liberi, par laquellePliue les distingue, prouve que, même sous les empereurs romains, ils avaient conservé une partie de leurs privilèges. Magnon, auteur du ixe siècle, dans une Notice de la Gaule , où il joint les noms des peuples à ceux des villes, dit Nervius Bagacum* pour désigner Bavay. La position de Camaracum à Cambray, seconde capitale des Nervii , et dont la première mention se trouve dans les Itinéraires , pourrait aussi se démontrer par les seuls monumens" historiques, mais elle est aussi prouvée par les mesures des routes romaines qui s y croisent et qui partaient de Nemetacum, Arras, Bagacum , Bavay, et Augusta V eromanduorum, Saint-Quentin.

Il a été pris sur l'ancienne cité de Cambray pour former l'évêché de Liège, substitué à celui de Tongres, et dans des temps postérieurs pour former celui de Malines, détaché de celui de Liège. Le diocèse moderne de Cambray ne représentant qu'une partie de l'ancien , il devient donc nécessaire de tracer en détail l'étendue de ce diocèse selon ses limites primitives. Dans le vne siècle, l'ancien diocèse de Cambray, ou le territoire des Nervii, comprenait six archidiaconés ou cantons souvent mentionnés dans les diplômes et autres monumens : i°. Cameracensis pagus, le Cambrésis, qui renfermait la ville de Cama-

• Appianus, de Bellis gallicis, p. 754, édit. in-folio de Henri Etienne, 159a.

' Valesii Notifia, p. 567.

PARTIE II, CHAP. II. 475 racum 1 ; Hunulpkicurtis, Hennecourt, maintenant en Picardie, mentionné dans un diplôme d'Amalfride en 677 * Caldriacum, Caudri (692) 3 ; Carrières, Carnières; V mdelgiœ, Cateau-Cambrésis;ilfim**macM7ra, Montigny; Gualtercurt; Wellincourt, ces cinq derniers lieux sont mentionnés dans un diplôme de Charles-le-Chauve en 909 4 : 20. Ha in ou, le Hainaut 5, renfermait Maibodium ou Castrilocus, Maubeuge; Altus-Mons, Haut-Mont6 (690); Lobacus ou Lobes'1 (908) ; Ursidongus (65o) ; Crispinum, Crépin 8(g3i); la forêt d'Amblise, Ambligia* (877), où nous avons placé les Ambiliates; Leptines , maintenant Estines , près Einch10; 3°. Fanomartensis pagusxx , canton dont le chef-lieu était Fanomartis , Famars, mentionné dans la Notice, et qui fut incorporé au Hainaut après Charlemagne, comprenait à cette époque Valentian<Ls , Valenciennes ,a (861); Solinus y sur

• Wastelain, Description de la Gaule belgique, p. 43o. — Mirai Diplom.,, p. 46, 75, 112, i54«

" Desroches, Mémoires, p. 5o. — Mirai Diplom., tora. h, p. 927.

J Les chiffres entre parenthèses indiquent Tannée de la première mention des lieux qui les précèdent dans les actes que j'ai pu découvrir.

4 Mirai Oper. diplom., tom. 11, p. 937, et 938, in not. — Balder, Chron. corner, t p. 200.

5 Wastelain , p. 43a. — Bolland., febr., tom. 11 , p. 354.

c Wastelain, p. 437. — Desroches, p. 40. — Angrad., de Vita Ansberti, in tom. 11, febr., apud Boll., p. 354-

7 Cod. don., cap. 25. — Mirai Opéra diplom., tom. 11, p. 1126, et tom. m, p. 283.

8 Balderic, Chron. corner., p. 262. — Mirai Diplom., n55.

9 Boll a ad., junii , tom. 11, p. 1068. — Mirai Diplom., p. 249. — HisU Loss. Mantel, p. 181 et 200. — Chron. Balduini Avenn., p. 35.

'° Mabillon, Ile diplom., lib. iv, p. 79.

*' Desroches, p. 43. * '* Dipl. belg.f lib. 11, cap. 9.

476 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, la frontière (7<>5), Maroilles (667)5 Fisiacum, Fichau, près cT Avenues : 4°« Fania, le canton nommé La Fagne,« presque tout couvert de forêts, renfermait : l'abbaye de Liessies, qui rappelle le nom et le séjour des Lœti de la Notice; Avenna, Avenues; Terluinum, Terlon ; Curtissolre, Cousolre ; W allare ou Waslers, fondé par saint Landelin ; dans la Vie de ce saint il est fait mention du Templutensis pagus ', qui paraît avoir fait partie de Fania ou La Fagne; 5°. Carbonaria sylva, la foret Charbonnière, qui n'était qu'une suite de la forêt des Ardennes, et dont les bois de Soignes, de Mormal et de Cirau, sont des restes \ 6°. Le Brachbantensis pagus ou l'ancien Brabant, qui était borné à l'ouest et au nord par l'Escaut , à l'orient par la Dyle, et au midi par la Hayne 3. Malmes était du Brabant, ainsi que le prouve un diplôme de Pépin en 7 53 4. Cette ville fut soumise à l'évêque de Liège en 934 , et ne fut érigée en évêché qu'en i55g. Les autres lieux du Brabant étaient Bruoliséla, Bruxelles (976); Loven ou Louvain (886); Vilvorde (779); Goyck, près de Halle; Lennicke , dans le territoire de Goesbeke; Wambeke, appartenant au chapitre de Nivelle; Tubise, entre Halle et Braine-le-Comte; Itre, près de Nivelle; Hennuyeres , et Baulers ou Baulez, sont tous lieux men-

* Desroches, Mémoire, p. 44. — DonaL Belg. , lib. 11 , cap. 1. — Wastelain, p. 445. — Bolland. , junii , tom. 11, p. io65.

» Desroches, p. 46. — Wastelain, p. 447. — Gregor. Tur.,lib. 11, cap. 9. — Vendel, Leg. sal.} p. 86.

3 Desroches, p. 37. — Wastelain, p. 447- - • foc. des Hist. deFr., tom. iv, p. 717. — On y trouve une charte de Pépin , de l'an 75o, qui est le plus ancien monument où il soit question du Brabant.

4 Histnr. urb. et provinc. MechL, lib. i, sect. 2.

PARTIE II, CHAP. II. 477 tionnés comme renfermés dans le Brabant, dans un diplôme de Charles-le-Chauve , de Tan 877. D'autres monumens prouvent que le Brabant avait la Hayne pour limites au midi. 11 est remarquable que , du côté de l'occident, cette partie seule de la ville de Gand , qui était au midi, ou à la droite de l'Escaut, appartenait au Brabant ou au diocèse de Cambray; ce qui confirme parfaitement ce que nous avons dit sur les limites respectives des Nervii et des Menapii. Une donation de Charles-le-Chauve place aussi en Brabant Flithersale ou Vlierseele et Gisingarucele, ou Gyzeele, dans le comté d'Alost Tels étaient tous les cantons compris dans le diocèse de Cambray, dans les viie, vin* et ixe siècles ; je n'y ai point placé le Riensis pagus que Wastelain renferme aussi dans les limites du diocèse de Cambray, puisque, de l'aveu même de cet auteur, d'après tous les monumens qu'il cite, ce comté était renfermé dans la Toxandrie, ou dans la cité de Tongres \

Ainsi les Nervii avaient pour limites au midi les Remiel les Veromandui ; à l'occident, l'Escaut jusque près de sa source, qui les séparait des Atrébaies et des Menapii y au nord, l'Escaut formait encore la limite qui les séparait de ces derniers ; au nord-est et à l'est, la Dyle, qui les séparait encore des Mena-

« Codex donat. piar., cap. 14 et 19. — Balder, Chron. cam. , p. a63 et 264. — Miraei Dipiom., tom. m, p. 8, 10 et 496. — Diplomai. Belg., lib. 1, cap. 55 et ôj. — Trophées du Brabant, tom. 1, p 17. — Preuves, p. 61. — Conférez encore, sur tous les changemens survenus dans les évêchés de la Belgique, le Gallia christiana, tom. 111, p. io52 et 1101 ; tom. v, p. 1 , 3, 123, i5g, 346, 007,372, 593, 43i , 44o , 891, et tom. xiii, p. 571.

3 Wastelain , p. u3i.

pii et des Eburones , du temps de César, et après Auguste, des Toxandri et des Tungi i; plus au midi, la forêt des Ardennes ou la forêt Charbonnière , ce qui donne lieu à Strabon 1 d'étendre leurs limites jusqu'aux frontières des Treveri, parce qu'il attribue aux Nervii toute cette vaste forêt , dont ils ne possédaient qu'une partie.

César * nomme différens petits peuples qui se trouvaient, de son temps, soumis aux Nervii; et comme aucun auteur n'en a fait mention depuis , on ne peut assigner leurs positions que par conjecture. D'Anville 3, égaré par la fausse idée que le territoire des Nervii s'étendait jusqu'à la mer, a placé tout ces peuples dans l'intérieur de la Zélande ou dans le voisinage. Cluverius , au contraire , a très bien vu qu'ils devaient être situés dans les limites de l'ancien diocèse de Cambray. En considérant les portions de territoire qui restent à ces peuples, après avoir assigné les positions de tous les autres, nous croyons pouvoir placer les Levaci entre Liven-Eschel, près Soteghern et Asche ; les Geïduni, que d'Anville nomme à tort Gorduni, contre l'autorité des meilleurs manuscrits, étaient au midi de l'Escaut , dans les environs de Genhdt (Gand) et de D eynse \ les Pleurrioxii 3ux environs de Pommerceus , près de Mons ; mais certains manuscrits portent Cleimosii, qu'on veut dériver de clayf-mose a tenacitate terrœ; les Grudii, aux environs d'Oudenarde et de Grooten Berghe;

' Strabo, Geogr., lib. iv, p. 194 : « Les Nerviens, peuples ger- « mains, sont contigus aux T révires. »

a Cœsar, de Bello gallico, lib. v, cap. 3q.

3 D'Anville, Notice, p. 357, 5fa et 4n.

PARTIE II, CHAP. IL. 479 les Centrones , dans les environs de Termonde et de Bruxelles. A la vérité toutes ces positions ne sont fondées que sur la ressemblance entre les noms anciens et les noms modernes, et sur les textes combinés, mais insuffîsans, des auteurs anciens. L'emplacement que d'Anville assigne à ces peuple dans un canton très petit et très stérile sur les bords de la mer, est non seulement invraisemblable, mais il contrarie d'ailleurs le texte des auteurs anciens et celui de César en particulier 1 .

Veromandui. — Au midi des Nervii étaient les Veromandui, qui se trouvaient aussi limitrophes des Atrebaies, ainsi que César prend soin de le remarquer 9 : ce qui nous prouve que César, comme je l'ai déjà observé, n' a faitles A mbiani voisins àesNervii que par approximation, puisqu'il avoue ici implicitement

• Sanson, dès i656, avait mis au jour un Diocèse de Cambray en une. feoille ; mais on en a depuis gravé un autre qui est en quatre feuilles, et qui ne laisse rien à désirer pour l'exactitude topographique. Il a été fait d'après les cartes de Cassini , et a été gravé par Delahaye. Cette excellente carte surpasse les plus belles de celles qui se trouvent parmi les diocèses de Languedoc ; en réunissant ces matériaux , et en suivant les indications que je donne ici , il sera facile de tracer les limites du territoire des Nervii avec beaucoup d'exactitude.— Voyez encore, pour la géographie ancienne du moyen âge des Nervii , les auteurs déjà cités , et le Gallia chrisliana , tom. v, p. et 5o3. — Valesii Notitia, p. 73 et 567. — C'est au mot Turnacum que Valois traite des Nervii , et on ne trouve le nom de ces peuples ni à son ordre, ni dans le corps de l'ouvrage, ni dans la Table ; à la page 1 44 « au mot Centrones, il traite des Grudii , des Levaci, des Plumoxii, des Gordunii, etc. — Conférez Wastelain, Descript. de la Gaule belgiquc, p. 421.

» Caesar, de Bcllo gallico, lib. 11 , cap. 4 et 16 : « Cum Atrebatibus « et Veromanduis finitimis suis. » — Tit. Liv., Fpitome, lib. civA— Paulus Orosius, lib. vi , cap. 7.

480 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, que les f^eromandui se trouvaient entre ces deux peuples. Ptolémée1 est le premier qui ait mentionné la capitale des Veromandui; de son temps elle s'appelait Augusta Veromanduorum, nom évidemment tiré de l'empereur Auguste; ainsi le nom gaulois de cette ville est ignoré. Adrien de Valois, dans sa Notice % avait déjà prouvé d'une manière irréfragable, par le seul secours de l'histoire , qu' Augusta Veromanduorum était la même ville que celle qui, dans le moyen âge, a pris le nom de Saint-Quentin, depuis que ce saint personnage y a été enterré. L'abbé Belley s, dans la dissertation qu'il a publiée sur cette ville, a ajouté encore de nouvelles preuves à celles de Valois, mais surtout la meilleure et la moins contestable de toutes les preuves, l'application des mesures des Itinéraires et de la Table sur nos cartes modernes. Par ce moyen l'abbé Belley a très bien démontré que Augusta Veromanduorum était Saint-Quentin, et nonVermand, castrum Vermandi, dont le nom et la haute antiquité

« Ptolemaeus, Geogr., lib. n, c. 9, p. 55, edit. Bert. Rhomondues. » ValesiiiVo/rt/a, p. 5g5.

3 Belley, Mémoires de l'Académie des Belles-Lettres , tom. ni, p. 671. — Il ne faut pas s'en rapporter, pour les ruines du camp de Vermand, à celai qu'a donné M. Lemaistre, dans une Notice sur les monumens celtiques ou romains du département de V Aisne. Ce plan est inexact -y les routes romaines qu'indique M. Lemaistre n'existent pas. Le plan plus fidèle levé par les géomètres du cadastre, et les recherches que j'ai fait faire sur les lieux lorsque j'étais préfet de ce département, m'ont démontré les inexactitudes de ce plan de M. Lemaistre ; la forme régulièrement elliptique et l'orientation qu'il donne à ce camp ne sont pas plus exactes que le reste. M. Rigollot, d'ailleurs si instruit et si judicieux, a cependant douné dans les mêmes erreurs que M. Quentin et M. Mangon de Lalande. Voyez dans le Dictionnaire, au tome m, l'article d1 Augusta Veromanduorum .

PARTIE II, CHAP. II. 481 avaient donné lieu à des doutes qu'une discussion approfondie pouvait seule dissiper. Nous avons fait le même travail que l'abbé Belley relativement aux mesures anciennes , mais avec une exactitude plus rigoureuse, parce que nous étions pourvu de meilleures cartes. En consultant notre Analyse des Itinéraires romains , on verra que les routes romaines qui se joignent à Augusta f^eromanduorum partent Augusta Suessionum , Soissons, Samarobriva, Amiens, et Bagacum, Bavay , et aboutissent à Saint-Quentin Il existait une autre route entre Augusta V eromanduorum, Saint-Quentin , et Durocortorum, Reims, qui passait par Lugdunum clavatumy Laon, ville dont on prouve l'antiquité à une époque si rapprochée des Romains, qu'il y a peu de doute qu'elle n'ait existé de leur temps. Saint Médard, au vie siècle, transféra le siège du diocèse des V eromandui & Augusta à Noviomagus y ville dont le nom paraît pour la première fois dans l'Itinéraire d'Antonin, la Notice de l'Empire et la Table \ Indépendamment des preuves historiques non interrompues, les mesures de la Table et de l'Itinéraire, par une route qui va de Augusta Suessionum y Soissons, à Samarobrivdy Amiens , nous portent a Noyon moderne pour Noviomagus 3 : ainsi le territoire des Veromandui , d'où est venu le nom moderne de Vermandois , se trouve représenté par le diocèse de

' Voyez ci-après Analyse des Itinéraires, tom m , et le Dictionnaire.

* Ib., tom. m. — Notitia dignit. imper, rom., sect. 65, édit. du P. Labbe ; Parisiis, in-12 , 1^51 , p. 122, dernière ligne.

3 Voyez l' Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage.

Noyon. J'ai étudié avec le plus grand soin l'histoire de ce diocèse et de celui de Laon , pour examiner si la conjecture de d'Anville , qui étend au-delà du diocèse de Noyon les limites des Veromandui, et y comprend le diocèse de Laon, était appuyée de quelque témoignage historique; mais je n'ai rien trouvé qui pût faire présumer que jamais les limites du diocèse des Veromandui aient varié, ni qu'aucune partie du diocèse de Laon , qui a été détaché du diocèse de Reims , ait jamais appartenu au diocèse des Veromandui \ La conjecture de d'Anville à cet égard est donc purement arbitraire et doit être rejetée ; cet habile géographe n'avait point commis cette faute dans la Carte de la Gaule au temps de César, dressée pour l'histoire romaine de Crevier, et publiée quinze ans avant sa Notice ; cette carte représente les Veromandui selon leurs limites véritables \

Suessiones. — Les Suessiones étaient au midi des

» Voyez Gallia chrisliana, tom. ix, p. 5n et 979, el Paul Colliette, doyen du doyenné de Saint-Quentin, etc., Mémoires pour servir à l'histoire ecclésiastique, civile et militaire, de la province de Vermandois, à Cambray, 1771 , 3 vol. in-4°. — Il y a des choses curieuses et importantes dans ce livre, et cependant Fauteur, écrivant dix ans après la publication de la Notice de la Gaule de d'Anville, est assez peu géographe pour vouloir prouver que Samarobriva est Saint -Quentin, et il avance qu'il n'est pas question de cette ville dans la Table. — Voyez encore Valesii Notitia, p. 290 et 595. — Wastelain, Description de la Gaule belgique, p. 345.— Cluver., Gcrm. anliq.,?. 434 — Cambry, Description du département de l'Oise.

* Sanson a publié une Carte du diocèse de Noyon , en une feuille ; je n'en connais point de plus récente. On peut aussi se servir assez utilement, mais avec précaution, de la carte que Nolin a dressée pour le Gallia christiana, intitulée Belgica seconda.

PARTIE II, GHAP. II. 483 V sromandui : nous voyons dans César 1 qu'ils étaient alliés des Remiy et gouvernés par les mêmes lois et les mêmes magistrats ; voilà pourquoi Hirtius Pansa % qui a continué l'ouvrage de César, moins bien instruit que lui, ou moins exact, dit que ce peuple était incorporé aux Remiy ce qui n'est pas rigoureusement vrai, puisque du temps de Pline 3 , ils formaient encore un peuple détaché , et que cet auteur leur donne même l'épithète de liberi. Leur territoire renfermait douze villes, suivant César4 : Ptolémée5 nomme Augusta la capitale des Suessiones, et indépendamment des témoignages historiques, la position de cette ancienne ville à Soissons moderne est prouvée par les routes qui y aboutissent, et qui sont décrites dans l'Itinéraire et dans la Table, dont les chiffres sont confirmés par ceux de la borne milliaire trouvée dans les ruines de l'ancienne Tongres 6. Ces routes partent d' Augusta Vervmanduorum, Saint-Quentin7, Lutetia, Paris,

• Caesar, de Bello gallico, lib. n, cap. 3 et i5; lib. vu, cap. j5.

* Hirtius Pansa, Comment, de Bello gallico , lib. vin, cap. 6. — Strabo, lib. iv, p. 194 et 196. — Titus Liv., Epitome, lib. civ.

'Plinius, lib. iv, cap. 17.

4 Caesar, de Bello gallico, lib 11, cap. 4-

9 Ptolem., lib. 11, cap. 8. — Ptolémée dit Ouessones au lieu de Souessones , et les anciennes éditions latines portent aussi Uessones. — Radbert, abbé de Corbie, né dans le Soissonais, et qui écrivait au ix« siècle , dit Uesona pour désigner la ville de Soissons. Voyez d'Anville, Notice, p. 620, et dom Mabillon, Actes de l'ordre de saint Benoît , iv« siècle, part. 11, p. i3o.

6 Prototypum lapid. milL prop. Tungr., an. 18 17 reperti; dans Hennequin, de Origin. et nat. princ. urbis Trajecti ad Mosam. Lovanii, in-8°.

6 Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. 111 de cet ouvrage. — M. le docteur Godelle a fait lithographier, comme inédite, l'inscription découverte, en 1684, dans les fondemens de l'Hôtel -Dieu de Soissons. Elle est gravée sur une pierre qui a deux pieds onze pouces

Genabum, Orléans, et Durocortorum, Reims. Hans la Notice des provinces, et dans deux endroits de l'Itinéraire, cette ville porte le nom du peuple, Suessiones.

de hauteur sur deux pieds trois pouces de largeur, et dont l'épaisseur est de deux pieds trois pouces quatre lignes. J'ai consulté mon savant confrère M. Hase sur ce monument, et je me fais un devoir de transcrire ici la note qu'il m'a transmise :

« Cette inscription a été déjà publiée plusieurs fois : i°. parMabil- « Ion, fêlera analecta cum itinere Germanico et Eusebii Romani ad « Theophilum cpistola de cultu Sanctorum ignotorum ; Parisiis, « 1723, in-fol., p. 16. 2°. Dans Raphaël Fabretti, Inscriptionum « antiquarum , quœ in œdibus paternis asservanlur , explicatif) . « Roraae, 1699, in-fol., p. 46g, n° 108. 3°. La religion des Gaulois, « parle P. dem Jacques Martin; Paris, 1727, in-4°, tom. 11, p. i54- « 4°. Les antiquités de Metz, ou Recherches sur t origine des Mc- « diomatriciens, par Joseph Cajot; Metz, 1760, in-8% p. 76. 5°. Enfia « dans le Novus thésaurus veterum inscriptionum, collectore Ln- « dovico Muratorio; Mediolani, 1739, in-fol., p. 73, n° 5.

« Mabillon, à l'endroit cité, propose de lire serapi ExsPECTAfo ou « exspecta//Wto0 métis ( ce qui serait le nom de la personne à qui « nous devons l'inscription) Avcur Deorum; Cajot n'ose expliquer « les dernières lignes, « à cause, dit-il, de quelques lettres rongées « par l'injure du temps. » Dans le recueil intitulé : Inscriptionum « latinarum selectarum amplissima collectio; Turici, 1828, in-8°, « vol. 1, p. 338, n° 1877, M. Orelli, qui reproduit ce petit monu- « ment votif pour la sixième fois, le lit ainsi, d'après les notes ma- « nuscrites de Hagenbuch :

isi

MYRlOXYMAF.

ET SERAPI EXSPBCTA/ltt

HerMETis AVGusti nispensator xotum solvit Lubens {merito?)

« Voyez Apianus, Inscriptioncs sacrosanctœ vetustatis, non illœ « quidem Romanœ, sed totius fere orbis conquisitœ ; Ingolstadii, « i534, in-fol., p. 443. — Aventinus, Annalium Boiorum librivu, « una cum Francisci Guillimanni de rébus Hehetiorum tractatu, « curante Nicol. Hieron. Gudlingio ; Lipsia?, 1710, in-fol., p. 86. — « Lochner, M»*»vo*r*/>»io» sive de Papavcre; Norimbergae , 1719, « in-4°, p. 76. — Boxhorn, Notœ in Quœstiones romanas Plutarchi

PARTIE II, CHAP. II. 485 H est probable que César a fait mention de la capitale des Suessiones1 sous son nom gaulois, qui disparut lorsqu'on l'eut honorée du surnom de l'empereur Auguste. César, en effet, parle d'une ville qu'il appelle Noviodunum, et où l'armée des Suessiones mise en fuite s'était réfueiée. César ne reçoit cette ville à composition qu'à la prière des Remi , et en prenant pour otages les plus considérables d'entre eux , et entre autres, les enfans de Galba, lequel régnait alors sur les Soissonais a : toutes ces circonstances font donc présumer que cette ville était la capitale de ces peuples , et que c'est la même qui prit le nom diAugusta. C'est aussi le sentiment de d'Anville 3. Ceux qui, comme Cluverius, on t voulu confondre Noviodunum avec Noviomagus, qui est Noyon , n'ont fait aucune

« {quœst. i3), réimprimées dans le Thésaurus Ant. romanarum « de Graevius, tom. v, p. 974. — Schedius, de Dits Germants synta- « gmata iv; Halae, 1728, in-8*, p. 228 ; — Gruter, Inscriptiones an- « tiquœ totius orbis Romani -, Amstelod., 1707, in-foî., p. 83, n° 1 1 ; — « M. Orelli, Inscript, lal. sel. ampl. coll. loc. laud., n° 1876. On « y trouve une inscription découverte en Bavière , fur l'Iser, et qui , « comme celle d'Exspectatus , fils d'Hermès , commence par les « mots : isidi MYRioMYMAB. Quant à Pépithète de /ucfiaycr/toc donnée « à Isis, on peut consulter les observations de M. Letronne, Recher- « ches pour servir à tlùstoire de l Egypte pendant la domination « des Grecs et des Romains; Paris, 1823, in-8°, p. 465 et 481. — « Notre savant confrère y a réuni tout ce qui concerne Pusage de « l'antiquité d'appeler Isis la déesse ou la dame ( xt/f /« ) aux dix « mille noms. »

' Voyez \ Analyse des Itinéraires , tom. 111 de cet ouvrage. — Muratori , Inscript., tom. 1 , p. 456, n° 4, relativement à une colonne milliaire trouvée à Saint-Médard, portant : leg. vm ; et aussi, Voyage de deux bénédictins. — Notitia provinc. et civit. GalL, dans le Recueil des Hist. de Fr., tom. 1, p. 123.

* Caesar, de Bello gallico, lib. 11, cap. 12 et i3.

J D'Anville, Notice, p. 110.

486 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, attention à la marche de César, aux limites des peuples et à la différence des noms La conjecture de l'abbé Lebeuf , qui place Noviodunum à Noyon a , un peu au midi de Soissons, est plus raisonnable, mais elle n'est appuyée sur aucune preuve 3. Rien ne prouve non plus , comme l'ont prétendu Lebeuf et Wastelain 4, que les Suessiones du temps de César eussent un territoire beaucoup plus étendu que sous Auguste. Ce territoire paraît très exactement représenté par le diocèse de Soissons dans son état ancien, lequel a dû renfermer le duché de Valois , que l'on attribue aux Vadicassii ou Ouadicassii de Plolémée, petit peuple inconnu à César , et qui de son temps paraît avoir été renfermé dans les limites des Suessiones 5.

Remi ou Rhemi. — A l'orient des Suessiones, était le grand peuple des Remi, auquel César accorde le second rang après les fâdui 6. Pline 7 les nomme Fœderati, ce qui est conforme à une inscription

* Clnverius, Germania antiqua, p. 34o.

* Lebeuf , Dissertation sur T état des anciens habitons du Soissonnais avant la conquête des Gaules par les Francs, in- 12 ; i^35.

* Ce Noyon n'est qu'à une demi-lieue an midi de Soissons. 4 Wastelain , Description de la Gaule Belgique, p. 333.

4 Voyez Carlier, Histoire du duché' de Valois, 3 vol. in-4°; Paris, 1764- — Lemoine, Histoire des antiquités de la ville de Soissons, 5 vol. m-12. — Gallia christiana , tom. ix, p. 333. — Valesii Notitia Galliœ, p. 556. — Lucain donne anx Suessones Pépithète de Levés, Pharsal., lib. i, v. 4s3. — Sanson a publié, en i656, une Carte en une feuille du diocèse de Soissons. — Voyez encore la Carte de Nolin, intitulée : Belgica secunda, dans le Gallia christiana.

'Catsar, de Bello gallico, lib. 11, cap. 3,4» 5, 6 et 7; lib. v, cap. 56 ; lib. vi , cap. 12 ; lib. vu , cap. 63 ; lib. vin , cap. 90. — Hirtius Pansa , de Bello gallico , lib. vin , cap. 6.

7 Plinius, Hist. nal., lib. iv, cap. 17.