PARTIE II, CHAP. II

publiée par Spon, qui porte : civitas rem. foedbrata ' . Strabon 3 mentionne la ville des Remi comme une des plus considérables des Gaules, et lors d'une nouvelle division en provinces , elle fut élevée au rang de métropole de la seconde Belgique 3. Strabon nous apprend aussi que les gouverneurs romains y faisaient leur résidence. C'étaient probablement les gouverneurs de la Belgique. Tout ceci répond parfaitement au vaste territoire que les Rend occupaient du temps de César ; car, indépendamment du diocèse de Reims et de celui de Laon , qui n'en est qu'un démembrement, il faut leur attribuer aussi celui de l'évêché de Châlons , ou les Catalauni, dont aucun auteur ancien, avant Constantin , n'a fait mention ; mais nous avons des médailles antiques frappées avec le nom de ce peuple 4. César s'exprime de manière à nous prouver formellement que le territoire de ces derniers était compris dans celui des Rend , puisqu'il nous dit que « les Rend étaient limitrophes de la Celm tique ou de la Gaule , mais que cependant ils fai- « saient partie des Belges s. » Si les Catalauni n'avaient point été compris alors dans le territoire des Rend y ces derniers n'eussent point été limitrophes de la Celtique. J'observe que les limites données par d'Anville aux Rémi, du côté des Veromandui 3 sont tout-à-fait arbitraires, parce qu'il a distribué entre ces deux peuples voisins le diocèse de Laon , sans

' Spon, Miscell. erud. antiq., p. *o3.

' Strabo, Geogr., lib. iv, p. 194.

3 Nolitia provinciar. Galliœ , dans le Recueil des Hist. de Fr. , tom. 1, p. i2D.

4 Mionnet, Description des médailles, tom. 1 , p. 81. * Caesar, de Bello g allie 0, lib. 11 , cap. 3.

488 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, être soutenu par aucune autorité, et selon que cela lui paraissait convenable d'après l'importance qu'il attribuait aux deux peuples La célébrité de la capitale des Remi > du temps des Romains , et le grand nombre de routes <jui y aboutissaient, et dont la Table et l'Itinéraire 8 nous ont donné le détail , répondent parfaitement à l'étendue du territoire qu'ils possédaient. César nomme la capitale des Remi y Durocortorum 3 ; Strabon ainsi que Ptolémée 4 en font également mention sous ce nom. Ammien Marcellin , la Notice de l'Empire, et même quelques ordonnances du code Théodosien , désignent cette ville sous le nom du peuple, Remi5, et nous avons des médailles antiques frappées avec ce nom 6. Les monumens historiques prouvent que Remi est Reims moderne, et toutes les mesures de l'Itinéraire et de la Table portent, pour Durocortorum, à Reims. Les routes qui s'y réunissent partent Augusta Trevirorum, Trêves, Bagacum , Bavay , Augusta Veromanduorum , Sain t>Quen tin , Augusta Suessonum , Soissons, Jatinum , Meaux , Calalaunum , Châlons-sur-Marne , Nasium , Naix, Divodurum , Metz La position de Durocatalaunum , Cbâlons, est prouvée par trois routes qui partent de Durocortorum, Reims, Augus-

* D'Anville, Notice, p. 544 et 692.

a Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage.

3 Caesar, de Bello gallico, lib. vi, cap. 44.

4 Strabo, lib. îv, p. 194, et Ptolemaeus, lib. u, cap. 8.

» Ammian. Marcellin., lib. xvi, cap. 2.— Codex theodosianus , tom. 11, p. 281 et 579; tom. m, p. i5, 271 , 5oo, 392 et 474; tom. iv, p. 546 ; tom. v, p. 94, 1 19 et 227. — Dion Cassius, lib. xxm, p. op.

8 Mionnet, Descript. des Me'd., tom. 1, p. 82. — Supplenu, tom. 1, p. 149.

? Voyez V Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage.

PARTIE II, CHAP. II. 489 tobona, Troyes, et Andomatunum, Langres 1 . Quant a Lugdunum clavatum ou Laudanum, chef-lieu du diocèse de La on, j'ai déjà remarqué qu'il n'en est fait mention dans aucun monument de l'âge romain, quoiqu'il y ait tout lieu de croire que cette ville existait dès cette époque. Saint Remi, qui érigea cette ville en siège épiscopal , et lui assigna un territoire aux dépens de celui de Reims , vivait vers la fin du vc siècle ; et il paraît assez constant que saint Genebaud, premier évêque de Laon, fut sacré avant l'an 5oo \ César fait mention d'une ville des Remi nommée Bibrax 3 , distante de huit milles des bords de l'Aisne , où il se trouvait campé ; d' Anville a très bien observé que, d'après cette circonstance, Bibrax ne pouvait être Laudanum clavatum , Laon, comme le veulent certaines légendes, ni Fîmes, ainsi que le prétend Sanson. D'An ville et l'abbé Lebeuf placent ce lieu par conjecture à Bièvre, près de Pont-à- Vire 4. Dans le code Théodosien, il est fait mention d'un lieu nommé Mantebrum, dans la date d'une loi de Gratien , de l'an 566, après J.-C; et les dates des lois qui précèdent et qui suivent, montrent évidemment que ce lieu a dû être dans la dépendance

' Voyez Y Analyse des Itinéraires, tom. m. — Ammian. Marcellin., lib. xv, cap. ii ; lib. xxvii, cap. 2.

* Voyez Gallia christiana , tom. ix, p. i et 5o8. — Valesii Notifia, p. 468« — Anquetil , Histoire civile et politique du diocèse de Reims, 3 vol. in-12; Reims, i^56.

* Caesar, de Bello gallico, lib. n, cap. 6.

4 D'Anville, Notice, p. i5g. — Cet article est bien fait; mais la conjecture appartient a l'abbé Lebeuf, que d' Anville ne cite pas. — Conférez Mém. de la Société des Antiq. de France, tom. i, p. 3^8. — Reichard, Geogr. Nachweisungen , i832, p. 6. — Wastelain, Description de la Gaule belgique, p. 3i3.

de Reims , et très près de cette ville ; la conjecture de Godefroy, qui place Mantebrum à Mantoy, à une demi-lieue de Reims, n'est donc pas dénuée de vraisemblance. Il en est de même de Nemasia, date d'une loi de Valentinien , que le même auteur place à Nemay, près de Reims *. Une inscription trouvée sur la montagne près de Haute -Borne, aux forges du Châtelet, dans les limites des Catalauni, et par conséquent des Remi, donne lieu de croire que ce lieu se nommait Castrum Erponum \

De grandes difficultés se présentent pour déterminer, au temps de César, l'emplacement et les limites des peuples qui formèrent depuis la province connue sous le nom de Germanie inférieure. Au momen t de la conquête des Gaules par les Romains, tout le pays situé au nord des Rémi et des Treviri, entre l'Escaut et le Rhin, jusqu'à la mer, était coupé par d'immenses forêts et de vastes marais. Plus sauvages et plus courageux que les autres peuples de la Gaule, les habitans de ces contrées profitèrent de l'avantage du terrain , pour faire une défense opiniâtre contre les armées combinées, et victorieuses, de César. Après de sanglantes batailles, quelques uns de ces peuples furent détruits entièrement , d'autres se soumirent. Les empereurs romains qui succédèrent à César s'attachèrent surtout à con-

» Codex theodosianus , Godefroy, tom. iv, p. 544 et 567. — D'A 11 ville a omis ces deux lieux. — Sanson a publié, en i65o ou i656, un Diocèse de Reims, en deux feuilles; un Diocèse deChàlons-sur-Marnc , en une feuille ; et un Diocèse de Laon , pareillement en une feuille. — Voyez aussi la Carte de JVolin , dans le GalUa chrisliana , et les détails, t. ix, p. 1 et 5o8. — Valesii Notitia, p. 468.

1 L'abbé de Tersan , Dissert, manuscrite sur les Antiquités trouvées près la montagne du Châtelet. — Nous avons les planches gravées, mais non publiées, de cet ouvrage.

PARTIE II, CHAP. II. 491 tenir ces peuples belliqueux , et plutôt vaincus que subjugués. C'est pourquoi on ne leur accorda pas, comme aux autres peuples de la Gaule , la faculté de se gouverner par leurs propres lois. On s'efforça au contraire de faire disparaître les anciennes distinctions et les anciennes limites, si toutefois il en existait de bien distinctes, parmi ces peuplades errantes et guerrières. D'ailleurs ce pays, presque entièrement dépeuplé par les guerres sanglantes qu'il livra du temps de César, fut repeuplé quarante ans après, par la sage politique d'Auguste ; de nouveaux peuples , transplantés de la Germanie, cultivèrent ces déserts, et occasionnèrent de nouvelles dénominations et de nouveaux partages. Nous voyons, un siècle après, cette même contrée comprise sous le nom de Germania inferior ou Germaniasecunda, ressortir, pour la juridiction civile et militaire, d'une colonie romaine très récente , établie sur les bords du Rhin et sur l'extrême limite. Ainsi, dès cette époque, la géographie de cette partie de la Gaule n'offrait déjà plus que des traces peu distinctes de l'état des peuples, tels qu'ils existaient au temps de César; et comme la géographie ecclésiastique n'a été que le résultat des dernières divisions et des dernières dénominations de la Gaide , sous les Romains , il s'ensuit qu'elle ne peut nous donner que peu de secours pour tracer la géographie de ce pays a l'époque dont nous traitons : elle est même sur ce point insuffisante pour les époques postérieures, parce que les révolutions sans nombre dont ces contrées ont été le théâtre , et surtout les progrès de la civilisation et du commerce, ont nécessité la création de nouveaux diocèses et la

492 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, transplantation de plusieurs sièges épiscopaux. Cest donc dans les écrits de César même qu'il faut chercher à déterminer l'emplacement des difîërens peuples dont il parle, et nous devons tâcher de connaître par ce seul moyen, approximativement, l'étendue du territoire qu'ils occupaient; car pour tracer avec détail , sur le terrain , les lignes de démarcation qui les séparaient les uns des autres, cela est tout-a-fait impossible, et, je le répète , il est même douteux qu'à cette époque il en existât de bien déterminées.

Batavi. — Il faut cependant excepter les Bataves, situés à l'extrémité septentrionale du pays que nous décrivons. César en parle comme occupant l'île formée par le Rhin et la branche du Rhin nommée Vahalis , et la Meuse, M osa fluv.i ce qui s'accorde parfaitement avec tous les auteurs postérieurs 1 qui appellent Walis, Wahalis ou Wachalis, le bras du Rhin qui a conservé le nom de Wahal jusqu'à nos jours. Comme tous les bras du Rhin , lorsqu'ils s'approchent de ses embouchures, ont éprouvé de très grandes variations et de très grands changemens, les savans se sont divisés sur la manière de tracer les deux bras qui formaient primitivement l'île des Bataves. Pline nous apprend que l'île des Bataves avait ioo milles romains de long*, et c'est à un ou deux

' Caesar, de Btllo gallîco, lib. iv, cap. 10. — Plinius, lib. iv, cap. 1 7. — Ptolemaeus , lib. n , cap. 8. — Tacit., Hist. , lib. i , cap. 64- — Dionys. , lib. liv, p. 545; lib. lxix, p. 792. — Orosius, lib. i, cap. 2. — Lucani Pharsal., lib. 1, vers. 43i. — Tacit. , ffist., lib. iv, cap. 12 et 32; lib. v, cap. 19. — Id., de Morib. Germ. , cap. 29. — Id., Annal., lib. 11, cap. 6. — Zosyme, lib. 11, cap. i5 ; lib. m, p. 707. Zosyme est le premier auteur qui se soit servi du mot de Batavia.

a Plinius, lib. iv, cap. 29.

PARTIE II, CHAP. II. 493 milles près la distance , depuis le fort de Schenken- Schanz, où se fait la première séparation du Rhin % jusqu'à l'embouchure de la Meuse ; ainsi les deux points extrêmes de l'île, d'orient en occident , nous sont connus par ce moyen. Le côté nord l'est pareillement , parce que le bras qui , de tout temps , a conservé le nom de Rhin, et qui le conserve encore , quoique très affaibli par des coupures sans nombre qu'on y a faites, se suit cependant toujours presque près de la mer, où les mesures de Ptolémée nous font retrouver son embouchure, un peu au-dessus de Lugdunum, Leyde, et vis-à-vis un petit village nommé Bakkum *. D'un autre coté, quoiqu'il se soit formé entre l'embouchure de l'Escaut et de la Meuse plusieurs lagunes , résultats des inondations qui ont eu lieu dans les ixe 3 et xme siècles , cependant l'ancien cours de la Meuse subsiste encore, et porte le nom de Oude-Maas, Vieille-Meuse. Il ne reste donc plus que le Wahal, qui a aussi conservé son antique dénomination, mais dont le coursa beaucoup

' Ce fort a été bâti sur l'emplacement d'un lieu nommé Herispick , qui, dans le ix* siècle, était encore aussi le point de séparation du Rhin et du Wahal, ainsi que le prouve ce passage de Rheginon : « Godefredus procedit ad locum qui dicitur Herispick , in quo Rheni « fluenta et Wal uno se alveo resolvunt, et ab invicem longius rece- « dentés Bat u a m provinciam suo gurgite cingunt. » Voyez Desroches, Mémoire sur les dix-sept provinces.

a Voyez Gossellin, Recherches sur la géographie systématique et positive des anciens, tom. îv, p. 97, 100 et 1 5g, et carte n° 10 d'une portion de la Germanie.

1 L'embouchure du Rhin fut obstruée en 860; voyez Cornul. , Annal., lib. 1 , Bat, cap. 5. — A cette époque, des inondations extraordinaires ayant eu lieu, et tout le pays de Catevick, d'Utrecht et de Leyden, se trouvant sous les eaux, on fit écouler les eaux du Rhin par le Leck, qui alors n'était qu'une petite rivière.

494 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, varié , parce que la pente du terrain vers le sud , et la nature du sol, qui est uni et sablonneux, ont toujours donné une grande facilité aux habitons pour faire dériver à volonté ce bras du Rhin. Donc, comme il est prouvé que le cours du Wahal n'a pas toujours été tel qu'il existe aujourd'hui % on a cherché à déterminer , d'après les descriptions des auteurs anciens, quel était ce cours à l'époque de César, et on n'a rien trouvé de plus précis que ce que dit César même à cet égard \ Il nous donne en effet une mesure pour déterminer la jonction du Wahal et de la Meuse ; et comme la mesure de Pline donne le point de séparation duWahal avec le Rhin, à Schenken-Schanz, où elle se trouve encore aujourd'hui, la mesure de César doit achever de résoudre ce problème géographique , et déterminer exactement les limites de la Batavie. Malheureusement il y amphibologie dans le texte de César, tel que le portent les éditions communes, et tel que l'ont citéCluverius et d'An ville : ce texte peut également signifier que la Meuse, après avoir reçu le Wahal, a 80 milles rom. de long, jusqu'à la mer; ou que le Wahal, depuis sa séparation d'avec le Rhin proprement dit, jusqu'à sa jonction avec la Meuse, a 80 milles romains de long. Cluverus, Menso-AIting et d'Anville % ont suivi cette dernière interprétation, et tous les auteurs subséquens les ont copiés. Ce qui

1 Cluverius , G er mania an tiqua, lib. n , cap. 3o, 3i et 5a , p. fà- — P. Scriverius, Inferiores Provinciar. unitarum antiquitat. ; Lugd. Batav., in-4°, i6ti . — L'ouvrage de Cluverius, sur les Bouches du Rhin, qui se trouve dans ce recueil, a été traduit en hollandais, q vol. in- 12 , 1709.

1 Caesar, de Bello gallico, lib. iv, cap. 10.

5 Cluvcr. et d'Anville , foco citaio. — Menso-Alting.

PARTIE II, CHAP. II. 495 a surtout entraîné Cluverius ( lequel a entraîné tous les autres), c'est que le nom de Wahal désigne aussi plusieurs courans d'eau qui sont à l'ouest du Wahal proprement dit ; mais on trouve aussi dans l'île Batave un courant d'eau qui n'a aucun rapport avec la rivière d'Issel , et qui cependant porte le même nom . En donnant 80 milles romains de long au Wahal , il en résulte qu'il ne joint la Meuse que très près de la mer , ce qui d'abord rétrécit considérablement l'île des Bataves ; outre cela , cet état de choses ne s'accorde pas avec la description de Tacite , qui dit que le Rhin , après avoir émis le bras qu'on nomme Vahalis , change encore bientôt de nom, et confond le sien avec celui de la Meuse ( mox id quoque vocabulum mutai Mosa flumine). Il ne s'accorde pas non plus avec la description de César, qui donne pour limites a la Batavie, non le Wahal , mais la Meuse ; mais ce qui décide entièrement la question pour l'interprétation contraire, c'est que Oudendorp, dans les meilleurs et le plus grand nombre des manuscrits , a trouvé un texte qui ne donne lieu à aucune ambiguité ' , et qui dit positivement

1 Caesar, edit. Oudendorp, in- 4°, p. 179 : « Mosa... parte quadam ex « Rheno recepta quae adpellatur Vahalis, insulani eflicit Batavorum, « in Oceanum influit , neque longius ab Oceano millibus passuum « lxxx in Rhenum transit. »

Les éditions ordinaires portent :

« Mosa.... parte quadam Rheni recepta qua? appellatur Vahalis, « insulam efficit Batavorum ; neque longius ab eo lxxx millibus pas- « suum in Oceanum transit. » — Dans la première leçon , on a cru roir une contradiction qui n'existe pas réellement. César dit d'abord que c'est le Vahal ou le Rhin qui se jette dans la Meuse, et ensuite que c'est la Meuse qui se jette dans le Rhin ; mais qu'on fasse attention que la même ambiguité d'expression existe dans Tacite, dont le

496 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, que c'est à quatre-vingt mille pas de la mer que la Meuse joint le Wahalou le Rhin. Or cette mesure porte la jonction du Wahal et de la Meuse vis-à-vis Mergen, et près de Batenburg, Y oppidum Batavorum de Tacite ; et le V ahalis > ainsi tracé à partir de Nimègue, Noviomagus où on paraît avoir commencé à le détourner, achève de terminer les limites des Bataves : l'île à laquelle ces peuples ont donné leur nom, se trouvant ainsi beaucoup plus grande qu'on ne l'avait cru , est aussi beaucoup plus conforme à l'idée qui nous a été transmise par les auteurs anciens sur la puissance de ce peuple , et aussi avec toutes les descriptions des géographes , et les récits des historiens de l'antiquité, et notamment de César, de Tacite, de Mêla et de Pline. Nous verrons par la suite que, d après le principe que le Rhin formait la limite de l'empire romain , on éloigna les frontières de la Gaule de ce côté lorsque les progrès de la navigation, des découvertes et de la conquête, eurent fait connaître l'embouchure la plus septentrionale de ce fleuve. Il ne s'agit ici que de l'île des Bataves proprement dite , et des bras du Rhin au temps de César, qui n'en connaissait que deux. Le nom de l'île des Bataves se conserve encore dans le district moderne de Betuwe , qui se trouve à la jonction du Wahal et du

texte n'est pas contesté. Le « transit in Rhcnum» indique seulement que la Meuse mêle ses eaux à celles du Rhin. — Tacite dit aussi : « Rbenus amnis tergum a latere circumluit. »

1 II semble qu'autrefois Nimègue avait le Wahal au midi, et noo au nord ; car Éginhard met cette ville dans l'île des Bataves. Voyez Eginharti Vita Caroli Magni, cap. xvn, p. 71, édit. de Bredow, Helmstadt, 1806; les Annales de Saint-Bertin , et la Chronique de Rhcginon , citée par Desroches, Mémoire sur les dix-sept provinces.

PARTIE II , CHAP. IL 497 Rhin. Dans les écrits du moyen âge, il est souvent fait mention du comté ou de la province de Bathua, comprise en tre les deux bras les plus méridionaux du Rhin * , et dans la Table de Peutinger, la Meuse et le Wahal réunis portent le nom de Batavus jluvius % conformément à l'usage qui prévaut partout de distinguer deux fleuves, après leur jonction, par un nom qui n'est celui d'aucun des deux. C'est par la même raison que, dans Pline , l'embouchure de la Meuse jointe au Rhin ne porte le nom d'aucun de ces deux fleuves, mais s'appelle Hélium, et que la plus septentrionale des bouches du Rhin est nommée Flevum, ainsi que cela est évident en comparant le texte de cet auteur avec celui de Mêla ; car, comme Pline a interverti les noms 3 de deux des trois embouchures du Rhin, si nous n'avions que son texte seul, il faudrait donner à la bouche la plus occidentale le nom de Flevum, et à la plus septentrionale le nom d1 Hélium; mais il ne peut encore être question ici de cette dernière (Flevum) à l'époque dont nous traitons, puisqu'elle n'était pas encore connue. L'île des Bataves fit, dans le moyen âge, partie d'un diocèse dont le chef-lieu fut établi à Utrecht 4, et les mesures de la route romaine, qui, dans la Table et l'Itinéraire, partent de colonia Jgrippina, Cologne, et aboutissent

* Eginharti Vita Caroli Magni, cap. 17, p. 71. — Jean Desroches, Mémoire sur les dix~sept provinces, p. 19.

* Tab. peutinger. , §. 1 . On lit Patabus Jluvius dans la Table.

3 Plin., lib. iv, cap. 29 (17) : « ....Qu* sternuntur inter Hélium et « Flevum ; ita adpellantur ostia , in quse effusus Rhenus , ab septen- « trione in laças, ab occidente in a m ne m Mosam se spargit : medio « inter haec ore, modicum nomini custodiens alveum. »

4 Wastelain, Description de la Gaule belgique , p. 17a. — Mens. Alting., part. 11, p. 178

498 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, a Lugdunum, Leyde, prouvent que Ulrecht est le Trajectum des Romains ; mais comme l'érection de ce diocèse date du ix* siècle, et d'une époque à laquelle les noms mêmes de Bataves et d'île des Bataves avaient disparu, et avaient fait place à ceux de Frise et de Frisons , la suprématie attribuée alors à Utrecht ne nous donne aucune lumière pour retrouver le nom et la position de la capitale des Bataves , même pour les derniers temps de la puissance romaine, et par conséquent encore moins pour l'époque dont nous traitons. On sait au contraire que Trajectum n'a jamais eu beaucoup d'importance sous les Romains, puisqu'il n'en est question nulle part ailleurs que dans les Itinéraires. Si du temps de César les Bataves avaient une capitale , il est probable que c'est celle à laquelle les Romains donnèrent le nom de Batavodurum 9 et dont la position à Wik-Durchstaede est prouvée par les mesures de la route romaine qui suit le Rhin \ Batavodurum dont Tacite a parlé doit être distinguée de Batavorum oppidum y dont il est fait aussi mention 1 , et que la ressemblance du nom moderne et le récit de Tacite ont fait placer a Batenburg , précisément à l'endroit où nous avons prouvé que le Wahal se joignait à la Meuse. Mais Tacite lui-même nous apprend que les Bataves étaient originaires de la Germanie, que c'était une division des Cattes, lesquels avaient pris refuge dans l'île à laquelle ils avaient donné leur nom 3; par conséquent Batavodurum,

1 Voyez Y Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage. 9 Tacitus, Hist., lib. v, cap. 19 et 20.

3 Tacitus , de Moribus Germanor., cap. 29 : « Cattorum quondam « populos, et seditione domestica in eas sedes transgressus. »

PARTIE II, CHAP. II. 499 située dans la partie septentrionale de l'île , et du côté de la Germanie, doit être plus ancienne que Batavorum oppidum 9 située au midi , et du côté de la Gaule. Dans les temps postérieurs, Lugdunum ou Lugodinum se fit remarquer , et c'est la seule ville des Bataves que Ptolémée 1 nomme sur la cote; les mesures des Itinéraires et de la Table portentà Leyde moderne pour cette ancienne ville , ce qui prouve qu'elle n'était pas tout-à-fait située sur la côte comme l'indique Ptolémée; mais comme on a trouvé les ruines d'un fort ou d'une ville romaine, près de Catwick , et que d'anciennes chroniques, qui nomment ce fort Brittenburg*, disentqu'il a été construit par les Bomains, il en résulte que la position de Lugodinum , dans Ptolémée , se rapporte au port de cette ancienne ville, et non à la Ville même. Une inscription antique, et des médailles récemment trouvées, semblent démontrer qu'il existait dans laBatavie une ville nommée Magusa, qui reconnaissait Hercule pour son fondateur; alors cette ville serait peut-être la même que Mecusa, placée dans la Belgique par l'anonyme de Ravenne, la même que Mahusenhani

' Ptolemaeus, Geogr., lib. u, cap. 17.

■ Brittenburg est attribué aux Romains , dans la Chronique hollandaise de Nicolas Colinus , dans le xu- siècle ; ce Colinus finit sa chronique au même endroit de la guerre de Civilis que Tacite, c'est-à-dire à la rupture du pont de Navalia :

Zo dat te mate

Op tie brugge van di Nau-Wale.

Ce qui prouve qu'au xu* siècle Tacite n'était pas plus complet qu'aujourd'hui. Il a été trouvé à Gatwik un grand nombre d'inscriptions. Voyez Henrici Cannegieteri Dissertatio de BrittenburgiOy matribus B rit Us , Britannica herba , Brittia , Procopio mémorata ; Hagae , in-4% 1737, p. 10, 1 1, 38, 58 et 67.

du moyen âge, que l'examen attentif du local porte

à placer à Muiswinkel , près de Wik-Durchstaede \

Menapii. — Au midi des Batavi étaient les Menapii, qui, ainsi que nous l'avons observé, étendaient, du temps de César, leurs possessions jusqu'au-delà du Rhin , d'où ils étaient originaires. Les anciens ne nomment aucun lieu dans l'intérieur du vaste et marécageux

' L'inscription antique est celle d'un magistrat chitatis Baiavorum, de la ville des Bataves; c'est une sorte de dédicace à Hsbcoli Macusano. On en a trouvé de semblables à West-Capell, dans l'île Walckeren, en i5i4, et ailleurs, mais toujours dans l'étendue delà Batavie. Dans ces inscriptions , il est fait toujours mention $ Hercules Macusanus : on trouve sur le revers de quelques médailles de Posthume l'inscription : Herculi Macusano. On dut penser, d'après cela, qu'il y avait une ville de la Batavie nommée Macuse ou Macbusen , qui avait péri dans les dévastations des 111% îv* et v* siècles. De Bast (Recueil d' Antiquités romaines et gauloises, p. 29), adoptant cette idée, croit que cette ville pourrait être le Mecusa de l'anonyme de Ravenne (Anonymi Havcnnatis, lib. iv, cap. 26, p. 188, édit. de Porcberon), qu'on rapportait à Metz. De Bast trouve da rapport entre Macusa et le lieu nommé Mahusenham ou Mahusenheim, qui existait dans les environs du Rhin, et dont il est fait mention dans l'énumération de quelques biens de l'église d'Utrecht : « In Dorestado ecclesia.... omnia baec... circumquaque inter Rhe- « num et Leckam , et insulam quoque juxta Buosembem , que « propior villae Riswic... de vico etiam et inter Fregri Mahusenham n sive Mahusenheim. » Tous ces lieux subsistent encore; et si l'on consulte la feuille numérotée 36 de la carte topographique des fleuves de la Hollande, par Wiebeking, on trouvera que, près de Wik-Durchstaede, le Ryswik-Dyk et le Clat-Dyk forment encore, entre le Leck et le Rhin, une île qui est près de Beuzicheni (Buoscnhem), et qu'entre ce dernier lieu et Riswick on trouve Muiswinkel (Mahusenheim) à côté de Fredestein (Fregri). M. Millingen a trouvé, à Chambéry, un certain nombre de médailles antiques avec le nom de Maousa, comme nom de ville. — Eckhell, part. 11, vol. vu, p. 444» décrit une médaille où se trouvent ces mots : Hbrculi Macusaao. L'existence de cette ville paraît donc assez bien démontrée, et la position qu'on lui assigne d'après les monumens du moyen âge comparés avec la carte moderne, devient extrêmement probable*

PARTIE II, CHAP. II. 501 territoire de ces peuples. Nous avons vu que castellum Menapiorum, ou Cassel, considéré comme leur capitale, était, en quelque sorte, sur leurs frontières ; et postérieurement , lorsqu'ils furent remplacés entre l'Escaut et le Rhin par les Toxandri, un lieu obscur nommé Toxiandria^xv AmmienMarcellin quel'on rapporte à Tessender-Loo, se trouve encore placé sur leurs limites méridionales. Lorsque César nous dit qu'une partie des troupes d'Ambiorix se cacha dans les ilesque forme la mer par son reflux*, il désigne évidemment les îles dé la Zélande, que possédaient les Menapiens : ces îles se trouvent encore plus clairement désignées par Pline, et encore mieux par l'orateur Eumène, qui les représente comme formées par les embouchures obliques de l'Escaut3 ; en effet, l'embouchure occidentale de l'Escaut n'a pas été creusée de main d'homme, et n'est point la fosse Othonienne , comme l'ont cru d'Anville et quelques autres : c'est un amas d'eau qui a existé de tout temps, et le nom de Hunt qu'il porte, est celui de Zund, qui signifie eau4.

Les Menapiiy ainsi que nous l'avons vu , étaient Germains d'origine, et en général tout le territoire que nous décrivons fut occupé par des nations d'audelà du Rhin 5 , qu'à la réserve des Menapiï, on dési-

1 Amm. Marc, lib. xrn , cap. 8. — Conf. ci-dessus , p. 465 à 467. * Caesar, lib. vi , cap. 3o.

3 Eumenii Paneçyricus in Constant., cap. 8. — Recueil des Hist. de Fr., p- 713.

4 Voyez de Bast , Recueil d'Antiquités romaines et gauloises, in-4°, p. 58, seconde édition ; Gand, 1808. — Kluit., Hist. critica Holland. et Zeel.y tom. i, part. 11 , p. i5g.

5 Caesar, lib. 11 , cap. 4 : « Plcrosquc Iklgas esse ortos a Germauis.»

502 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, gnait collectivement sous le nom de Germani. César, en faisant rénumération des peuples confédérés de la Gaule, dit : « Les Aduatici, les Condrusi , les Ebu~ « rones , les Cœresi, les Pœmani, que Ton désigne m sous le nom général de Germani ' . » Ailleurs il dit : « Les Segnï, les Condrusi, qui sont du nombre des « Germani, et qui habitent entre les Eburones et les « Treveri*. » En parlant de la guerre des Belges, il dit encore : « Tous les Belges étaient en armes, et les Ger- « mains qui habitent ce côté-ci du Rhin se joignirent k à eux3. » Tacite nous apprend que, par la suite, le nom de Tungri remplaça celui de Germani. « Le « nom de Germani, dit-il , est récent et vient de ce << que les premiers peuples de cette contrée qui pasu sèrent le Rhin et expulsèrent les Gaulois étaient « appelés Germants ce sont ceux que nous désignons « aujourd'hui sous le nom de Tungri*. »

Eburones. — De toutes ces nations germaines , la plus voisine des Menapii étaient les Eburones 5 : la Dermer et une ligne tirée des sources de cette rivière jusqu'au Rhin, paraissent avoir été la limite commune de ces deux peuples. Les Eburones étaient limitrophes des Sicambri> qui , à Test, habitaient l'autre rive du Rhin, puisque César nous dit que les Sicambres , ayant passé le Rhin , se trouvaient sur les limites des Eburones6. César nous apprend encore que la plus grande partie du territoire

* Caesar, de Bello gallico, lib. u , cap. 4.

* Caesar, lib. vi , cap. 32.

3 Caesar, de Bello gallico, lib. 11, cap. i3.

* Tacitus, de Mor. Gcrmanor., cap. 2.

5 Caesar, de Bello gallico, lib. v, cap. 58.

6 ld.} lib. vi, cap. 35.

PARTIE II, CHAP. II. 503 des Eburones se trouvait comprise entre le Rhin et lajVfeuse ' ; mais ce territoire s'étendait encore plus à l'ouest, puisque César nous dit que ces peuples avaient construit une forteresse nommée Atuatuca \ Cette forteresse est mentionnée dans l'Itinéraire et dans la Table 3 , et les mesures des trois routes romaines qui s'y réunissent et qui partent de Bagacum, Bavay, ColoniaÀgrippina, Cologne, Noviomagus^ Nimègue, déterminent la position de cet ancien lieu a Tongres. Je viens de dire que les Tungri ont remplacé les Eburones : l'Itinéraire nomme cette ville Atuatuca Tungrorurriy et Ptolémée donne aussi Atuatuca aux Tungri pour capitale 4. Four indiquer la position de cette ville, César dit : « Atuatuca castellum fere « est in mediis Eburonum finibus 5. » Fréret 6 observe très bien que in mediis finibus signifie dans le centre de leur pays ; car les frontières d'un peuple situé dans l'intérieur des terres est une ligne continue et imaginaire qui ne peut avoir de milieu 7. D'après cela , on doit présumer que les Eburones s'étendaient à l'ouest jusqu'à la Dyle, qui les séparait des Menapii; ils avaient aussi les Menapii au nord, le Rhin et les

* Oesar, de Bello gallico , lib. v, cap. 24.

* îd.y lib. vi , cap. 5s et 35.

3 Voyez V Analyse des Itinéraires, tome 111 de cet ouvrage.

4 Ptolemaeus, lib. 11, cap. 8.

5 Csesar, de Bello gallico, lib. vi, cap. 52.

* Fréret, Observations sur la position de quelques peuples de la Belgique , dans les Mémoires de l'Académie des Belles-Lettres , tom. xlvii, p. 448. — Au reste, Wastelain, p. 193, et d'Anvilte, p. 110, Pont entendu de même.

7 Fréret prétend aussi qu'on trouve près de Tongres un lieu nommé A ticch , dont le nom a quelque rapport avec Atuatuca, mais ce lieu ne se trouve pas sur la grande Carte des Pays-Bas de Ferrari , feuilles 9 et 14.

Sicambri à Test; au midi, les Atuatici et les Condrusi, ou le comté de Namur et le Condroz. César nous apprend que les Eburones formaient une nation peu nombreuse 1 et peu puissante ; cependant nous ayons de ce peuple des médailles autonomes avec le nom d'un de leurs chefs, et des inscriptions'.

Les Eburones , préférant la mort à l'esclavage, après avoir livré aux armées de César de sanglantes batailles, où ils eurent quelquefois l'avantage, succombèrent enfin, et le vainqueur féroce, irrité de leur résistance , jura leur perte 3, et les fit si bien disparaître du nombre des peuples de la Gaule, qu'on ne les voit plus depuis figurer dans l'histoire, et que, peu de temps après, on vit les Tungri, peuple germain, s'établir dans une partie du territoire, devenu presque désert, que les Eburones avaient occupé. Cependant Strabon 4, ainsi queFlorus5 et d'autres auteurs, parlent encore des Eburones , et Dion6 appelle Ebu> ronia la région qu'ils habitaient 7 ; mais c'est en racontant les exploits de César, et en se reportant au temps où il vivait, que ces deux derniers auteurs disent :

* Caesar, lib. v, cap. 28, p. 246, edit. Oudend., 1737, in-4° : « Maximeque hac re permovebantur, quod , civitatem ignobilem m atque humilem Eburonum sua sponte populo romano bellum « facere ausam , vix erat credendum. »

1 Mionnet, Description des médailles, Supplément, p. i5o. 9 « Pro tali facinore stirps ac nomen civitatis tollatur. » Caesar, lib. vi, cap. 34, p. 55a, edit. Oudendorp.

* Strabo, lib. îv, p. 194.

* Florus, lib. 111, cap. 10.

•Dion., lib. xl, p. ia5.

' Voyez encore, sur les Eburones, Caesar, lib. iv, cap. 6; lib. v, cap. 58 ; lib. vi, cap. 1. Au liv. vu , cbap. 75, on doit lire Aukrcis Eburovicibus , au lieu de Aulercis Eburonibus. — Tit. Liv. , ex Epilome, lib. cvi. — Orosius, lib. vi , cap. 7, 9 et 10.

PARTIE II, CHAP. II. 505 « Sur les bords du Rhin sont A sciburgium, Asbourg, Gelduba, Geloub, Novesium, Nuitz; » cette dernière ville est souvent mentionnée par Tacite et Ammien *. La première était réputée très ancienne % et toutes deux étaient sur la frontière des Eburones.

Atuatici ou Aduatuci. — Les Atuatici, dit César en parlant d'Ambiorix, roi des Eburones , sont voisins de son royaume ; d'un autre côté, Dion nous apprend aussi <jue les Aduatuci confinaient aux Eburones : ils occupaient donc le comté de Namur ou le pays situé au confluent de la Sambre et de la Meuse. On a multiplié les conjectures pour assigner la position du fort où César dit qu'ils s'étaient retirés, et qu'il ne nomme point. Comme César est le seul auteur qui en ait parlé, et que son texte ne donne aucun détail à cet égard, on ne peut rien affirmer sur la position de ce lieu; mais le sentiment de Sanson, qui prétend que ce lieu était Namur, n'est pas dénué entièrement de probabilité. César nous apprend que les Atuatici sont descendus des Cinabres et des Teutons \ La ressemblance du nom de ce peuple avec la capitale des Eburones ne permet guère de douter que cette ville n'eût été enlevée aux Atuatici par ces derniers, qui cependant leur devaient un tribut dont César les exempta4.

• Voyez V Analyse des Itinéraires, tora. m de cet ouvrage, et Tacit., Hist.y iv, 26, 33 , 35, 57, 6a, v. 22. — Ammian., xvm, 2.

■ Voyez ci-dessus, part. 1, ch. 1, p. 21. — Tacit., Germ.y cap. 5; et Senec, Epist. i3 ; Aull. GclL, xiv, 6.

5 Caesar, de Bello gallîco, lib. 11, cap. 29. — César fait encore mention des Atuatici, lib. v, cap. 24, 58 et 56; lib. vi, cap. 53. — Dion., lib. 111, p. 94 et xxxiv. — Orosius, lib. vi, cap. 7 et 9.

4 Caesar, de Bcllo gallico, lib. v, cap. 27.

Condrusié — Les autres nations germaines ne nous sont connues que par la seule énumération de César1, par la raison qu'il se fit peu après, et dès le temps d'Auguste , des transmigrations qui changèrent les dénominations et les limites. Cependant le nom de Condrusi s'est conservé dans le moyen âge, dans celui du pagus Condrostensis > et dans nos temps modernes, dans celui du pays de Condrust ou Condroz % : on peut donc être certain que cet ancien peuple occupait le pays à la droite de la Meuse, situé entre Dînant et Liège. Les endroits nommés dans les anciens mon um en s comme faisant partie du Condroz, sontDinant, Dionantum; Celles, Cellœ; Marca, Marche, chef-lieu d'un petit pagus nommé Falmiensis, et depuis Falemannia, La Famène; Aqualia, Ahvaille3; Huy, la capitale moderne du Condroz, se trouve mentionnée, dans le Xe siècle, comme un comté particulier situé dans le Condruste* : Les Annales de Saint-Bertin , pour l'an 83g, donnent au Condroz le titre de comté , comitatus Condoroslo.

Segni. — César fait les Segni voisins des Condrusi 5 : on peut donc les placer dans les environs de Sinei ou Signei, petite ville voisine du Condroz, sur le territoire du comté de Namur. Le nom et la situa-

1 Caesar, de Bello gallico, lîb. u, c. 4. — Conférez Oros., lib. vi, cap. 17.

* Wastelain, p. mi. — Desroches, p. 16. — Guérard , Essai , p. i5o. s Chrome. Gottwic, tom. 11, p. 5fi. — Valesii Notifia Galliar.y p. i54«

4 Martene et Durand, Peter, scriptov. collcct. , tom. 11, p. 46. — Iklder, p. 85. — Mclart, Histoire de la ville et du château de Huy, p. 5 et suiv.

5 Caesar, de ftcllo gallico, lib. vi , cap. 3s. — Wastelain , Descript. de la Gaule belgû/ue, p. 190. — D'Anvillc, Notice, p. 591.

PARTIE II, CHAP. II. 507 tion de ce lieu conviennent très bien à ce qu'exige Je texte de César, qui dit que les Segni et les Condnisi sont situés entre les Eburones et les Treverù Il ne faut pas , à l'exemple de Sanson , confondre les Segni avec les Sunici de Tacite , dont nous parlerons, et qui appartiennent a une époque postérieure à celle de César.

Les Cœresi, se trouvant mentionnés par César 1 immédiatement après les Condrusi et les Eburones , . devaient être situés dans l'étendue de ce qui forma depuis la Germanie seconde; ils ne doivent pas être placés dans la partie méridionale du diocèse de Trêves, comme le veut d'Anville, qui fonde son opinion uniquement sur l'analogie qu'il croit trouver entre le nom ancien de Cœresi et le nom moderne de la rivière de Chiers \ Avec Berthollet, je place les Cœresi ou Cœrosi, selon plusieurs manuscrite 3, dans le Carolgau , ou le pays de Caros du moyen âge 4 , entre Bullange, Kerpen et Pruyen; ils se trouvent ainsi situés près des Condrusi et des Eburones > comme l'exige le texte de César.

Ambivarites. — Les Ambivarites , chez lesquels , suivant César5, les Germains, qui avaient pénétré

1 Caesar, de Bello gallico, lib. n , cap. 4. — Orosius, lib. vi , cap. 7.

* D'Anville, Notice, p. 1 88. — L'auteur de la Carte de la province ecclésiastique de Trêves, dans le Gallia ckristiana, appelle le Chier Cœresus, sans doute d'après la conjecture de d'Anville. Dans tous les écrits du moyen âge, le nom de cette rivière est Chares , Chara ou Charus. Voyez Valesii Notitia, p. i45.

3 Caesar, edit. Oudendorpii, in- 4°; Leyde, 1707, p. 91, dans les variantes.

4 Bolland., tom. vu, maii, p. m. — Wastelain, p. 190. — Berthollet, Hist. du Luxembourg;, ch. 7, p. 18.

5 Caesar, lib. iv, cap. 9; lib. vu, c#p. 90.

dans la Gaule par le pays des M enapiens , avaient envoyé de la cavalerie pour fourrager ; qui, après avoir traversé la Meuse, ravageaient aussi le pays des Eburones et des Conclrusi, me paraissent devoir être placés aux environs de la rivière d'Amblève et du lieu nommé Amblet ou Amblava, dans les titres du commencement du viuc siècle '.

Arduenna sïlva. — Au midi de tous les peuples dont nous venons d'assigner la situation, régnait l'immense Arduenna silva, décrite par César • , et dont le temps a , en partie , respecté le nom et les vastes solitudes. C'est dans l'intérieur de cette forêt, et sur la limite méridionale de la seconde Germanie et des Condrusi, que l'on place les Pœmani de César 3 , dans le pagus Falmiensis 4 , dont nous avons déjà eu occasion de parler, comme situé dans le Condroz du moyen âge. Cette position n'est fondée que sur la ressemblance des noms ; mais ce qui semble la confirmer, c'est que tout le territoire que nous décrivons se trouvant déjà occupé par les autres peuples dont nous avons parlé, il ne reste plus que celui-là pour les Pœmani, qui sont ainsi limités par le territoire des Remi, que nous avons déjà fait connaître, et par celui de Treviri, dont nous allons nous occuper. Le code théodosien fait mention d'un lieu nommé Nassonacum, que l'on rapporte avec assez de vraisemblance à Nassogne en

' Wastelain, p. a54.

• Caesar, lib. v, cap. 3.

3 Caesar, de Bello gallico, lib. n, cap. 4. — Dans Orosius, lib. vi, cap. 7, on lit Cœmani ; mais c'est probablement une faute de copiste.

4 Famène est placé en Ardenncs et aussi dans le Condroz Voyez Desrocbes, p. 25 et 26.

PARTIE II, CIÎAP. II. 509 Ardermes, enlre Rochefort et Saint-Hubert, et qui était par conséquent chez les Pœmani

Mais n'oublions pas, avant de quitter le pays qui fut depuis la Germanie seconde ou inférieure, de rappeler le nom des Essui, chez lesquels César dit qu'il plaça des légions en quartier d'hiver % et qu'il nomme conjointement avec les Nervii, les Rhemi, les Treviri. J'ai déjà observé qu'il ne faut point confondre ces peuples belges avec les Saii ou Sesuvii de la Celtique ; encore moins faut-il changer le nom d' Essui en celui iYsEdui; comme le veulent Valois et Cellarius. D'après l'ordre géographique que garde César dans son énumération , les Essui ont dû occuper les environs d'un lieu nommé Esch, situé sur les bords de la Sure, qui reçoit plus au midi une autre petite rivière nommée Eisschen. Les Essui se trouvaient ainsi situés sur les limites des Treviri et de la Germanie inférieure, et au sud-est des Pœmani : leur territoire est connu sous le nom ô^Eslia et de pagus Surensisy dans le moyen âge 3 ; peut-être s'étendaient-ils encore plus au midi, où l'on trouve encore un autre lieu nommé Esch, sur la rivière d'Alzette 4.

f Codex theodos., tom. n, p. 5, 77, 101, 119, 58i et 841, et JRec. des Hist. de Fr.} tom. 1, p. j56. — Valesii Notitia, p. 571. — Wastelain , p. 246. — Nassogne est de l'évêché de Liège.

a Caesar, de Bello gallico, lib. v, cap. 24*

3 Voyez Desroches , p. 26. — Honthcim , ffisl. Trevir., tom. 1 , p. 60. — Chronicon Gotw., tom. 11, p. 585.

4 Voyez ci-dessus, p. 3g5. — Pour tracer les limites de ces différens peuples, on peut se servir de la Carte de Hollande , par Sepp, en soixante petites feuilles, et de la Carte des Pays-Bas, par Ferrari. — Wiebeking a donné une excellente Carte de la province d'Utrecht et de Hollande, et le Dépôt de la guerre, en Hollande, a publié deux numéros de sa grande Carte. — Il existe une bonne Carte de l'évêché de Liège, en quatre feuilles , par Lemaire , qui m'a été fort utile, et

L'ordre de notre description, en nous ramenant dans l'intérieur de la Gaule, nous conduit chez des peuples dont l'existence a essuyé moins de variations, et dont le territoire a depuis formé des diocèses distincts, dont les limites nous sont connues.

Treviri. — Ainsi les Treviri ou Treveri > limitrophes des peuples que nous venons de décrire, avaient la même étendue et les mêmes limites que le diocèse moderne de Trêves ', à la réserve de la partie qui est à l'orient du Rhin , qu'il faut en retrancher ; mais si, d'une part, le dernier état du diocèse de Trêves offre de ce côté une trop grande extension relativement aux anciennes limites des Treviri, de l'autre la Notice de l'Empire, en nous faisant connaître un général qui résidait à Mogontiacum , Mayence , métropole de la Germanie première ou supérieure, et qui commandait à différens postes jusqu'à Antumnacum, Andernach, restreint trop les limites des Treviri } de ce côté, relativement a l'époque dont nous traitons , et même à des époques postérieures. Il est certain que du temps de César et même d'Auguste, les Treviri s'étendaient jusqu'au

une Topographie du comté de Namur, en douze feuilles, par Jaillot, 1750. — On doit consulter aussi la Carte de la province de Cambray et celle de la province de Reims, dans les tomes m et x du G allia christiana, et surtout la grande Carte du diocèse de Malines, dans l'ouvrage de Van Geste! , intitulé : Historia sacra et profana archiepiscopatus Mechliniensis , 2 vol. in-folio; Hagae Comitat. , 1725. — Voyez aussi Annales Clivias Juliœ, etc. ; Arnheim, in-folio.

1 Hertzrodt dit {Notice sur les anciens Trevirais, p. 65) : « L'évê- « ché de Trêves s'est toujours étendu depuis les environs de la rivière « Nasse, le long du Rhin, jusqu'au-dessous d'Andernach, vers la « rivière d'Aar, et jusqu'à la Meuse. La ligne de démarcation est ainsi « tracée par Bucherius (Belg. rom., liv, xx, c. 5, n° 8), et attestée par « Hontheim (Prodrome, p. 4 )• »