XVI. — ARAS

Nous connaissons trois Évèques d'Aras. L'un assista au Concile de Cabarsussi et les deux autres Donatistes ^^ trouvèrent à la Conférence de 411. Il faut donc admettraau moins, deux évêchés de ce nom. Mais comme aucu^

» Cogn. 1. 126.

2 Hard. 1. p. 1250.

des trois Évêques ne peut être rattaché à une province spéciale, nous pouvons indifféremment attribuer chacun d'eux à Tune ou Tautre des deux Aras.

Il y avait une ville portant le nom d'Aras dans la province de Sitifis : elle a été retrouvée et nous en parlerons en son lieu.

II y avait aussi, dans la Tripolitaine, les Arae Philenorum, mais il est douteux que cette localité ait jamais eu les P>èques. Nous savons, d'autre part, que le plus grand lombre des Évèques qui assistèrent au Concile de Gabar- 5ussi appartenaient à l'Afrique propre, et celle-ci comprenait la Proconsulaire et la Byzacène. Ainsi, nous n'avons iucune raison sérieuse d'attribuer la seconde Aras à la Byzacène plutôt qu'à la Proconsulaire.

AV6ENDVS. Il est mentionné parmi les autres Évèques 3ans la lettre synodale du Concile tenu à Cabarsussi par les Waximianistes, lettre adressée, en 393, à tous les Évêques ÏAfrique. Mais soit qu'il fût absent, soit qu'il fût malade, ?e fut Annibonius, dit de Robauta, qui signa pour Augenius '. A la Conférence de 411 nous trouvons un Augendus ie Villa Magna, qui était passé du Donatisme au Catholicisme.

OOHAT. Il assista, dans les rangs des Donatistes, à la Conférence de Carthage, en 411. A l'appel il répondit- : T'ai donné mandat et faî souscrit ; je n'ai point de t'raditeurs dans mon peuple,

' Aug. serm. 2. inps. 3G.

- Cogn. 1. 201.