S 4. — CIVITAS CAB!IX)NENS1UM

Au v*" siècle, le caslrum Cabtlonensey dépendant de la cité d'Autun {civitas Aeduoimm), était admis dans la Notice des cités, uniquement, sans doute, parce qu'il avait dès lors un évêque particulier. Depuis, certaines copies de ce précieux document substituèrent par méprise la qualification de civitas à celle de castrum^ sans que cette ville parut avoir été élevée par les Empereurs au rang de chef-lieu de cité. On ne doit cependant pas accuser l'historien des Francs d'avoir commis un lapsus lorsqu'il donne à Chalon et à Mâcon le titre de civitas et à!urbSy puisqu'à l'époque mérovingienne ces mots désignaient la ville épiscopale à l'exclusion de toutes les autres villes fortes.

Les manuscrits de Grégoire mentionnent indifl'éremment la ville sous les formes Cabilonuin^, Cabillonum^y Cavillonum^j d'où l'adjectif Cabillonensis et Cavillone?isis. Les expressions civitas Cavillonensis^, civitas Cavillonum^ et urbs Cabillonensis'^ y sont également employées.

Au commencement du vi*" siècle , Chalon faisait partie du royaume de Bourgogne^ et, après la chute detîet État, en 534, il fat rattaché au royaume franc d'Austrasie : Théodebert y résidait peu de temps avant sa mort (547), et il y reçut la visite de saint Germain, alors abbé de Saint-Symphorien d'Autun ^. La

i. De gloria confessoruin, c. xi.