Vitae Pairum, c. xviii

3. Gregorii Turon, Opéra omnia, édit. Ruinart, col. 1241, note b.

L Voyei, sur le prieuré de Toiselay, le Fouillé des bénéfices dépendant du duché de Châteauroux en 1629 (Archives nationales, registre Q^ 364^, f<* 199 v« à 203 v«).

6. Histoire ecclésiastique des Francs, revue, coliationnée et traduite par Guadet et Taranne, t. !«', p. 327.

6. Géographie de Grégoire de Tours et de Frédegaire, p. 143, v» PoNTi.NiAcrN.

(UVITAS BITURIGUM. 475

viacu^ , suivi d'un point de doute , à peu de distance au sud de Bourges. Il ne semble pas qu'il y ait lieu de discuter ici la traduction de Tausiriacus par Toury, traduction donnée par M. Henri Bordier* postérieurement aux travaux de Jacobs, car le nom de Toury n'est porté par aucune localité du Berry, et sa présence dans le débat ne peut s expliquer que par une faute typographique.

YOSAGENSIS pagus. — On a beaucoup discuté sur la question de savoir quel pays Grégoire a désigné sous le nom de pagiis Vosagensis, en l'indiquant comme le lieu oii, en 587, se réfugia Chramnisind qui venait de commettre un meurtre en Touraine, c'est-à-dire dans les États de Childebert, fils de Brunehaut. «Voyant que la reine Brupehaut lui était contraire, dit Grégoire, Chramnisind se retira en Berry, axi pagus Vosagensis — « Vosa-geruem territorii Bilurici pagum expetiit » , — qu'habitaient ses parents, « eo quod in regno Guntchramrd régis invisus haheretur^y>. Ces derniers mots doivent-ils être traduits : aperce qu'il était mal vu dans le royaume de Contran » ? Ce serait étrange, car l'auteur semblerait dire alors que le pagus Vosagensis n'était pas soumis à Contran, qui cependant était le souverain du Berry; de plus, il ne faut point oublier que le meurtrier, fuyant le courroux de Brunehaut, pouvait fort bien chercher un asile dans le royaume de Contran. On ne peut accepter, comme Jacobs dans la première édition de la Géographie de Grégoire de Tours ^ la leçon du manuscr jj; de Royaumont qui supprime le mot ^//if/nW du membre de phrase relatif au pagus Vosagensis, car cette variante est certainement Tœuvre d'un copiste qui croyait voir une contradiction entre l'adjectif Vosagensis^ indiquant sans doute les Vosges selon lui, et le mot Biturici. Il convient donc, ce semble, d'admettre ici l'hypothèse de Raynal, d'après lequel invisus pourrait signifier a inaperçu^», et supposer que la phrase liti-

i. Histoire ecclésiastique des Francs, trad. nouvelle, par M. Bordier, t. II, p. 398. — — Les Livres des miracles et autres opuscules de Georges Florent Grégoire, évêquc de Tours, traduits par M. H.-L. Bordier, t. lit, p. 363.