BATAILLES DE VINDALIUM ET DE VISARA EX

en 121 ; il est probable que ce dernier n'y séjourna pas toute Tannée, mais qu'il retourna en Italie après sa victoire. Les deux grandes batailles de Vindalium et de Vlsara durent être livrées la même année; mais le désaccord des textes rend difficile de savoir laquelle Ta été la première*. M. Mommsen n'hésite pas à placer la victoire de Fabius avant celle de Domitius, sans doute parce qu'elles sont inscrites dans cet ordre dans les Fastes triomphaux*. Mais cet ordre porte sur la date où le triomphe a été célébré et non sur celle de la victoire, et Ton ne doit pas oublier que l'auteur de VEpitome de Tite-Live, qui a suivi l'économie de l'historien lui-même quant à la succession des faits, les place dans l'ordre inverse; or les Décades sont des annales : il faut donc tenir grand compte de VEpitomé en ce qui touche la chronologie. M. Duruy y a conformé son résumé^, et nous adoptons cette disposition; mais nous croyons que Domitius, pourvu du commandement suprême dans la Transalpine pendant son consulat en 122, n'a dû livrer la bataille de Vindalium qu'en 121, et qu'il l'a livrée, non contre les Arverniy mais contre les seuls Allobroges*. a Les chefs des

1. VEpitome de Tite-Live nous montre (LXI) On. Domitius en qualité de c proconsul >, remportant la victoire de Vindalium sur les Allobroges, puis, postérieurement à cette bataille, Q. Fabius Maximus, c consul », bat c les Allobroges et liituitus, roi des Arvernes». Or, s'il ne résulte pus des autres témoignages que la victoire de Fabius ait précédé celle de Vindalium, elle figure du moins dans cet ordre dans les Fastes triomphaux {Corp. inscr. lat, I,p. 460). Paul Orose (V, 1 3) place les faits dans le même ordre, et Eutrope (IV, 22, a/. iO), qui ne parle pas de Fabius, attribue le succès de la campagne contre Bituitus au seul Domitius ; mais il faut dire que son récit est inexact de tous points. Dans le fragment d'Appien que nous possédons sur ces événements [De reb, gall, xii), il n'est parlé que de Domitius; mais Bituitus (ievient le roi des Allobroges. Florus (I, 36, p. 59) nomme la bataille des bords de Vthana^ avant celle des bords du c Vindelicus > (Sorgues). Le récit de Valère-Maxiaic ne peut laisser subsister aucun doute sur Tordre chronologique dans lequel il place ces doux événements. De ce récit (IX, vi, 3), il résulte que Domitius aurait commencé la guerre contre les Arvernes, que Fabius l'aurait continuée €ad Q, Fabii successoris sui dexteram confugere^, et que Domitius serait resté en Gaule après lui.

t. Rom. Gesch.y 11, p. 163, 2« édit; tome V, p. 123-124 de la traduct. fr. de M. Alexandre.