Id., ibid.y § 13 : c ... illo triennio

5. Cicéron, De imp. Cn. Pomp. ou Pro lege Manilia, iO (48) : c Transalpinum, Hispaniensc... bellum, etc. » Cf. ibid,, 11 : clestis est Gallia, per quam legionibus noslris in ilispaniam iter Gallorum internecione patefactum est. »

du Sénat, et noa du Peuple, il ne faut pas oublier qu'il avait été chargé de cette guerre sur le refus des consuls, et qu'il était en conséquence, non pas seulement pro co?miJe^ mais, comme le dit Cicéron, pro conmlibus^ . C'est en 77 qu'il franchit les Alpes, comme nous l'avons vu plus haut, qu'il pacifia la Gaule et passa en Espagne*. Il est probable que Fontéius fut établi par lui, • une des deux années suivantes, comme pro praetore de Narbonuaise. Les pouvoirs exceptionnels de Pompée devaient lui assurer la pleine autorité des deux côtés des Pyrénées, et elle a dû être incontestée en Gaule toutes les fois que, pendant ces quatre années, 76, 75, 74 et 73, les nécessités et les malheurs de la guerre sertorienne l'obligèrent à s'y réfugier pour y refaire son armée et y établir ses hivernages ^. Il est fort possible qu'il ait blâmé les actes de Fontéius, condamné ses malversations, et peut-être même provoqué son rappel. IN'est-il pas fort étrange, en effet, que Cicéron n'ait pas invoqué le témoignage de Pompée au profit de son client, si ce témoignage, si considérable, lui eût été favorable? Il ne nomme ce personnage que pour rejeter les impôts excessifs prélevés par le gouverneur de Narbonnaise sur les nécessités de la guerre et des quartiers d'hiver pompéiens. Dans les nouveaux fragments du Pro Fonteio, le nom de Pompée est cité deux fois*, mais sans qu'il soit fait la moindre allusion à ses bonnes dispositions à l'égard de Fontéius. On voit bien qu'il a exigé de lui des subsides, mais il est évident qu'il n'a pas approuvé les bénéfices personnels réalisés par le propréteur de Narbon-

\. Cicéron, Philipp. XI, 8, 18 : c Serlorianiim belluin a Senatu privato datiiiii est, quia cousulcs recusabanl : quuin L. VhWïp^MS pro coyisul' h us cum (Pornpeium) se millerc dixit, non pro consule »^ — Cf. Mommsen, Hist. rom., Irad. fr. de M. Alexandre, lonic VI, p# 15G.

2. Mommsen, Hist. rom., Irad. fr. de M. Alexandre, lome VI, p. 157.

3. Cicéron, Pro Font., 6. — Plularque n'en parle^ pas dans la Vie de Pompée, et, dans celle de Sertorius, il est dit qu6 c'est Mélellus qui se serait réfugié en Gaule (xxi, 5).

4. Ueber einc Handschrift des Mcolaus von Cues nebst unf/edrurkten Fraymenten Ciceronischer Ueden, von Jos. Klein, Herlin, 1800, p. 570, n<* (> : c Cn. Pompeius eximia virlule et felicilale in Uispania bellum gessil » ; n"8;€Cn. Pompeii summi imperaloris et i'ortissinii viri gestum est subsidiis. >