AQUITAINE : LES NOVEM POPULI SOUS CÉSAR

avoir dû former une cité et plus tard un diocèse (comme cela est arrivé, par exemple, pour les domaines de deux autres peuples, les Vasateset les ElusateSj qui ont donné naissance aux diocèses de Bazas et d'Eauze). Nous exclurons de même les Cocosdtes (dans les Landes), qui ont dû former une petite peuplade dépendante des Tarbelli et certainement englobée dans le territoire de leur cité au ii"" siècle, comme le prouve le texte de Ptolémée * ; enfin les Sibuzates , petit peuple mentionné peut-être par Pline sous la forme Sybillates (àSaubusse?), nous paraissent aussi devoir être retranchés. Resteraient donc, sur la liste tirée de César, six peuples pouvant être compris parmi les Novem Populi; ce seraient : 1** les Tai^belli^ 2"* les Ausci^ 3"* les BigerrioneSj 4"" les Tarusales ou Aturenses (?), y*" les Elusates et 6* les VocateSj en admettant* comme Font cru les éditeurs, que ce nom soit le même que Vdsates.

11 s'agit donc de trouver dans les autres documents les trois peuples que César n'a pas eu l'occasion de citer. Ces trois peuples pourraient bien avoir été :

1"* Les Convena€j qui figurent dans Strabon^, dans Pline ^, dans Ptolémée* et dans la Notitia 'provinciatum^ ^ et qui ont formé le diocèse de Saint-Bertrand de Cominges.

^ Les LactorateSj qui ont donné leur nom à une province financière, subdivision de la province politique d'Aquitaine, puisque nous avons un procurator provinciae Lactorae ^. Ils ont