Époque celtique^ t. I, p

2. Le titre de son mémoire est le suivant : Liste alphabétique des noms révélés par les monuments funéraires datant du /*<' au IP siècle, et découverts à Bordeaux (dans les Mémoires de la 4" section du Congrès scientifique de France, xxviii* session, tenue à Bordeaux eu septembre 1861, IV, p. 475-516).

4. Sansas, p. 501 : MAXSVMO ATEV | LAE • F • MAIGRI MAXSVM F | ICAE CON

GGNNETIACI-F, etc. — M. Creuly ne fait qu'un mot de Congonnctiaci ; mais la première syllabe paraît séparée des suivantes, et il est possible de lire Icae, con{iugi), Gonnetiaci f[iliae). Pourquoi le nom gaulois du père empêcherait-il la fille de porter un nom ibérien, si sa mère, que nous ne connaissons pas, appartenait à cette race f Mais tout cela est bien problématique.

5. Omis par M. Creuly. Voy. Sansas (a"* 129 du musée de Bordeaux), loc. cit.,

p. 496 : [D. M.] \ ET MEM | IVL-CA^|TOSENI | DEF-AN | XLIV-IVL | NERTA j VXSai|P-C (rectifiée par M. L. Renier, d*après un dessin de M. Robert) : [/^(w) M(anibus)] et mem{oriae) Iul{iae), Cautoseni [filiae], def{uncti) an(norum) XLIV. Jul{ia) Nerta, uxsor, p{onendum) c{uravit). On lisait sur la copie de M. Sansas : ET MEM I IVICAE I TOSENI, etc. C'est sans doute ce nom, mal lu, d*Ivica que M. le général Creuly lit Ivena, car M. Sansas ne donne pas le nom d*Ivena dans sa liste, cependant fort complète. M. Creuly croit, à tort, pouvoir comparer Ivena à Iventia, Iventilla, Jovina, Joenalis, Ivimartis, Joimarus et Joincata, avec lesquels cependant ni Ivica, ni Ivena n'ont aucun rapport.