Pline, IV, xxxii (xvui
7. Ptoiém., Il, Vlll (vu), § 7 : AOXipxioi ot Aia6X£Tai, ûv wAXi; Not65ouvov.
Loire, la Province, le Belgium et la Germanie d'outre-Khin, ayant eu, au temps de César, rang de civitates et destinés en effet à devenir les cités de Fan 27, lors de l'organisation de la Gaule par Auguste.
La liste qu'on peut tirer de Streibon, étant volontairement incomplète, et les noms dont elle se compose pour cette région étant présentés pêle-mêle avec ceux de la Belgique, il n'y a pas lieu de s'y arrêter * .
L'énumération de Pline^ est identique à celle de César, sauf que nous y trouvons : 1** les AhrincaUd au lieu des Ambivariti; 2*" les Viducasses (Calvados central), les Bodiocasses (Bessîn) et les Atesui (peut-être pays de Séez), tous trois devant représenter le démembrement ou la répartition de l'ancien domaine des Esuvii ou SesuvilA^Cé^aT ; S'' les Helvetiij les Sequani et \e^ LmgoneSj attribués à la province de Belgique, qui avait empiété politiquement sur l'ancienne Celtique, tandis que la province d'Aquitaine l'entamait davantage encore au sud ; 4*" les « Galle ti» et les « Vellocasses », par contre, enlevés à la Belgique de César et attribués à la province de Lyonnaise ; 5* les Meldi, les TrecasseSj les Rauraci, nommés, ainsi que les Bon (nouveaux venus, comme on sait) ; mais rien n'autorise à considérer ces peuples comme correspondant à des civitates même au temps de Pline : il est certain que les Boii n'en ont jamais formé. Nous avons donc, dans Pline, nos vingt-deux peuples de César, et en outre deux petites peuplades qui eurent, après César, et même
i. Neuf grands peuples seulement sont nomniôs, et deux petits. Les neuf grands sont :
Les Namnites ou Samniies IV, ii, 1 .
I^s Segusiavi IV, in, 2.
liCs Aedui IV, lu, 2.
Les Sequani IV, ui, 2.
I^s Helvetii IV, m, 3.
Les Camutes IV, m, i.
Les Senones IV, m, 5.
Les Parmi IV, m, 5.
Les Lexovii VI, m, 5.
Les deux petits sont :
Les Meldi IV, m, 5.
Et les Mandubii IV, m, 3.
2» IV, xxxii (xviii), 1 .
§ i. — LES LISTES DE PLINE ET DE PTOLÉMÉE. 499
après Auguste, le rang de civitates : les Meldi et les liicasses; une autre, celle des Rauracij reçut sur son territoire la colonie romaine de Munatius Plancus; mais, pas plus que Lugdunum^ la colonia Raurica (plus tard Augusta Rauricorunï) ne compte naturellement parmi les « Soixante Cités de la Gaule », puisqu'elle était, ainsi que Lyon, colonie romaine. Nous avons dit plus haut pourquoi les Bodiocdsses (pays de Bayeux) nous semblaient n'avoir été, même après Auguste, qu'une dépendance de la cité des Viducdsses.
Les Tables ptoléméennes * nous offrent les vingt-deux cités correspondantes aux vingt-deux noms de César, et, de plus, les Meldi et les Tricdsses^ déjà cités plus haut, enfin les VadtcasUy que l'on ne sait où placer. Nous empruntons, comme nous l'avons fait pour Pline, les Helvetiij les Seqttani et les Lingones à la province de Belgique, et nous lui rendons en échange les Caletes et les Veliocasses. Les Raurici sont devenus cité romaine, et en possession d'un territoire qui s'étendait au nord jusqu'aux environs de Colmar, puisque Ptoléméc leur donne Argentovaria. (Voyez, plus haut, le tableau synoptique aux pages 494-495.)
Nous sommes donc assurés — en comparant, comme nous l'avons fait, la géographie de la Gaule Chevelue, telle qu'il nous a été possible de la restituer à l'époque de l'arrivée de César, avec celle de l'époque d'Auguste — que les « Soixante Cités » représentées à Lyon, à partir du règne de cet empereur, au concilitim et à l'autel de Rome et d'Auguste, correspondaient ^
bien aux soixante principaux peuples que César appelle des ^
« civitates » . Il nous sera facile de tirer dans notre troisième volume, les conséquences de ce fait considérable.
Pour récapituler les quatre paragraphes précédents, nous donnons, en regard les uns des autres, les Soixante Peuples de la Gaule Chevelue et les « Soixante Cités » d'Auguste qui en ont été formées :
