IV, IV, 3, et voy. plus haut, page
7. César, Bell, gall.y V, 27 : « non autjtulicio, aut voluntate stia..., scd coactti civitatiSf suaque esse ejus modi inipcria ut non minus haberet juris in se multittido quam ipse in Inultitudinem. »
peut-être même seulement chez les nations qui cachaient et défendaient si^ bien leur liberté dans les épaisses profondeurs de TArdenue, il existait, — chez un peuple au moins, — avant la révolution politique accomplie par le héros arverne, — une constitution admettant la classe inférieure au partage de certains droits publics.
L'exemple des pouvoirs si limités d'Ambiorix, qui ne commandait légalement qu'à une partie de la petite peuplade des Eburons*, puisqu'il est dit que Catuvolcus* avait le gouvernement « de l'autre moitié ^ » , prouve en outre le sens très-élastique et très- variable que César attache aux mots rex^ reg?mmj et combien ce terme est^ surtout loin de représenter l'idée d'un pouvoir absolu et héréditaire. Or, si Ambiorix n'est pas qualiBé de reXy l'état auquel il présidait est appelé regnum*y et son collègue Catuvolcus est appelé « roi^ ». 11 faut convenir que dans le cas où Ambiorix aurait porté le même titre, il aurait été à la tête d'une monarchie singulièrement tempérée et ne ressemblant même nullement à un pouvoir personnel.
A l'arrivée de César, on peut considérer la monarchie comme n'existant pas ou comme ayant été abolie de fait dans la plupart des Etats. Sur les quarante-neuf chefs qui sont nommés dans les Comme?itaires^y neuf seulement portent le titre de roi : l"* Catuvolcus, roi d'une partie des Éburons; 2"* Tasgetius, roi des Carnutes^; 3° Moritasgus, roi des Sénons*, et, après lui, 4'' son frère Cavarinus®; 5** Vercingétorix, roi élu des Arvemes*®;
1 . César, Bell. GalLj V, 2i : < Eburones qui sub imperio Ambiorigis elCatuvolci sunt. >
2. Les variantes des manuscrits donnent Catuolcus, Cainvulctis, PotuulcuSy PatulnUy Catifulcus, Catovolcus. Voy. Gluck, Kelt. Nam., au mot Catuvolcus,
3. Id., ibid., 31 : c [Catuvolcus], rex dimidiae partis Eburonum. >
4. Id., ibid., 38 : < [Aduatuci] qui erant ejus [Ambiorigis] regno fmitimi. >