REGIO ANATJLIORUM, RÉGION A LEST DE MARSEILLE

brigii^ sur le territoire desquels avait été fondée Marseille, au rapport dé Justin (voy. plus haut, page 71 et note 7), et que la côte tourne brusquement vers le sud à partir de TEstaque, si bien qu'aucune partie du territoire de Marseille ne se trouve à Fouest de cette ville, il se pourrait que la Reyio Anatiliorum fût tout simplement le territoire vague situé à l'orient de la colonie phocéenne, regio orientalis^ ocjoLxoktYrh x^/'^? et qu'Awa- /î7ii, nom de peuple, désignât « ceux qui étaient au levant», ce que les Grecs eussent exprimé par les mots : x«joa t5v 'AvaToXcxîv, ou simplement par le terme 'AvaroXiQ, « le Levant». 11 est donc possible que Pline ait transcrit, — d'après les Commentaires d' A grippa, dont il a dii copier ou faire copier la nomenclature, — « Regio Anatoliorum », que ces copistes auront pris pour un peuple, et « Anatolia », qu'il aura pris lui-même pour une ville disparue. L'altération Anatolii en Anatilii serait imputable aux transcriptions de Pline, et aurait été reproduite ensuite dans quelques manuscrits de Ptolémée à l'époque de la recension de ses Tables : la fausse leçon Anatilii, dans le texte du géographe grec, leçon empruntée aux manuscrits de Pline, aura été substituée par quelques copistes de Ptolémée à celle des Avatici, qui est la bonne, puisque Maritima est le nom de leur ville, et que ce texte, ainsi rétabli, est en concordance avec cehii d'un autre passage de Pline, « Maritima Avaticorum^ », et avec le texte de Pomponius Mela^.

Nous ne donnons tout ce qui précède que comme une hypothèse, mais elle a peutr-être une certaine vraisemblance, que vient augmenter encore l'impossibilité d'établir un peuple, même au temps de Pline, dans la Grau, dans les marais inhabitables de la rive gauche du Rhône, et enfin dans la Gamargue, alors en voie de formation, — le Valcarès devant avoir été, à cette époque, un golfe et non encore un étang, ainsi que nous l'avons

i. Nous remarquerons môme qu*im des manuscrits de Ptolémée, en adoptant la leçon fauU've, porte 'AvaxiVAwv. Voy. Wilberg, loc, cit. 2 If V - « Maritima Avaticorum. i

VU plus haut*. Les ruines romaines signalées par M. Tingénieur Poulie sur trois points de l'ile fluviale* devaient se rattachera des hahitations isolées et non à des villes. N'oublions pas que, si deux petites îles de Tarchipel rhodanien sont mentionnées par Pline, le nom de Camargue est relativement moderne. On s'étonne de le voir figurer dans la carte antique de la Gaule de MM. Spruner et Menke^, car la première mention qui soit faite de la Camaria est postérieure à Charlemagne*.

Mais, soit que les noms Anatilii^ Anatilia^ de Pline se rapportent à un peuple et à une ville, soit qu'ils désignent — ce qui nous paraît plus probable — la région géographique située au levant de Marseille avec ses habitants, ce pays avait certainement appartenu aux Ligures, était en pleine Ligurie et avait dû se trouver dans la dépendance des Salluvii.

11 en était de même des Desuviates^ que Pline mentionne^ comme étant dans l'intérieur, <:< iiitus » , et qui se trouvaient compris entre les populations maritimes des Avatici et des Aiiatilii^ d'une part, et les Cavari^ de rautre. Ces derniers étant au nord de la Durance, c'est entre Aix et Arles qu'il convient de chercher les Desuviates. Le nom de l'étang de Déseaumes ou Dezeaumes, — au moyen âge stagyium Desnatus ^, lacus Desiwiaticti^ ^, — situé au nord-ouest de la Crau®, ne laisse guère de doute sur leur emplacement. Quant à la dépendance où ils pouvaient se trouver vis-à-vis de la nation des Salluvii j à titre de clients sans doute, elle ressort : 1"* du passage de Strabon qui étend le domaine de

\. ïomel, p. 2Î3.