MARSEILLE ANCIENNE ET MODERNE

nous occupe présentement, il est indubitable que le goulet deutrée était au moins de 200 mètres plus à Test; que les navalia étaient au nord-ouest du vieux port, et que le marais figuré sur les plans des siècles passés, là où fut construite la Canebière, formait le fond du port. Cette partie étant en retour vers le nord, la disposition générale du Lacydon devait être celle d'un fer à cheval, ce qui justifie l'expression de Denys lePériégète (voy. plus haut, p. 154, note 1).

Ou voit, en somme, combien l'emplacement de l'antique Marseille était limité, car on peut se convaincre, en jetant les yeux sur le plan (p. 160), qu'il n'occupait guère plus de la cinquième partie de la ville de 1877^ même en tenant compte de ce que la mer lui a ravi. La population de Marseille est aujourd'hui, d'après le recensement qui vient d'être arrêté au 31 décembre 1876, de 318 742 habitants*; celle de l'ancienne colonie ne pouvait guère atteindre plus de 60000 à 70000 habitants, à moins qu'on ne suppose que les matelots et les étrangers eussent été dispersés autour du port et en dehors de l'enceinte.

Nous n'avons pas à parler ici des produits des campagnes de Marseille, ni de ses oliviers, ni de son vin, ni de la pêche des thons et des huîtres^; mais, pour être complet, nous ne devons P^s oublier que « c'est à Marseille que Tart monétaire a pris i^issance sur le sol de notre pays^ ». 11 faut voir dans uos médailliers publics la série si riche et si variée des types wactéristiques de chaque période. M. de la Saussaye disl'ugue jusqu'à huit époques : les monnaies anépigraphes , les

plus anciennes, portant seulement les images de poissons, du P'ffonctdu fameux lion dévorant qui est resté l'emblème de

* ^o«m. offic. du H janvier 1877.

- ^oy. lome I : pour les carrières de pierres ou Latomiae, p. 19^2; — pour la vigne P ^ll et ii3; pour Folivier, p. 446; — pour le corail,- p. 453; — pour les huîtres, P- wl; p^^j. |g ||,Qn^ p. 455; — pour les autres poissons, p. 4?6-l57.

^ ï^ la Saussaye, Numismatique narbonnaisCy p. 7.

i6â CH. II. — I.A RÉGION SUD-EST DE LA GAULE. : § 5. GRECS.

Marseille pendant toute Tantiquité. L'apparition de la tète de Diane, avec le crabe et l'initiale M, caractérise le secoud âge.

Apollon, aviec des initiales, puis avec les mots MASiiA [Massolia)^ AARTAÛN (nom du port de Marseille, Lacydon), marqueut

la troisième et la quatrième période. Pondant les trois doruicTes, les deux divinités protectrices partagent le champ des pièces

avec le lion et le taureau cornupètc; la légende iMAiiSAAlIlTÛS s'y lit souvent en toutes lettres.

Le territoire de Marseille, c'est-à-dire le pays qui dé[>euclaH • de la ville grecque au temps de sa splendeur, — par eonséqueol avant l'arrivée des Romains, — s'étendait jusqu'aux Alpines d même au delà, puisque Cavaillon {Cabellio) * et Avignon [Avm\^ lui ont été soumises^. L'ancien nom de Thelive^ donnéà.Vrles par Festus Aviénus, est grec, et nous savons que les « Grecs Vhabitaicnt » . C'était donc évidemment aussi une dépendance de Ma^ seille ^. Nous voyons Marins abandonner aux Marseillais Texploi* tation du canal qu'il avait creusé et qui portait son nom, Fonmt Marianne j et nous savons que ce canal gagnait le Uhoue vers yVrles et la Durance, et avait son entrée principale en mer au pi(Hl de Fos, où fut plus tard établi le Portiis Fossarun

1. Ai*UMi)i«lor(», cil6 par Etienne (1»^ llyzauce : KaosXXwov, îtôÀi; Ma<i5aM3t;. H» Etienne «le IJyzance : aOevîwv, itôXi; MaiiaXia; upb; tô> PoSavô». ^. Festus Aviénus, Ora mari t., vers 07î)-G81 :

€ Arelatus illic civilas adtollilur, Theline vocata sub priore saeculo Graio incolente. >

MARSEILIJ: MÉTR0P0[.E a son tour. 163

Harioftarum^ 'y nous ne devons pas oublier que les Marseillais élevèrent, à Tune des ouvertures de ce canal, des tours avec des signaux et un temple à leur Diane Ephésienne, « afin, dilStrabon, de bien constater qu'ils en prenaient possession* ». Ce fait n'est postérieur que de vingt-deux ans seulement à l'arrivée des Romains. Enfin le mot ®rcna de la Table de Peutiiiger est comme un souvenir de l'extension du domaine (le Marseille sur la terre de Provence.

A peine établis, les colons de Phocée se mirent en devoir «l'essaimer à leur tour, et les colonies de Marseille apparaissent eu effet à Touest et à Test très-peu de temps après la fondation de la ville, qui semblait avoir hâte de prendre le titre de métropole en Occident^.

Xous avons déjà vu que la fondation de Tauroe^Utim (Ta-

rento) avait été presque contemporaine de celle de Marseille*. Il

^^^t fort probable que, — contrairement à la pratique suivie

J ordinaire par les Grecs, qui créaient des villes coloniales,

'«udisque les Romains n'établirent leurs colonies que dans des

ailles déjà existantes, — ils occupèrent quelques comptoirs des

Phéniciens, qui les avaient précédés dans ces parages, et qu'ils

^flncèrent partout, comnuî nous l'avons dit dans le paragraphe

pï'écédeut, le nom de Melkarth pour le remplacer par celui d'Her-

^^''e. Il est donc démontré pour nous que, s'il y eut une colonie

ûiai-seillaise à Heraclea Caccabaria (dans la baie de Cavalaire)'^,

^*"^ dut remplacer celle de Cartilage. Pour Y Heraclea du

■uioij^. (Saint-Gilles), où Tou a trouvé des inscriptions grecques*',

(Hiiir lu I^orlff.s //e?raiisy placé par Ptolémée entre Nice et Mo-

*^*îco', et qui devait être, par conséquent, dans la belle rade de

^- Yov. loim^ I, p. I%-231.

•^* Ollc :itiit)ilion élait livs-réelle. Nous on avons «les exemples curieux. Tomis, sur ^^' ï^'MilEiuiii, revendiquait avec orgueil le tilre de MATPOIITOAIC KVZEXOlO, c nictro- \*o|,. ,^^ poni.Euxin ,^ Voy. AnnaL dcll* Instit. di corrùip. arch. de Rome, 1868, p. 1)1.

^' Voy. tome I, p. 188.

***• iW., p. i\±, note 3.

i6i CH. II. - LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : § 5. GRECS.

Villefranche, enfin pour Monoecus * ou Portus Herculis Monoet (Monaco), rétablissement des Grecs, bien que n'étant pas for mellement mentionné dans les textes, paraît certain*, et la sub stitution de ces dernière aux Phéniciens ne nous semble pas dou teuse ; elle a dû s'opérer dès que Taccord, et par conséquent 1 partage commercial, a cessé d'être possible entre eux. Les Mar seillais d'ailleurs n'étaient pas aussi rebelles à ces rapproche ments qu'on le croit communément, et nous les voyons, à Empo riae (ou mieux Empormmy Ampurias, en Espagne), — une d leurs colonies où le culte de Diane d'Ephèse était le plus e honneur, — occuper une moitié de la ville et laisser l'autre au Hispanij nom sous lequel il faut sans doute entendre un mélang d'Ibères, de Celtes et de Phéniciens^.

La fondation, à proximité d'jË'm/?oWwm, de ^Aorfa(Rosas), p^ les Rhodiens, dont elle conserve le nom et le gracieux emblée (leurs monnaies représentent une rose*), ne tarda pas à la cou

1. C'est le nom que lui donne Hécatée : Mivoixo;, tc6Xi; AiyvaTixr, (cité par Etienni^? Uyzance).

2. Le Porttis Herculis Monoeci est mentionné par Strabon (JV, vi, 1 et 3) conua ^ pouvant recevoir ni de grands, ni de nombreux navires : « Là, dit-il, se trouve un iemru d*Hercu]e Monoecus, et ce nom semble autoriser la conjecture que le domaine Marseillais s'étendait jusque-là. i Strabon ne considère ici que le nom grec^V *JlpaxXêo*j; Movoîxo-j, sans s'apercevoir que ce nom n'est qu'une traduction faite par Grecs du nom phénicien c Temple et Port de Melkartli-Seul » (voy. plus haut, p. 13:^) . 1 lémée en fait deux localités distinctes: c le Porttis Herctilis » et le c Portus Mo noectc^ et il semble les attribuer toutes deux aux Marseillais : MafraaXtcoTcbv Nixaia, 'HpsxXlov; /.<p Tp6irata leSaitoO, Movoixou >.ijxr,v (III, i, 2); mais il esl probable que le mol Mai<jaXitt^ ne retombe que sur le premier nom, Nixaia. — Cf. encore Pline,- qui place le Por^ Herculis Monoeci en deçà des i Ligustica ora i (III, vu, al. v, h ; — cf. enlin VI^ marit. (p. 503): c a Viniimilio Hercle ManicOy portus xvi; ab Herclc Manico Avim^ portus XX11, etc. i

3. Tite-Live, XXXIV, 9 : « Emporiae duo oppida eranl muro divisa : unum Gra^ < habebant a Phocaea, unde et Massilienses oriundi, alterum Hispani. » — Strabon ula même chose (III, iv, 8), mais il fait d'Emporium une colonie directe de Marseille; rapporte, en outre, qu'avec le temps ces deux villes, séparées seulement par uq mu^ n'en formèrent qu'une; que les populations se confondirent, et que leurs lois fure un mélange d'institutions grecques et d'usages barbares; eniin il ajoute c qu'il en f« de même de bien d'autres établissements » ; c'est-à-dire qu'en bien des villes lesGre^ se trouvèrent mêlés avec les anciens habitants. — Pline (III, iv, al. m, 5) dit aus qu' c Emporiae était une ville double, moitié aux indigènes, moitié aux Grecs descec dants des Phocéens >.

i. M. Gh. Robert attribue à ce type une très-grande importance : c Les monnaie d'argent qui se rencontrent dans le Languedoc, dit-il, ne se rapportent qu'excepticDDes

COLONIES ET COMFTOIRS DE MARSEIIXE. 165

vertir en comptoir de Marseille, puisque Strabon y montre le caltede Diane d'Éphèse très-florissant *; mais ces deux établissements marseillais, étant en Espagne, sont hors de notre cadre^ ainsi que Maenaca (Almuneçar) *, Hemeroscopeium et Dianium avec son temple de la Diane Éphésienne^. D'après Hérodote, il faudrait étendre, déjà vers cette époque, les relations des Phocéensd'Asiejusqu'aui9a^/{iy (Guadalquivir) *. Quant àTaneienne ville de PyretiCy mentionnée par Festus Aviénus et que nous avons placée conjecturalement à Banyuls, « si elle faisait un grand commerce avec Marseille », comme le dit ce poète archéologue^, rien ne nous autorise à la considérer comme comptoir de la colonie phocéenne. On peut en dire autant de Portas Veneris (Port-Vendres) nommée Aphrodisias par Etienne de Byzance , mais dont le nom ne doit nous représenter que le souvenir phénicien d'Astarté, traduit par les Grecs en Aphrodite j comme pour le promontoire qui l'abrite*, et de CaucholiberiSy qui n'apparaît qu'à la basse époque, mais dont le nom hybride, fort ancien, révèle ttne origine mixte où semble avoir prévalu l'élément ibérien^.

Malgré la prédominance de la langue grecque sur les types Dïonétaires de tout le bas Languedoc^, il n'y a donc que deux ^lles seulement dans cette région dont l'origine marseillaise

*^ntaux types de la Massaliétide; c'est de la monnaie de Rhoda quVlles procèdent... b monnaies n'ont été attribuées jusqu'ici qu'aux seuls Tectosages; mais, en raison *^de leur noml>re et de l'étendue de leur gisement, il est difficile de ne pas admettre 911'elles appartenaient, non-seulement aux AreconUci, mais aux Bituriges Vivisci, et "^ aux habitants du sud-ouest de la Gaule, entre la Garonne et les Pyrénées, i (Awttm. de la prov. de Languedoc, p. 9; extr. du tome 11, nouv. édit. de ÏHist. §fi^. du Languedoc^ p. 465.)— Cf. de Longpérier, Ret>. numism,, 1810, p. iii et fi- XXIII, n« G.

1. Strabon, III, iv, 8. Le texte n'est pas certain. M. Mûller adopte 'VMnr, au lieu

ét*MT„ msi'is il ne peut y avoir de doute, puisque *P6^r, ou Rhoda se lit dans tous

faiolres textes classiques : le Pseudo-Scymnus, Tite-Live, Mêla, Ptoléméc, Dcnys le

Nriégéte et son commentateur Eustathe ; enfin dans Etienne de Byzance. — Cf. d'ail-

ievs Strabon, XIV, 11, 10, où Rhoda est mentionnée comme colonie des Rhodiens.

2. Pseudo-ScjTïinus, vers 146-149; Strabon, III, iv, 2; Aviénus, Ora marit.j v. 426.