ÉTABUSSEMENTS MARSEILLAIS DE LA PROVENCE

était inévitable que ces établissements eussent été enclavés dans ieur domaine.

Nous n'osons dire la même chose poiu* Dilis (Couronne- Vieille)*, Itwarus (Carry)^ et Immadrae (en face de TiIeMaire)^*, — toujours pour ce qui regarde les temps antérieurs aux RoniaiuS; — parce que nous ne connaissons l'existence de ces trois positions meiritimes que par un document des bas temps et que nous ne savons si elle remontait à l'époque grecque.

Qu'il y eût ou non des établissements grecs dans les grandes

et les petites Stoechades^ c'est-à-dire aux îles d'Hyères et aux

petites îles de la rade de Mai*seille, comme elles ne nous sont

connues que sous les noms grecs qui leur avaieut été imposés

par les colons de Phocée, il est iuipossible de ne pas les rappeler

ici. ]Nous avons cherché à établir plus haut* que les premières

(au nombre de quatre et non de trois, attendu que la presqu'île

de Giens n'a dû cesser d'être une île qu'à la On de la période

ronaaine)^ étaient : Prote (île du Levant), Mese (Port-Cros),

Htjpaea (PorqueroUes), et Pompomana (la seule qui nous soit

connue sous un nom latin, aujourd'hui presqu'île de Giens) ; et

que les secondes, comprises sous la dénomination comnnine de

pdrvae Stoechades ou de Ligustidae insulae^ au nombre de trois,

étaient : Iturinm ou Sturmm (Riou?), Phila (Ratonneau) et

Phoenice (Pomègues), dont le nom est un souvenir manifeste

des Carthaginois, premiers occupants de ces rivages.

Carsici semble accuser de même une origine phénicienne (cars^ carth^ ville), et les Grecs, en ce cas, n'auraient pu manquer de se l'approprier, mais il n'est malheureusement mentionné que par l'Itinéraire maritime*^.

C'est la forme grecque du nom Citharista portas'^ j Cilha-