‹ Géographie historique et administrative de la Gaule romaine (volume 3)Chapitre 105 sur 424 · Id., III, IV · texte numérisé non relu

Id., III, IV

5. Il 8*agit d'one pièce A légendes ibériennes que M. Al. lieiss (Descript . des monum.

Quant H Rhodannsia^ la lecture n'en est pas certaine dans Strabou, et Pline a commis deux erreurs évidentes sur ce nom : 1"* en confondant Rhoda^ colonie rhodienne d'Espagne (aujourd'hui Rosas), avec Rhodaynma; 2** en croyant qu'elle avait donné son nom au Rhône *. Rhodanusia est citée dans le Pseudo- Scymnus, qui nous la représente comme arrosée et même comme « entourée w par les eaux du Rhône, et dans Etienne de Byzanco qui en fait une ville dépendante de Marseille*. 11 ne faut retenir du passage de Pline que les mots c< ubi fuit », qui prouveraient que cette ville, — dont la position est inconnue, et qu'on peut conjecturalement placer entre Saint-Gilles [Heraclea) et Beau- Caire {Ugemum) et que nous avons mise dans une île du Rhône en face de Beaucaire même, — n'existait plus de son temps. Point de doute que l'ancienne ville phénicienne de Melkarth- Hercule du Rhône ne soit devenue dans la suite une possession de Mai^ seille sous le nom à'Heraclea^.

Les dépendances de Marseille situées sur la côte de Provence étaient, outre la colonie de Tauroentum dont il a été parlé plus haut* : très-certainement Maritima^ et M(istromela^\ quelle qu'ait été d'ailleurs leur origine, car, étant comprises toutes deux entre la métropole grecque de ces parages et Arles ; étant situées, — la première surtout, — aux abords mêmes des Fossae Mariaïiae dont les Marseillais pi'ii'cnt possession en 102^ il

de VEspagne, 1870, p. i33) lit ON TII l'A, de bon lieu >, qu'il rapproche d'AY*"^. Tv^Y); mais quoi de moins satisfaisant qu'une pareille explication? M. de la Saussaye propose de rejeter cette pièce au delà des Pyrénées [Revue numism.y i86(i, p. 398), rt M. Robert, avec sagesse, propose de s'abstenir (Numism. de la province du ImhguedoCj tir. à part, p. 36) : nous imiterons sa prudenc(^

1. Mùller, dans son texte de Strabon, adopte la leçon 'Pôr^v, qui est celle des manuscrits. Casaubon a introduit la lecture 'PoSr.v, très-peu satisfaisante, quoique fondée sur le passage de Pline (III, v, al. iv, 2) : € Agatha quondam Massiliensium et regio Volcarum Tectosagum; atque ubi Rfwda Rhodiorum fuit, unde dictus multo Galliarum ferlilissimus Rhodanus amnis. > C'est *Po5avo'j<Ttav qu'il faut lire dans Strabon.

Page 1