EXPLOITATION DU PROVINCIAL PAR LE ROMAIN

foii^ ^cs indigènes dépossédés par Tusure ou la confiscation; l^si j)ecuani étaient, de même, des entrepreneurs de pâturages. 1 1 i:i'y a certainement pas un seul Gaulois parmi ceux dont CZi4:^éTou met au défi d'invoquer le témoignage contre son client. Jn peu plus loin, le plaidoyer renferme une allusion aux res que Fontéius eut à soutenir contre les Gaulois pendant la d i.nrée de son gouvernement. Nous savons, par d'autres passages, 4|i.i.'îl s'agit de la révolte des nations voisines de Narboune et de oolles qui étaient situées près de Marseille*. Quant à ces peu- |Aos condamnés par sentence du Sénat à la perte de leurs villes ot fie leurs terres*, ils subissent TefTet ordinaire de la conquête. Nous avons vu que ces villes et que ces terres faisaient de droit Y^B^rtie dcVager publiciis^. Puis vient Téloge de Narbonne, «cette <îoloaie formée de nos citoyens », c'est-à-dire de citoyens venus <îe Uonie, «lieu d'observation et de défense du Peuple Romain, <^>bstacle opposé à ces mêmes nations gauloises » ; et de Marî^eille, « cette alliée si vaillante et si fidèle qui, par ses armes €t SOS troupes, a permis au Peuple Romain de faire face aux dangers des guerres gauloises et qui renferme en outre un grand nombre de bons citoyens et de gens dignes de toute estime*», ^fous savons quelle était l'organisation de la colonie de Nar-

I- Si:... cQui cum ipso M. Foiileio ferruin ac manus contuleruiit iruUoque ejus <Qdore ac labore sub Popiili Romani imperium ditionemquc cecidcrunt... » Et plus bas. io: « qui ei beIlo,caede,fu((a nunc priinum audent contra M. Fonteiuin inermem conw*tere. i Enfin, d'après le $ 19, on voit que I.i ville de Marseille voulait montrer sa c^Gon naissance envers son sauveur: €Ma8sHia... a quo ipsa servata est, parera gratiam feierre videalur. > Pour ce qui regarde Narbonne, elle a été délivrée dernièrement ^ un siège par le courage de Fontéius : « Narbonensis colonia quae per hune ipsa ■oper obsidione hostium liberala. » Ces peuples sont sans doute, pour la région de "*r»eillc, les SaUuvii ou les Vocontii; pour celle de Narbonne, les Volcae Tecto- ^9rs cil les Ruteni.

y S i : c ab Senata agfîs urbibusque niultati sunt. > ^' Tome U. p. 2î)5.

' Ibid, : c Est in eadem provincia Narho Marlius, colonia nostrorum civium, spe- ^ ^^ K^puli Romani ac propugnaculum, istis ipsis nationibus oppositum et objectum. Ucm urbs Massilia,,., fortissimorum fidelissimorunniue sociorum, qui Gallicorum ^t*uin pericula Populo Romano copiis armisque compensarunt; est praelerca nume ^vium Romanorum atque hominum honestissimorum. > L'orateur parle encore, un 1^ plus bas, de Narbonne et de Marseille, § 5 et § 19 : c hune per vos volunt, se per

«Oli^

tacolames exislLmant esse. »

de tous. S'éloigiiaic'ul-ils de l'égide coloniale, ils cht à se grouper, comme à Marseille et comme dans des pluséloiguées de toute civilisation grecqne ou italienne. C s'organisaient ces petites sociétés privilégiées parmi de ^;ers, de conditions et de droits différents? Nous n'avoi témoignage contemporain qui nous permette de nous ei nn comi»tc exact; mais, à l'époque d'Auguste, ces pei lucnts ne nous font pas défaut, et il est permis de supp< les groui)es de ciioyens romains, — qui, au temps de F se rencontraient en Narbonnaise, dans des lieux écarté étaient attirés le plus souvent par les intérêts de leur car ils n'étaient évidemment pas tous à iVarbonne, devaient se trouver aussi dans les villes grecques de à Marseille, au Portus Veneris, kAgatha, à Olbia, à 7Î /ww, etc., ou dans les villes gauloises de l'intérieur, à Ae; à Caheflio, à Araiisio, ou bien enÛn dans les campagnt exploitaient, au camr du pays, — avaient adopté les usages et se eom|>ortaient de la même manière que « nous rencontrons, au i" siècle de notre ère, dans les m provinces qui n'avaient pas encore le j/us civUalis : par e À Bavai, à Lausanne, à Nyon, à Mayenee. Or, dans i féreutes localités, nous voyons ces citoyens romains entre eux nue association civile et conGér la gnsti leurs intérêts à uu chef élu parmi eux et par eux,ayaa

s 3. — ASSOCIATIONS ROMAINES DANS LA PIIOMNCE. 341

exprimer la même chose*. Ces groupes épars avaient entre eux un lien dont semblent témoigner les inscriptions d'une époque un peu postérieure : ainsi, nous voyons un certain Sex. Ligurius Marinus qualifié de summus curator civium Romanonim^ non plus pour une association isolée et locale, mais pour tous les citoyens romains épars dans la province de Lyonnaise^. II faut

l. Voyez rinscription de Bavai conçue en ces termes :

M-PGMP-VJCTGR

SIBI ET OCRATIAE

SECVNDAE VXORI