LES SOIXANTE PEUPLES DE LA GAULE CHEVELUE

es. Cit^s.

ES civitas Senonum

II c. Parisiorum

îTES c. Caifiutum

il c. Turonorum

AVI c. Andecavorum

TES c. Namnetum

1 c. Venetoi-um

c. Osismorum

SOLITAE c. Curiosolitarum

îES c. Redonum

ARiTi c. Ahrincatuorum

.1 c. Unellorum

I c. Viducassium

Il c. Lexoviarum

ICI Ebi'ro-

:s c. Aul. Eburovicum. . .

iCiCENOMAM. c. Atd. Cenomanorum .

ICI DiARLIN-

c. AuL Diablintum . . .

Cenlrea.

Agedincum, Sens.

Lntetiay Paris.

Auiricum^ Charlrcs.

\Caesarodununi\, Tours.

\JuliomagH$\^ Angers.

Condevincum, Nantes.

Darioritum, Vannes.

YorganiuMy Castell Ac'h.

Fanum Martis, Corseul.

Condate, Rennes.

Ingena (?), Avranclies.

Crociatonunty Carontan.

Araegenuaej Vieux.

NoviomaguSy Lisieux.

Mediolanumy Vieil-Évreux.

Vindinumy le Mans.

Noviodunum, Jublains.

BELGIVM. - QUINDECIM POPULI.

c*. Cités.

ES civitas Caletum

BASSES c. Veliocassium

VACi r. Bellovacorum

NI c. Ambianorum

ATES c. Atrebatum

I c. Morinomm

•II c. Menapionnn

: c. Norviomm

ANDUi c. Viromanduoi'U7n . . .

ONES c. Sue$sionum

c. Remorum

NES r. Tungronim

RI c. Trecerorum

MATRia c. MediomatricontM. . .

r. Leucorum

Centres.

[Juliobonà], Lillebonno.

RotomaguSj Rouen.

\Cae8aromagus]y Reauvais.

Samarabriva, Amiens.

Nemetacumy Arras.

Tarvanna, Tliérouanne.

Cast. Menapiorurriy Casscl.

Bagncum, Ravay.

[Augusta Viromanduorum] ,

Saint-Quentin.

Noviodunumy Soissons.

Durocortei\ Reims.

Aduatuca, Tongres.

[Aug. TrwerorMi/i], Trêves.

Divodurwm, Metz.

Tullum, TouL

ÉSUMÉ ETHNOGRAPHIQUE, GAUJLOIS, RELGES ET GERMAINS PROPREMENT DITS. — RACE GAULOISE.

e extension de la race gauloise ou celtique dans lédiane, et surtout dans le l)assin du Danube, est un d'hui incontesté.

Nous n'avons pas à rechercher ici quel a été le berceau de cette race, ni à montrer à quelle époque reculée les deux branches, encore si distinctes, et qu'on peut appeler le rameau celtique et le rameau germanique, se sont détachées delà même souche indo-européenne : ces questions d'origine sont en dehors du cadre assigné à cette étude et doivent y demeurer étrangères. Notre tache, circonscrite dans l'époque romaine, doit se boruer a saisir les caractères plus ou moins tranchés qui séparent les peuples fixés dans les limites physiques de notre pays au moment où les Romains en firent la conquête. Le travail de dépouillement et de classification auquel nous venons de nous livrer pour la Gaule Chevelue, dans les paragraphes qui préc<V dent, nous permet d'affirmer dès à présent que, sur les trois groupes accusés par l'unanimité des témoignages classiques, il n'y en a que deux, à proprement parler, qui nous offrent,— dans ce que les auteurs anciens nous ont transmis de leurs mœurs et de leur histoire, dans leur nomenclature géographique, dans les débris conservés de* leurs langues, — ces traits caractéristiques, cette j)hysionomie particulière qui permettent de constater des différences essentielles et de conclure à une complète diversité d'origine : c'est le groupe des Ibéro-Aquitains d'une part, — et celui qui comprend les Celtes, les Belges et les Germains, de l'autre. De ces trois demi ei^, les Celtes et les Belges sont assez semblables pour être réunis sous un terme ethnographique qui les embrasse et les confond. Où conmaencent les peupl(»s Belges, où finissent les Gaulois proprement dits? jVousnous sommes déjà posé cette question sans pouvoir la résoudre; car nommer, d'après César, comme nous l'avons fait, les peuples qui, sous le coup d'un pressant danger, se sont rapprochés et associés, ont formé une ligue défensive et se sont improvisés nation sous le nom de peuples du Be/gium, ce n'est assurément pas metli'c en relief, par ce seul fait historique, la preuve d'une communauté d'origine, exclusive de toute parenté avec leurs voisius du nord, de Test et du sud.

Les c< Quinze Peuples que Strabon » attiùbue à la Belgique et