XXXUl, vm,l Voy. notre tome I, p. 174 et note

7. Tome 1, p. 194-197. — Cf. Aperçu histor. sur les embouch. du Rhône.

PORTS DES OXYBIL - SALLUVn, SALYES. 65

dépôt des apports fluviaux qu'aucun agent de dispersion ne vient enlever. Aussi les seuls ports préservés dans la Méditerranée sont-ils ceux que ne baignent pas les eaux douces des fleuves.

Pour les Oxybiiy nous avons la ville d'Aegitnay nom grec qui se sera substitué sans doute au nom ligurien. C'est Polybe qui mentionne Aegitna dans le récit qu'il nous a laissé de l'ambassade romaine et de l'expédition qui s'en suivit en 1 54 avant notre ère, expédition dont le commandement fut donné au consul Q. Opimius. C'était un port, puisque les ambassadeurs y débarquèrent en compagnie des Marseillais*. On ne sait où placer Aegitnaj mais elle ne pouvait avoir été loin de Cannes. L'accès devait en être facilité par le golfe Jouan*. Outre cette ville, les Oxybii avaient im autre port qui' en était distinct, et que Strabon mentionne ainsi : « le port des Oxybiiy qui a reçu le nom I même des Oxybii-Ligures^. » Nous avons proposé de le placer au port Agai *, à moins que ce dernier ne représente Aegitna.

Si l'origine ligurienne des Deciates et des Oxybii n'est pas contestée, il n'en est pas de même de celle des Salyes, Sallyi ou Salltwii^y les variantes de ce nom désignent un seul et ûiême peuple, dont l'extension paraît avoir été fort considérable. Il embrassait sans doute une sorte de clientèle, composée ^<^ Oxybiiy des Deciates eux-mêmes, des Segobrigiiy etc., Confédération analogue à celles que nous voyons plus tard ^ïi Gaule sous le patronage des Bituriges, des Eduens et des Arvernes, et dont les chefs avaient qualité pour les présider, l^s réunir et leur commander au besoin. En rassemblant,

^ - Polybe, XXXUl, vu, 2 : «peaScutaf ... oî xa\ nXéovre; iiexà tôv Ma«T<TaXir,Tà)v, npoaéfT/ov '^'^»^ *Oyj6îtov x(^s; ««"f» 'fi^i^ hxxwiOL^. Celle ville est mentionnée une seconde fois dans ^^ récilde la guerre d'Opimius, qui s'en empara (tWrf., vin, 3).

^- Les circonslances rapporlées par Polybe {loc, cit.) nous obligent à ne pas l'éloi- ^tter du lerriloire des DeciateSy par conséquenl d'Amibes. ^. IV, 1, 10.

*- Tome 1, p. 179.

^- iSallue^s^j Vell. Paterc, î, xv, 4 ; —tSallyes^, Jul. Obsequens, Deprodigiis, 90; ^ « Mye$ >, Slrab.,IV; Tite-Live, V, 3i; — c Sallyi », Pline, III, xxi (xvii), 2; c Sal- ^^i\ ï, III, v (IV), 6; — € Sallumi », EpiUme de Tite-Live, LX, LXI ; Florus, p. 33, édit. ^^Jahn, p. 33; — € Sallyae*, César, Bell, civ., I, 35.

pour les comparer entre eux, les textes qui concemeut les Salluviiy il nous paraît démontré que c'étaient des Ligures. Strabon dit, en propres termes, que « les anciens Grecs appelaient les Sa/y es des Ligures », et que « Marseille fut fondée en Ligurie^ ». Il ajoute que « les Grecs d'un âge plus moderne les appelaient Celtoligures » . Il est difflcile de mieux faire enlendre qu'à Tépoque de la fondation de Marseille il n'y avait que des Ligures aux environs de la nouvelle colonie phocéenne ; que parmi ces Ligures étaient les Salluvii; que, plus tard enfin, les Celtes, étant descendus dans les contrées méridionales, ces derniers se mêlèrent aux Salluvii^ qui prirent en conséquence le nom de Celtoligures. Pline n'est pas moins explicite : « Les plus célèbres des Ligures au delà des Alpes (c'est-à-dire en Gaule) sont les Salluvii^ les Deciates et les Oxgbii^. » Florus, en énumérant les peuples Ligures situés hors de litalie, nomme « les Saluviij les Deciates^ les Oxubii et les Euburiates^ ». VEpitome de Tite-Live (1. LX) rapporte que « Fui vins Flaccus le premier soumit les Ligures Transalpiniy en portant secours aux Marseillais, dont les campagnes étaient ravagées par les Salluvii Galli^yy. Les Gallo-Salluvii sont évidemment ici les mêmes que les Celtoligures du second âge de la domination grecque, et que nous avons vus désignés par ce nom mixte dans Stredjon et chez l'auteur du De mirabilibus; c'est-à-dire qu'ils nous représentent les Ligures, premiers occupants, mêlés aux Celtes, nouveaux venus. Nous possédons sur les Salluvii un document officiel, les Fastes tnomphauœ, qui, pour les années 631 et 632 de la Ville (125 et 124 avant

ié IV, VI, 3 î >iaXoOai oï toù; lâXua; oi jxiv TiaXawi lûv *EX).r,v(ov Aiyva; xai Tf,v x^^^^y V

2. m, MI (v), 1 : € Ligurum celeberriuii ultra Alpes : Salluviiy DeciatcSy OxubiL >

3. Étlit. Otlo. Jahn, p. 33; — voy. plus haut, p. 63, note 1. — \AisEuburiaies claient eu Italie (voy. Durandi, Piemonie Cispad,, p. iG-i7).

i. Nousavons cité plus haut (p. G3, note 5) le passage de r£pt7owie(liv. XLVn)oiiiicsl parlé de la soumission des Ligures Transalpini par Opimius; donc Fulvius Flaccus n*aurail pas été t le premier ». C'est à Opimius au contraire que conviendraient les mots € qui primus > ; mais il s'agit ici d'une soumission bien autrement importante, et qu'on peut considérer comme définitive, puisqu'elle fut suivie de la création de la Province romaine.

LES SALLVVII SONT JJGURES, PUIS CELTOLIGURES. 67

notre ère), mentionnent les victoires du consul M. Fulvins Flaccus (125) et du proconsul C. Sextius Calvinus (123)* sur les Ligures j les Vocontii et les SalluviP'j ce qui peut signifier que ces personnages auraient triomphé des deux peuples Ligures, à savoir les Vocontii et les Salluvii. Il est toutefois plus naturel de voir trois penples distincts dans cette énumération : les Vocontii, qui étaient des Gaulois ; les Salluvii, qui étaient des Gallo-Ligures, et les peuples plus près de la côte, qui ne s'étaient mêlés ni aux Grecs ni aux Celtes; tels étaient les Deciates et les Oxybii. Mais, de ce que les Salluvii sont mentionnés à part des Ligures proprement dits, c'est-à-dire de ce qu'ils étaient purs de tout mélange à la fin du ii'' siècle, après cinq cents ans d'occupation grecque sur la côte, cela n'implique nullement que les Salluvii fussent Gaulois : seulement il est évident qu'ils s'étaient fusionnés avec ceux-ci, au nord, tandis qu'au sud Marseille s'était agrandie à leurs dépens. VEpitome de Tite-Live ne mentionne que les Salluvii comme ayant été vaincus par C. Sextius Calvinus, et il ajoute que Cn. Domitius, avec le titre de proconsul (c'est-à-dire après Tan 122, époque de son consulat), fit la guerre aux Allobroges, parce qu'ils avaient accueilli favorablement Teutomal, roi des Salluvii^. L'alliance de ce personnage (dont le nom présente quelque intérêt philologique*) avec un peuple gaulois, alliance contractée

i. MEpitùme mentionne cette victoire^ qui fut suivie de l'organisation de ]a pro^ '^">ce (1. LXI), C. Sextius étant proconsul : cette guerre est donc de Tan 123, car il fut ^^nsul en i24.