Corpus inscr. latin. y 1, p

M-FV/t?tVS-M-F-Q-N-FLACCVS-PRO-AN-DCXXX COS-d«-/iGVRIBVS-VOCONTIEIS SALLWEISQ VI

c-SEXTivs-c-F-c- ncalvIn-procos- anno dcxxxi

DE-LIGVRIB-VOCONTIEIS-SALLVVIEISQ

^- £pti., 1. LXI : € Sextius proconsul, victa Salluviarum génie, coloniam Aquas ^^tias condidit (nous verrons que c'est une erreur de Tauleur de VEpitome : la

*<^iiie romaine d'Aix date de la fin du règne d'Auguste)... Cn. Domitius proconsul ^^«rsus Allobrogas ad oppidum Vindalium (?) féliciter pugnavil, quibus bellum infe- ^•icli causa ioit quod Teutomalium, Salluviorum regem fugienlem, renepissent et omni ^^ juTissenl. »

^ ^* Malgré les analogies nombreuses de ce nom avec les anciens vocables germa- ^^es, il faut se rappeler le nom Tentâtes.

au lendemain d'une défaite, ne prouve nullement en faveur de la communauté d'origine des Allobroges et des Salluvii. L'intérêt politique présent et la menace de l'occupation romaine, — déjà envahissante, puisque les Vocontii étaient soumis, — durent leur imposer un pareil rapprochement, sans qu'il nous soit permis d'en tirer aucune conséquence ethnographique. Le fameux passage de Tite-Live relatif à l'émigration de Bellovèse, qui date du milieu du vf siècle avant J. C. *, nous parent favorable à Topinion qui ferait considérer les Salluvii comme des Ligures; car cet historien s'exprime ainsi : Les Gaulois émigrants « apprirent que des étrangers cherchant des terres étaient en lutte avec les Salluvii : ces étrangers étaient les Marseillais partis de Phocée sur des navires. Les Gaulois... portèrent secours aux colons grecs ^. » Par conséquent, s'ils combattirent contre les Salluvii pour soutenir la cause des Grecs venus de si loin, on peut en induire que les Salluvii étaient déjà fixés dans le pays longtemps avant le vi*^ siècle, et que les Celtes les considéraient peut-être comme n'appartenant pas à leur nation. Le passage, cité plus haut, des Actes triomphaux n'ajoute rien sans doute aux textes classiques précités, mais il est loin aussi d'en infirmer la valeur.

Strabon dit que les Salluvii occupaient, avec les Marseillais,

1. La date de rémigration de Bellovèse a donné lieu à de nombreuses controverses, assez récentes pour la plupart. M. Mommsen {Rom. Gesch.y 1,300; t. II, p. 13 et note, delà traduction française de M. C. A. Alexandre) la place vers Tan 400. MM. Weiscnborn et d'Arbois de Jubainvillc adoptent cette opinion. M. Delochc {Mém. inédit, communiqué à TAcad. des inscripl. à la séance du 28 juillet 1876, Comptes rendus dans le Journal officiel du l" août 1876, p. 5799) se prononce pour l'année 53i, et nous croyons qu'il est plus près de la vérité : 1<* parce qu'il est moins en contradiction avec le texte original, qui énonce le fait comme étant presque contemporain de la fondation de Marseille, Tan 600, et comme ayant eu lieu sous le règne de Tarquin TAncien, c Prisco Tarquinio Romae régnante > (615-578); 2o parce que les raisons alléguées par M. Mommsen ont un caractère trop général et se fondent principalement sur retendue de Toccupation étrusque au nord de l'Apennin, ce qui n'empêcherait nullement de supposer que les émigrants aient pu quitter la Gaule, franchir les Alpes et stationner dans la région transpadane pendant un siècle et demi avant de pousser leurs invasions jusque dans le pays occupé par les Senones sur les bords de l'Adriatique, pays d*où nous savons qu'ils sont partis pour marcher contre Rome au commencement du iv* siècle.

LES SALLUVn LIGURES SIR U COTE MARITIME. 69

toute la cote jusqu'au Var, c'est-à-dire jusqu'à la Ligurie italienne *. Dans la lutte que Marseille eut à soutenir contre les Barbares maîtres du pays, nous voyons que les colonies de TauroentuTHy à!Olbia^ d'Antipo/is et même de ISicaea, avaient pour mission de tenir en respect les Salluvii et les Ligures des Alpes ^. Ces deux peuples sont désignés ici par Strabon comme ils le sont, — et plus nettement encore, — dans ce passage : « Ce pays (la Provence) est montagneux et fortifié par la nature. Il offre, du côté de Marseille, une plaine peu étendue; mais, plus au levant, il est resserré entre les hauteurs et la mer, de telle sorte qu'à peine un passage y est ménagé. La première région (celle qui est la plus voisine de Marseille) est occupée par les Sa/luviij la seconde (celle qui est du côté de l'Italie) l'est par les Ligures ^. » Le géographe grec dit encore que c< depuis Antipolis jusqu'à Marseille, et même un peu au delà, les Solluvii habitent toutes les montagnes qui dominent la mer et une partie du rivage, mêlés aux Grecs* ». Ces données, absolument certaines, se retrouvent dans Tite-Live, qui nous montre le consul P. Cornélius Scipion suivant, en 218, « avec ses soixante longs navires, les côtes de l'Etrurie, puis celles de la Ligurie, rangeant enfin la montagne des Salluvii pour se rendre à Marseille et aux bouches du Rhône ^ ». Mais rien de tout cela n'implique contradiction avec ce qui précède; seulement les époques sont différentes. Dans le premier cas, les textes que nous avons rapportés visent l'âge qui a précédé la fondation de Marseille et l'arrivée des Gaulois; dans le second cas, ils se réfèrent aux temps qui ont précédé la conquête romaine, c'est-à-dire aux temps onXe^Oxyhii elles Dédales représentaient seuls l'élément ligure pur de mélange, et oii les anciennes populations de la même race, — rapprochées des Grecs d'une part, fusionnées

1. IV, I, 3 : ...itfltpaXiat, t,v e^oy^iv oi te MolittXUoxoli xoli o\ IdtXye^ V^^'/.?^ Atyiwv èiri xi