D'Anville, Notice de la Gaule, p
OE Si:SE : VEAMINI, VENISANI, lEMERIf, VESUBIANI, QUADIÀ TES. 101
^'^réseiiee du d au lieu de l'r, — et les Qiiariates vers For- ^Juie^^
On remarquera qu'outre ces quatorze peuples dénommés sur
Lrc de Suse, l'inscription porte ETCIVEITATESQVAE
VBEOPRAEFECTOFVERVNT. Il nous est donc impos-
ible de délimiter, au nord et au sud, le royaume de Cottius,
\ il faut nous contenter des frontières de Test et de Touest,
indiquées par Strabon, par César, par les Itinéraires et par les
inscriptions^. Si nous voulons nous conformer à l'indication de
Strabon, qui attribue une origine ligurienne à tous ces peuples,
nous ne devons pas oublier que les noms de plusieurs d'entre
eux ont pu se modifier, surtout dans une région qui n'a cessé
d\Hre le lieu de passage des populations gauloises^.
Si Ion considère la liste des peuples mentionnés à la fin de
I ' inscription du trophée des Alpes ^ peuples qui appartiennent
visiblement à la région des Alpes Maritimes, il semble naturel
<lc penser qu'entre le domaine de Cottius au nord, — les
fMMijiles Ligures de Provence à l'ouest, — la Ligurie italienne
^ »u Lif^urie proprement dite et les défilés de la chaîne occupés
V* gaiement par des Ligures d'après le témoignage de Polybe*,
à l'est, — enfin la mer au sud, — il ne pouvait y avoir place,
<lans les temps antérieurs à l'arrivée des colons grecs, que
V»nrdcs peuples appartenant à cette famille ligurienne; mais
f«ut-il en conclure que tous les noms de ces peuples, — lesquels
ne sont connus de nous que par des témoignages contemporains
«l'Auguste, et qui se trouvaient resserrés dans un pays ainsi
''Iroilement circonscrit, — accusent la même origine? — Nous
élevons nous garder de le croire, et il faut bien se persuader,
ûu contraire, qu'en général, sur les grandes routes des émi-
P^lions, dans tous les lieux de passage, ici comme aux
l- (ifngr. des GanleSy II, p. 34-35. Les chroniques du xiii^ siècle ne sont pas trèsfworables à celle étymologie : elles portent Fons Calcarius; il est vrai que le nom ^wimde Forcaltpiier est Forcalqueiùus (Valois, Notitia Gall.j p. 459), qui est moins •^'*»Vné il.» Fons Calquerius et du Fons Quariaiium de Walckenaer.
- W iom<^ I, p. 81, 82, et notes.
^- Tile-IJve, V, 34.
^ Cii« par Strabon, IV, VI, 12.
lOi (.11. 11. — ÉTAT DE LA RÉGION SUD-EST DE LA GWIE : $ 2. UGURES.
ahtirds du moat Geiiovrc, les Gaulois ont dû postérieuroinont luoditier iruiie manière très-sensible le caractère priluitifde ces peuples. On se pei'suaderait difficilement en effet tpie des noms comme celui des Gallitae, qui figure sur le hvfèArc r/fw .l//if\v*, et qui devait se trouver précisément dans le bassin su|H*rieur du ^'ar, n'attestent pas une nationalité coUitpio, Faute d'indications positives dans les textes classiques, nous devons donc nous abstenir, et renvoyer Tctude do cette tt>)H)graphie au paragraphe qui traitera des peuples de raiv gaulois** iKvupant ce pays loi's de l'arrivée des Romains. Uap|H*lous-uous d'ailleuni que Strabou lui-mènie prend soin de nous uuMtiv en gîinlo sur ce |H>int : w Les Alpes, dit-il, renfonueut. outro les Ligures, U^aucoup de nations gauloises. i>uoiquo U^ Ligun^ MÙent d'une autre race, ils ont le même g^MUV de vie. Ils invu^nnit la partie des Alpes contiguê à TApenniu et une jH^rtiou do ootto uonùore chaîne -. »
i> st^rait ovotHior lo o^idro traoi^ |»ar robjet même de ce livre quo do n^lovor U>s traces boauooup plus visibles des Ligures en U.-^Uo. Il imjv^rto ot^j^nidant, jour so roniire compte de Textensiou do cotio riiot^ oî do M> }v>iut> d'aîtache avec notiv jiays, de rapjvîor d alv*i\i qu iis ïï\>n1 ix^s5!-> d\iCoufior la rivière de rionos* et lo xorsAUt moridJàîî.Vi 3os A}«onnin>* jus^pi'à Lm^^ jjusju À riSi-*', oî Tî:ïômo jusqu à A-*nrr?ww*^: que le versant
' ^.UM. H!.\\ » w *.
)4ih(. • ^-ili^ . h iii.'h. Mu- V. nm ."•i*^; -.,!iit-'i*,''|»; «lî rV'"itr**X iftlir*' ^ Om. ??< 1*
,V M: >:.• NI. » nihiMfv i»;;v » s.'Ji inil«.*j ini i't»i> iv^Rii: llf .-niiiv'lli""^ OOf if:^ ll^B*^ ^PH'NVwi. >;.i,»i.';i. vil- I «x I%,r ,•» .Il ;,-». .1 i,:Mi:" ^\\i\\\ Iil lUHl » AUUun. i^at *ffVi
v»t ■•»i, ,ii M.i -I » 1 lin. -Mt^iMi :iiil ti"*/ r.iHliin- .*'•;: " •>S*i'*. «tl N.tiiSUpî Ot >;"*'ltl n^
iv»«t, »»iiN »i:u' T. ;." » H'ii 11. 1 imir^ *< inir«<^<^iliir i. «m iiiiiuni**" . ii-ipi»*, a ce ni\ii 1 Ti !♦•»•.• VI «it i»::" : «'i niiv i/^^'on; '• M- "*■•«»* 'S"iH- !i:ïr ' ïiiiivIîalJiiL CfUt «rS fW" iu««v V»' «i^ •• 'Mi.i-v ■*>.:•!» .i.inn •■ : u*%tiii <\\\\:*: . i iiliiit:-.ii: ilr llb'>.'-jjif • o S» ■..». * . .» *
», li:viii, \\
UGURES D'ITALIE. 103
orieotal des Alpes avait été habité et Tétait encore, au temps des
Romains, par les hommes de cette race : uous l'avons vu plus
bmt pour ce qui regarde les peuples de Cottius et pour les
grandes nations des Taurini^ et des Vagienni^. On y peut
ajouter les peuples de VerceiP, les Ilvates^ (bassin supérieur de
la fiormida) et Ilva (île d'Elbe) dont M. d'Arbois de Jubainville
rapproche les noms de ceux des Helvii et des Helvetii, qu'il
propose d'écrire Elviiy E Ivetii^ j auxquels on peut joindre ffel-
rillum (Sigillo, en Ombrie) et Helvetum (en Alsace). Les Ligures
paraissent s'être étendus dans toute la région du Pô déjà au
temps d'Hésiode, qui fait de Cucnos leur roi en ce pays^.
Txcwvm (Pavie) et le Ticinus (Tésin) paraissent cependant
avoir été la limite la plus orientale des Ligures dans la
Transpadane "^j et les Salassi, dans le val d'Aoste, semblent
même avoir toujours été étrangers à cette race^. Toute la
portion cispadaue qui en fut détachée, sous Auguste, pour
former, avec la rivière de Gênes, la neuvième région appelée
Ligurie, devait avoir eu pour origine, avant l'arrivée des Gau-
^ lois, la répartition ethnographique du pays, entre les Ligures
el les Etrusques, lorsque les Ombres furent refoulés vers
l'Adriatique et l'Apennin central. Le pays des Veleiates et celui
des ImhranateSj avec la Çitlà dUmbria^ dans le Placentiu, —
dont il sera parlé plus bas, — devaient former la frontière et
comme une sorte de marche entre ces deux races, ou mieux,
entre ces deux rameaux d'une même race.
Mais laissons l'Italie et revenons à la Provence, qui a été longtemps la véritable Ligurie dans la géographie historique
^- î^trabon, IV, vi, 6.
* **l"ne, Hl, VI (V), 1 : voy. p. 95 et note 2; —ibid., xxiv (vx), 3 : c ex Caturigilms ^ Henni Ligures ».
^- ^'''ne, m, XXI (xvn), 2 : c Vercellae Libicorum ex Salluviis orlae. »
^ Tile-Live, XXXI, 10;XXXn,2.
^Ui ligures {Rev, archéol., nouv. série, t. XXX, p. 316-317); — cf. Les premiers ^^^ de r Europe, par le même savant, p. 232.
5 'feiode, Fragm. lOi, édit. Didot, p. 58.
'• Tite-Uire, V, 35 : c ... posl Iios SaUuvii qui prope anliquara genteni Laevos "^^, iocolentes circa Ticinum amnem. »
^- V d'AvPzac, Rev. crit, 19 et 26 mars 1870.
de nos origines ethniques; car il faut se garder de supposer sans preuves, comme le fait M. d'Arbois de Jubainville, que le& bassins de la Loire, du Rhône et de la Seine même, fissent parti de la Ligurie vers Tan 800 * avant notre ère : nous n'en savoik^ absolument rien. Nous connaissons maintenant tous les peupl^^ et tous les pays qui, par Tindication formelle des textes ou d'apr<^»ç leur position géographique d'enclaves, nous paraissent avoir c^^ une origine ligurienne et avoir été, de près ou de loin, com{^r75 dans la confédération de la grande nation des Salhwii. Quanta ces derniers, ils se rattachaient non-seulement à la race ligu— rienne, mais ils avaient formé la pépinière ou tout au moins le centre politique des Ligures de Provence à l'époque deTarrivé^ des Grecs. Ce centre comprenait non-seulement le pays qui s'étei dait, d'après Ptolémée, depuis la cité d'Aix jusqu'au Rhôn mais c< toute la côte, qu'ils partagèrent plus tard avec les Gre enti'e Marseille et la Ligurie [italienne]^». Il est certain que, plusieurs de ces petits peuples avaient perdu le caractère p mitif de leur race lorsque les légions commencèrent à les ait qucr, ils en avaient du moins conservé quelques traits distii tifs, et leur situation respective au sud, à l'est et à Touest cJ Sallmm, aussi bien que leur ancienneté bien constatée, ne peiM — vent laisser dans notre esprit aucun doute à cet égard. D'aillewr^ ce n'est pas seulement pour la région maritime de la Proveiir^ que leurs traces, subsistantes dans l'onomastique romaine, iK)ii5 signalent leur antique séjour aux petites Stoechades^ près de Ma^ •scille, qu'on appelait encore, au temps d'Apollonius de Rhodes, Licfkistidae insnlae ^ ; mais, dans l'intérieur du pays, au voisinage même de la Durance, les noms modernes ont perpétué leur souvenir jusqu'à nous. C'est ainsi qu'au sud de PeyroUes, un groupe de montagnes s'appelle encore Zyyowr^; qu'une plaine haute est
1. Les Ligures {Rev. arch., l. XXX, p. 373);— cf. Lesprem, hab: de fEur.^ p. Î3â.
