LES ÉTABLISSEMENTS DE MELKARTH ET D'ASTARTÉ

Herarlea Caccabariaj pour suppléer VHeraclea située sur

le delta du Rhône, alors eu formation, et peut-être même

le port Lacydon sur remplacement où s'éleva plus tard Marseille.

Le Portas Veneris (Port-Vendres) dut suppléer, de même,

linmno (du phénicien Rnmkmo^^ Caslel-Roussillon) ensablé

déjà par les apports du Tet [Tichis) et du Tech {Tetiim ou

RHScino, portant le même nom que la ville). Tout cela s'accorde

d'ailleurs avec les souvenirs de la lutte soutenue par les colons

grecs contre les flottes de Cnrthage au vi"" et au v"" siècle^, et

par les légendes hellénisées de Melkarth, partout présent sur la

tcm liguro-grecque : dans les deux Heraclea, dans les bouches

Lnhiques du Rhône, dans les Campi lapidei, témoins de sa

'iiltc contre les Ligures^ dans la voie Herctilea conduisant au

premier y>o/*/?/.9 Herculis (Villefranche) ^ et, un peu plus loin, au

''?^*eond, le port d'Hercule 3/o/?o^ew5 (Melkarth seul). Ainsi même

^*J delà du Var se retrouve le souvenir des dieux de Carthage, et

-surtout de Melkarth. Les côtes de l'Océan ont dû recevoir aussi

"<^s comptoirs phéniciens, et Corhilo (que les découvertes toutes

''^t'c^utes de M. Kerviller nous invitent à porter à Saint-Nazaire,

^'t non plus à Bêlon, où nous l'avions placé) est peut-être un de

^^^s comj>toirs*. Mais, si la navigation d'Himilcon^ nous

l>ormet de croire que les Carthaginois ont visité ces côtes,

^*<Hï)nie les navires de Hannou ont colonisé celles de l'Afrique,

iKUîsn avons aucun nom à citer avec certitude, et la prétendue

iiisiTJption de Guérande est fausse^. Il n'en est pas de même

des rivages de la Méditerranée; et il n'est pas impossible de

'• Cf. Tile-Live, XXX, 10. Pelit port à Forient de Carlhage el dans le submoenium '''• <*Hte ville : t Carthaginienscs... navigatione absumpto sub occasum solis in porluin ■~~ ^^^urmona Afri vocant — classe appulere. »

. *• Justin, XIJII, 5. — Tbucydide, 1, iîJ. — Strabon, IV, i, 5. Dans ce passage, * »^l»on ne nomme pas les Carthaginois, mais il les désigne assez clairement en par- '•* ^^«'s dépouilles enlevées par les Marseillais à ceux «qui leur disputaient l'empiro ^^^ iiicrs ».

^•*- l^olémée (III, I, 2) dislingue, à Test de Nice : I" Mlpax/iov; Xijir.v (Villefrancbe) ;

■"-"'oûov >'.{Ar// (Monaco).

J * Voy. lome I, p. 28î).

' * ^'•^lus Avienus, Ora marit., passim.

" Voy. lome ï, p. 289, où nous en avions parlé sans nous êlre suflisamment renseigné.

UO GH. II. — LA RÉGION SUD-EST DE lA GAULE : § 5. GRECS.

découvrir, pour qui sait lire les noms géographiques, que, si la Phéuicie a été méconnue, parce qu'elle avait été proscrite et hellénisée, son empreinte est encore reconnaissahle sur nos rivages maritimes après vingt-quatre siècles de silence et d'oubli. (Voy. pi. II et IV.)