Ibid., ibid

^- Ibid., p. 179. Les variantes données parles manuscrits de Vliinéraire maritime (P- ^) sont : Samblacitanus, Samlacitanus, Sabracitanus, Sambricitanus, Sambrac- «tewM el Sambragitanus.

^' Pline, III, V (IV), 2 : « Lyhica appelJanlur duo ejus {Rhodani) ora, ex his alle- ^^Biipaniense, alterum Metapinum >. — Voy. tome I, p. !2I6.

"• Pline, III, XI (v), 3 : t in Rhodani oslio, Metina. » — Cf. l. I, p. 216.

^' Voy. tome I, p. 212.

^' Cette inscription célèbre, qui nous offre le règlement du culte à exercer dans un ^ple érigé sur une terre étrangère, a donné lieu à de nombreux et savants commen- «fw. M. de Saulcy est le premier qui en ait fait Tobjet d'un travail scientifique : Sur ^vmripiion phénicienne déterrée A Marseille en juin 1845 (dans les Mémoires de ^^f^idéïïUe des inscriptions et belles-lettres y 2« série, l. XVII, l'« partie. Paris, 1817, P.3l0^i7, — Dans Tordre chronologique, vient se placer ensuite : M. Judas, Étude ^«ww<ra/irtf de la langue phénicienne. Paris, 18i7, p. 163, 175. - Puis M. Tabhé ^^h Temple de Baal à Marseille, ou grande inscnption phénicienne, etc. Paris, »8i7. ^51 .^lotrcrs, Phônizische Texte, II '.Dos Opfei^esender Karthager. Breslau,

**" -* M. Munk, Inscription phénicienne de Marseille traduite et commentée (Joui-n.

**^'» novembre-décembre 1817, p. i73-532).— Viennent ensuite : M.Kwald, Ueberdie ^Jl^^ckte phonikische Inschrift zu Marseille. Gôtiinguo, 18i9. — M. Judas, Nou- ^^^^lyse de Vinscription phénicienne de Marseille. Paris, 1857. — De nouveau :

curieuse inscription phénicienne de vingt et une lignes qui a provoqué tant de récents travaux, et qui nous fait connaître les prescriptions religieuses envoyées, — comme la pierre sur laquelle elle est gravée *, — de Carthage, de la mère patrie, et dont les caractères ne dénoncent malheureusement qu'une époque assez basse, probablement le n* siècle avant notre ère. Mais si Tinscription de Marseille est postérieure à la fondation de la colonie phocéenne, elle prouverait du moins, comme les inscriptions analogues trouvées à Athènes, que les Phéniciens avaient un comptoir et peut-être leur quartier réservé dans la ville phocéenne. Il nous paraît même yraisMDblable que remplacement de Marseille, si favorable à la crëa^ tion d'un port, n'avait pas dû être négligé par eux; car ils semblent avoir compris partout que chaque grand fleuve, avee la vallée qu'il arrose et le bassin qui l'entoure, devait avoir ses débouchés, et que les estuaires des fleuves de la mer Intérieure, offrant déjà, dans ces temps reculés, les plus sérienx obstacles à la navigation, les ports établis aux embouekbres devaient être insensiblement remplacés par la création d'MFtrepôts et de comptoirs maritimes situés à portée des gr^âk courants fluviaux : c'est ce qui les a décidés sans aucun doilift' à fonder Bavcino (Barcelone) et Tarraco^ non sur l'Ebre, mafa près des bouches de l'Ebre ; Carthage et Utique, près da Bagradas (Medjcrdah) ; Gades et Calpe, pour commander le détroit des Colonnes d'Hercule-Melkarth. Les mêmes motifs ont dû les porter à interroger la côte marseillaise et à y établir

M. Tabhé Barges, Inscription phénicienne de Marseille. Nouvelle interprétation» Paris, 1858. — M. Meier, Die phonizische Opfertafel von Marseille {Zeitschrift éle deiUêAik Morgenlandischen Gesellschaft, XIX, 18(>5, p. 90-115. — Pour la troisième fois: M. Fabbé Barges, Inscription phénicienne de Marseille. Nouvelles observations hiti^ tiques de la découverte et description exacte de la picire, le tout accompagné de pièee$ iustificatives et d'une planche lithographique. Paris, 18G8. — M. Ilalévy, iVItmMiliK considérations sur l'inscription de Marseille (Joum. Asiat., 1868). ~ Enfla Schrôder, Die Opfertafel von Marseille (Die Phoniziche Sprache, p. 237-2i7).

1. Cette pierre est un calcaire dolonii tique, qui n*a aucun rapport avec ceux que fournissent les environs de Marseille. Elle y a donc été apportée. Une autre inscription analogue et gravée sur une pierre absolument semblable, a été découverte à Carthage en 1805 et donnée par M°'<^ Cornu à la Bibliothèque nationale. Elle est conservée au Cabinet de France.