id., p

fi. Festus Av!enus, Ora marit., vers 552-553 :

c Sordus inclc denique

Populus agebat inter avios locos... »

Cf. vers 558 :

c In Sordiceni cespitis confinio, Quondam Pyrene, civitas, etc. »

7. Pomponias Mêla, II, v, 8 : c inde est ora Sordonum. > — Pline, Uf, v (iv), 1 : < in ora, regio Sordonum. » Trois manuscrits portent < Sordinum > : celui du Vatican, n» 3861 ; celui de Paris, n° G795; celui de Leyde, Lips., VII. — Le Codex Riccardianus porte c Sardinum >.

8. lies éditeurs des xvii* et xviii*' siècles avaient fait prévaloir la forme c Sardones »,

134 Cil. 11. — LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : g l. PHÉNICIENS.

sillon « dans un pays d'accès difficile* », sans doute à cause du sol mobile des étangs et des marais qui baignaient la base des abruptes pentes pyrénéennes? Comment n'être pas tenté de rapprocher ces noms de ceux des colons hispano-phéniciens qui ont peuplé la Sardaigne, qui ont imposé à cette île le vocable qu'elle a gardé depuis lors, et donné, pendant toute la période antique, le nom de mare Sardonium à cette mer incessamment sillpnnée par les vaisseaux de Carthage ? La vieille forme Narba du nom de la ville appelée par les Gaulois Narbo, et par les Romains Narbo-Martms (Narbonne), est significative aussi ^. Sans nous arrêter au Setius mons (montagne de Cette) ^, dont le radical Seth paraît cependant phénicien ; ni à Magalona^ (Maguelone), dojjt la terminaison pourrait être ramenée à la ioTmeAilon (dieu suprême du panthéon tyrien), et dont l'ensemble du mot peut signifier « citadelle du Dieu suprême » ; sans insister

qui élablissait une conformité absolue entre le nom de ces peuples et celui des habitants de la Sardaigne, et tranchait par conséquent la question d'origine en faveur des Phéniciens. (Voy. Hardouin, ad Plin., loc. cit. ; d'Anville, Notice de la Gaule, p, 579- 581 ; — cf. Maanert, II, 2« partie, p. GO; — Forbiger, III, p. 180, note 16.) Mais le plus grand nombre des manuscrits, comme on peut le voir dans la note précédente, ne justifient pas cette lecture.

1 . D'Anville (Notice de la Gaule, p. 580) voudrait étendi*e dans la haute région des Pyrénées le domaine de cet ancien peuple, mais aucun des trois textes classiques ne nous autorise à l'éloigner de la mer et des étangs du Roussillon. (Voy. ci-dessus les textes cités, p. 113, notes 6 et 7.)

2. Un fragment d'Hécatée (commencement du v*^ siècle), cité par Etienne de Byzance, nous donne le [plus ancien vocable de Narbonne : Napêwv, e(xic6piov xa\ nôXtç KeXTixv *Exo(taîoc (Evpcûin^)' {fort xot >>(|avt] Napêco^Ti; xai noTa(jLoç 'Araxéc, *£xaTaîoc Se Nap€(uov;

aÙTouc (pY)<n (voy. Fragm. hi$tor. gr, de Didot, I, p. % fragm. 19). La formé gauloise NarbOy Narbon, apparaît pour la première fois dans Polybe (fragm. du t. XXXlV,v,7). M, d*Arbois de Jubainville, qui a remarqué cette différence d'orthographe (voy. Revue arch., nouv. série, t. XXX, p. 377-378), croit voir dans Narba une terminaison ligurienne, au lieu de se borner à constater qu'elle différait de la terminaison gauloise ; Tidée des Phéniciens ne lui est pas venue. C'est là qu'étaient les Elycici, '£Xi<Tvxot, de race ligurienne (Hécat., /oc. ct^, fragm. 20). M. d'Arbois de Jubainville remarque cependant qu'Hérodote (Vil, 165), en mentionnant les peuples qui fournirent des mercenaires au général carthaginois Hamilcar, en Sicile, distingue les Hélisyces des Ligures. Ne fautil pas entendre qu'une partie des peuples du bas Languedoc était formée de Ligures, une autre partie d'Ibères, et une troisième partie, celle qui servit la cause de Carthage en Sicile, des Lybico-Hélisyces de Narba, ville qui devait peut-être son origine à une colonie phénicienne?

3. Voy. tome I, p. 238, et notes 1 et 2. On remarquera que ce nom est fort ancien aussi, puisqu'il est cité par Avienus.