‹ Géographie historique et administrative de la Gaule romaine (volume 4)Chapitre 174 sur 602 · Revue archéol.f t. XXIX, p. 29i · texte numérisé non relu

Revue archéol.f t. XXIX, p. 29i

COMPARAISON DES DEUX USTES. Wl

Si nous prenons les noms de Polybe qui ne sont pas dans Tite-Live et ne se trouvent pas en Transalpine, il faut remarquer que les Lai ou Laevi^ et que les Lebeci ne sont probablement pas Gaulois, mais Ligures; pour ces derniers, c'est même certain. Si les Tanrisci sont identiques aux Taurini^ nous avons vu qu'ils seraient aussi Ligures*; si Ton veut les en distinguer et les rapprocher des Tanrisci de Pannonie et de ceux des environs d'Aquilée (selon Pline), on peut admettre, en effet, qu'ils étaient venus de la vallée du Danube par les Alpes Carniques et Cadoriques. Nous ne savons ce qu'étaient les Ananes elles AgoneSj qui ne se rencontrent pas ailleurs. Le nom de ces derniers pourrait bien désigner une population militaire comme les Gesates^ que personne ne peut songer à localiser. On peut concevoir, en outre, que de Irès-petites fractions de très-grands peuples aient pris part à Témigration du vi*" siècle : tel aurait été le cas de ces détachements de Bituriges^ à!Arvenii et de CarnuteSj et il est facile d'expliquer comment ils auraient pu se fondre dans la masse des autres émigrés au point de perdre leurs caractères propres et jusqu'à leurs noms.

La difficulté résultant du nom de «/^^/m Alpisj donné par Tite- Live à la partie de la chaîne que les Gaulois de Bellovèse auraient franchie, c'est-à-dire à la partie des Graiae Alpes ^ plus tard appelée A/p^,ç Cottiae^ a été résolue plus haut^. D'ailleurs, si peu que l'on conserve du récit de Tite-Live, il est impossible d'en appliquer la moindre circonstance au pays situé à Torient de la Cisalpine. Marseille, le pays des Tricastini et les noms mêmes des peuples gaulois nous ramènent invinciblement à la Gaule Transalpine et à la vallée du Rhône.

Quant à supposer que les peuples gaulois qui occupèrent la Cisalpine aient pu venir, en partie de la vallée du Danube, en partie de la Gaule à des époques différentes, nous ne faisons aucune difficulté de l'admettre. Nous pensons même qu'il faut chercher dans les vallées de Tlnn, de la Drave et de la Save les

1. Strabon, IV, il, 6; voy. plus haut, p. i03. •• Tome 1, p. 86.

traces de leur route, et dans les défilés des Alpes Rhé tiques, Carniques et lUyriennes celles de leur passage. Nous croyons que la région danubienne a été la grande pépinière des émigrations celtiques vers l'Italie d'une part, vers la Gaule et l'Espagne de l'autre ; que ce double courant a une origine relativement moderne, sans toutefois que l'histoire puisse en préciser l'origine. Si elle n'a enregistré que les principaux déplacements et les plus saillantes invasions, il faut se garder de croire que le mouvement des émigrations de ce pays vers l'Italie ne se soil produit que par intermittence : nous pensons au contraire qu'il a eu lieu d'une façon presque continue, et que les routes frayées et suivies une première fois n'ont cessé d'être ouvertes et même fréquentées qu'à l'époque oii les constantes victoires des légions ont fait sentir de proche en proche, et parfois avec de terribles commotions et de lointains contre-coups que, dans les belles plaines de la Cisalpine on ne moissonnait plus que la défaite et la mort.

Faire le partage exact des deux migrations n'est pas chose facile. Il faudrait d'abord, dans la liste des peuples, et mieux dans les noms géographiques de la Cisalpine, mettre à part ceux qui accusent une origine ombrienne, ligurienne, étrusque etvénète. Ayant ainsi déblayé le terrain des éléments ethniques plus anciens, qui sont évidemment étrangers à la race celtique, on pourra chercher des analogies dans la nomenclature générale de ce pays, comparée d'abord aux deux listes de Polybe et de Tite-Live, — d'ailleurs incomplètes toutes deux, — et comparée ensuite, en dehors de ces listes, aux noms géographiques de la Transalpine et de la vallée du Danube. Quant à présent, nous ne pouvons établir comme départ certain de cette élude que les faits suivants acquis à l'histoire : i"" On retrouve dans la vallée du Pô les Cenomanij les Boiiy les Lingones^ les Se^iones^ qui sont à la fois dans la liste de Tite-Live et dans celle de Polybe ; 2"" d'autre part, les Taurisci qui se rencontrent dems les vallées supérieures de la Drave et de la Muhr sont certainement les parents des Taiwisci des environs d'Aquilée, et peut-être, sans que cela soit le

Page 1