Ib., p

10. Recherches sur les antiquités du pays des Vocontiens (Mém, présentés par div. wr. à VAcad. des inscript,, 2« série, Antiquités de la France, t. II, 1849, p. 278 482, avec une carie).

Rien de plus facile à déterminer que l'aire du pays des kilobroges^ ou Allobriges^, qui, malgré sa vaste étendue, ne forma sous les Romains d'abord qu'une seule cité romaine, celle de Vienna^ découpée plus taM en trois : Cularo {GralianopoliSj Grenoble), Genava (Genève) et T7^w/tf (Vienne). Ce pays a pu s'étendre, par exception, sur la rive droite du Rhône, mais le fleuve et le lac Léman d'où il sort n'en ont pas moins été sa limite naturelle et normale. On peut dire, à plus forte raison, la même chose de la moyenne et de la basse Isère.. Les petits peuples fixés le long du cours supérieur du Rhône, c'est-à-dire avant son entrée dans le lac, et ceux des Alpes, qu'ils aient été clients des Allobroges^ ou qu'ils en aient été indépendants, leur ont formé une limite fixe à l'est. Nous connaissons la position des premiers, dans l'étroite vallée resserrée entre les Alpes Peniiines et les Alpes Rémoises; il y en avait quatre : c'étaient les Veragri^ au coude de IMarligny {Octodurus) ; les Seduni, en remontant la rive du fleuve dans la vallée de Sion {Sedunurn) jusqu'au-dessus de cette ville ; les Viberi, dans le haut Valais, en remontant le fleuve jusqu'aux glaciers d'où il s'échappe en filet argenté, et jusqu'au Simplon qu'aucune route ancienne n'a franchi; enfin les Nantuates^ groupés autour âiAgaumim (Saint-Maurice), au bas du Rhône torrentiel et près de « son repos» vers Villeneuve, (les derniers s'étendaient peut-être sur la rive méridionale jusqu'à Evian, à l'ouest de Tauretunum, qui était certainement à eux : ils pouvaient contempler ainsi la Dent du Midi sous ses trois aspects, du couchant, du nord et du

i. Pline, HI, v (iv), 6; Mcla, H, vi; Ploléin., H, x (ix), 1i : 'KWht^o^vi, 2. 'AX>6«piYe;, Sirabon, IV, i, 1 1 ; Dion Cass., XLVI, 50. M. d'Arbois de Jubainville croit que la forme A //o^ri^es n'est pas gauloise el qu'elle est le résultat d'une erreur de transcription en grec, Vo de brogi subsistant encore aujourd'hui dans le breton bro el dans le gallois {Lettre inédite du 4 mai). Mais dans une lettre plus récente (en date du I mai 1877), M. d'Arbois s'exprime ainsi : « Où donc est la preuve que le nom AllO' hriges soit le même mot et désigne le même peuple qu'Allûbroges? l\ y a là deui mots composés qui n'ont de commun que le premier terme; brogi j « pays », ne saurait «Ire confondu avec brigi, briga. Quant à l'adjectif pronominal gaulois aUos, en gallois et en breton a«,vay. Zeuss, Gramm, celt., i^ édit., p. ^6, 240, 363; 2« édil., p. 203, 207, 353, 402. Rien n'est mieux établi que le sens d'aWo. Tandis que les Gallo-Bretons disaient allo-s, les Irlandais disaient aliO'$ (autre, alius).