Voici le tableau comparatif de ces documents

Table de Peulingcr, sogm. I, B, 2.

Itinërairo d'Antonin, p. 397.

Itinéraire d'Antonin, p. 389-390.

Suncan'a.

Juncnria.

Juncaria,

leclana

3n :$umtno I^^Teneo. . .

3b centenariam

Summo Pyreneo, Ad Centuriones..

AdPyr^eum —

Ad Stabulum — Salmlis

xLvm

ÎUibetrc xii

Ktt^one VII

QarSone w (pour xl)

Ruscione xx

Combusta vi

Ad Vicemimum, xiiii Narbone xx

Narbone xvi

quelques variantes entre ces textes, soit par suite de légères déviations «percompendmmyy y pour abréger; mais la somme des distances entre Juncaria (Junquera) et Narbonne étant la même, à i mille près, c'est-à-dire donnant le total de lxxx milles, — sauf pour un des parcours de l'Itinéraire d'Anlonin, qui en donne xcvi, parce qu'il devait faire un grand détour pour gagner « ad Stabulum », — nous n'avons qu'une seule et même direction générale, par conséquent une seule roule. Les voies romaines ont naturellement été pratiquées dans des cbemins frayés antérieurement : c'est surtout le cas pour les pays accidentés et les passages de montagnes. II n'y a donc pas de doute pour nous que cette voie nous marque la direction suivie par Hannibal à travers les Pyrénées. Elle se raccordait à Nurbonne avec une voie plus ancienne, la via Domina^ dont parle Cicérôn comme étant pratiquée depuis longtemps*, lors de l'administration de Fontéius (entre les années 71 à 77 avant notre ère), puisqu'elle avait besoin de réparation. Nous savons, en eflet, par Polybe, mort en 124, à l'âge de qualre-vingt-deux ans, qu'elle existait déjà de son temps, vers l'an 1 50, qu'elle avait été « mesurée avec soin pai* les Romains, en passicSy et que des bornes milliaires y avaient été placées, indiquant les distances de huit en huit stades » ; et Thisto-

i*' vase ApoUioairc.

IVNCARIAM.

IN PYRENEVM. . ..

RVSCINONEM

COMBVSTA

NARBONEM XXXIIII

2' vaac.

IVNCARIA.

IN PYRENEO XVI

RVSCINE XXV

COMBVSTA VI

NARBONB XXXIin

3" vjisc.

IVNCARIA.

IN PYRENAEO, RVSCINONE. . .

COMBVSTA. . .

NARBONE. . ..

4« vase. IVNCARIA.

SVMMO PYRENAEO. XVI

RVSCINONE XXV

AD COMMVSTA VI

NARBONE XXXIIII

1. Pro Font.f 7 (18) : «quum ad reropublicam pertinerel viam Domiitam

muniri... »

ITINÉRAIRE D'HANNIBAL DES PYRÉNÉES AU RHONEr 265

rien de Megalopolis uous donne précisément ces détails à propos de la marche d'Hannibal, qui eut à parcourir 1600 stades (296 kilomètres) entre Emporium (Ampurias) et le point où il franchit le Rhône*. 11 est indubitable que cette route — soit qu'elle existât déjà au temps des comptoirs phéniciens, soit qu'elle eût été créée à l'époque des colonies grecques et des premiers établissements gaulois, comme prolongement de la via Herculia de la Provence maritime, — devait suivre la même direction que tint Hannibal. Elle reliait évidemment NarbOy d'une part à Illiberis (Elue) , en passant par Ruscino (Casf el-Roussîllon) : nous savons qu'Hannibal a traversé ces trois villes* ; — et, d'autre part, à NemausuSj en passant ^hvBaeterrae (Béziers), Cessera (Saint- Thibery), peut-être Lostalo (Murviel?), S^j?lantio (Substantion) , Amhrussum (Pont-Embrieu, sur le Vidourle), et Y oppidum Umbrflnicorum (Nages), — tous noms anciens de localités certainement antérieures elles-mêmes à l'année 220. En d'autres termes, si la marche du général carthaginois s'écarta de la direction des routes romaines tracées plus tard d'après l'ancienne via Domitia, cet écart dut être tout à fait insignifiant.

Quant au point où il passa le Rhône, M. Hennebert^, après avoir fait une bibliographie — encore très-incomplète * — des opinions divergentes qui se sont produites sur cette question %

1. m, XXXIX, 8 : xa\ (jiTiv evTe06«v (c'est-à-dire à partir d'E|Anopc7ov) èii\ ty)v toO *PoSavoO 8tâ6a<nv, iccf>\ x^^^^^C à^axoaiovc (orad^ovcl * taOTa yotp vOv peéYiitâTurTat, xa\ <Tt9r\\uita'ian xaxà

2. Tile-Live, XXI, 24 : c ad oppidum lUiberi castra locat. > Voy. les chap. suiv.

3. HisL d*Anmbal, I, liv. IV, chap. m. i, Id., iind., liv. iV, chap. i, p. 431-433.

5. On a fait passer le Rhône par Hannibal : i** en face de Loriol, Drônie, arrondissement de Valence (Whîtaker, The Course of Hannibal, Londres, 1794); — 2' à Monlélimar (général Rogniat, Considérations sur Vart de la guerre); — 3'' à Saint-Paul Trois-Châteaux (marquis de Saint-Simon, His^otW de la guerre des Alpes en 1744, Amsterdam, 1770); — 4® entre Orai)ge et Pont-Saint-Esprit (dom Vaissetle et Cl. Vie, Histoire générale de Languedoc, I, p. 600, note 5); — 5<» vis-à-vis d'Orange (Napoléon, Notes Kur les Considérations sur Vart de la guerre de Rogniat ; Giraud, Acad, des se. morales et politiques, séance du 14 avril 1877, dans le Journal officiel du 19 avril 1877, p. 2951); — 6<* à Tarascon (De Marca, Hispania, etc. ; Mandajors, Acad. des inscript, et belleS'lettreSy t. Ul, p. 95 et suiv.); — 7* à Arles ou aux environs (Pierre Quiqueran,

^m CH. m. — CONQUÊTE ROMAINE ET ORGANISATION PROVISOIRE.

arrive, selon nous, à circonscrire si étroitement l'espace où ce passage a pu s'effectuer, que l'on peut considérer comme acquis qu'il a eu lieu entre FArdèche (rive droite) et la Durance (rive gauche). Napoléon en a donné les raisons. Si les mesures de Polybe étaient exactes, — comme cet écrivain dit que le lieu du passage était à 1600 stades (296 kilomètres) à'Emponitm\ et à quatre jours de marche de la mer, d'une part*, et du confluent de risère avec le Rhône ^, d'autre part, — on tomberait également aux environs de Caderousse. Quant ûu détachement commandé par Hannou, fils de Bomilcar, et qui avait pour mission de passer le fleuve à 200 stades (37 kilomètres) en amont, afin de tourner, sur la rive opposée, l'armée des Arecomicij en la prenant à dos au moment où Hannibal traverserait le fleuve, — comme ce trajectus se trouvait à un endroit où le Rhône divisé donne naissance à une petite île*, c'est évidemment vers Pont-Saint-Esprit qu'il convient de l'établir, dès qu'on admet que le gros de l'armée a franchi le Rhône à l'Ardoise, en face de Caderousse. Or le passage de l'Ardoise fut historiquement et traditionnellement connu et fréquenté jusqu'à l'époque de

De latidib, Prov., 1550; Doujat, Notes sur Tite-Live, au XX1« livre; le P. Fabre, Panégyrique de la ville d*ArleSy 1743); — 8* un peu au-dessous d'Avignon (Honoré Bouche, Hist, de Provence, 16i4); — Q^" cannpement établi avant le passage à Villeneuve-lez-Avignon et passage dans Tile de la Bartlielasse (Gambis, Annales manuscrites d'Avignon, 1, note 1), ce qui est en dehors des données de Polybe, qui dit que le passage eut lieu dans un endroit où toutes les eaux du fleuve étaient réunies (in, XLii, 1); — 10* aune demi-lieue au-dessus d'Avignon (Imbert-Desgranges, Mémoire inséré dans les notes sur le Tite-Live de Tédilion Nisard, tome I); — 11<* immédiatement au-dessous de Roquemaurc (Du Puy, Carte duComtat Fintats^m, Avignon, 1697; VoriiaaïVrhsin, Antiquités et monuments du département de Vaucluse, 1808); — 12« un peu au-dessus de Roquemaure, à 17 kilomètres au nord d'Avignon (Letroune, Journal des savants, janvier 1819); — 13® entre Roquemaure et Caderousse (Am. Thierry, Hist. des Gaulois, I, p. 31 9) ; — 1 i*" dans le voisinage de Montfaucon( La Valette, Recherches sur Vhist. du passage d'Hannibal d'Espagne en Italie à travers la Gaule, p. 43); — 15° à une lieue au-dessus de Roquemaure, àTendroitdit TArdoise, en face de Caderousse (Martin de Bagnols, Notice sur les travaux de l'Acad. du Gard^ 1811, H, p. 153 et suiv. ; Hennebert, Hist, d'Annibal, I, p. 433), etc. — On voit que la plupart de ces écrivains ont limité le lieu du passage entre Orange et Avignon. Mandajors se rendit plus tard à cette opinion.