AUCUNE TRACE D'IBÈRES DANS LA RIVIÈRE DE GÊNES

charte de Tan 811*, sont peut-être des jalons propices à guider les chercheurs de Tavenir. 11 est à propos de remarquer que le document géographique si connu sous le nom de Tab/e de la Polcevera^ daté de Tan 1 17 avant notre ère, et qui nous livre un certain nombre de noms de champs dans la rivière de Gènes et sur le versant méridional de TApennin^, ne nous permet d'identifier aucun de ces noms avec ceux du vocabulaire ibérien. Que les Ligures aient occupé ce pays ainsi que toute la région cispadane supérieure et la Provence, personne ne le conteste ; mais qu'ils doivent être considérés comme un rameau des Ibères, c'est ce qu'il n'est plus permis de soutenir. Si donc des noms ibères se rencontrent dans la Cispadane, il faut : ou bien que les Ibères eux-mêmes, à une époque bien antérieure aux Gaulois, et vraisemblablement antérieure même aux Ligures, les y aient laissés comme un témoignage de leur occupation; 011 bien que les Ligures, mêlés à ces derniers, comme nous savons qu'ils l'ont été dans le bas Languedoc, aient été les dépositaires et les messagers fidèles de leur langue géographique.

Sans chercher à pénétrer le mystère qui entoure le berceau, les ascendants et la marche de la race ibérienne, dont la langue est unique en Europe, il est permis du moins de se demander quelle a pu être son extension sur le sol occidental de Tancien continent, puisqu'il paraît aujourd'hui démontré que les Ibères sont, historiquement, les plus anciens de tous ces peuples, et que les Celtes ou Gaulois, les Ombres et les Ligures eux-mêmes les y ont trouvés établis. Il n'y a d'autre obstacle à les étendre dans toute la Gaule, dans l'Italie et dans la Grande- Bretagne, que l'absence complète de souvenirs dans l'onomastique géographique de ces contrées. Or, comme leur langue