Ibid., p. 317, novembre

6. Les CelieSy les Galates, les Gaulois (Rev, archéol., nouvelle série, t. XXX, p. 4-18 juillet 1875).

7. Les GauloiSy mém. lu à TAcad. des iuscript. {Rev. archéol, nouv. série, t. XXiX, p. 281-303; mai 1875).

EXTENSION DES JBERl. i7

Henri Martin*, nous pensons que les monuments mégalithiques qui couvrent le sol de TArmorique et des provinces de l'Ouest sont les témoignages d'une civilisation bien autrement ancienne que celle des âges historiques auxquels on fait arriver les migrations gauloises dans notre pays ; mais nous estimons qu'on doit s'interdire absolument de leur imposer les noms de « monuments celtiques» ou a druidiques »^; le nom de c< mégalithiques » leur convient seul , et, mettant tout le monde d'accord, il laisse toutes les recherches permises.

Il ne faut pas non plus exagérer l'importance du passage de Denys le Périégcte qui place en Cornouaille et aux Cassitérides ce l'opulente descendance des illustres Ibères » : ou bien c'était une confusion de nom avec VHibe7mia (Irlande) ; ou bien le texte grec donne à entendre, comme ceux de Tacite et de Jordannès, qu'il s'agissait d'une colonie venue d'Espague^.

Quant à ces analogies curieusement rapprochées par plusieurs savants, et en dernier lieu par M. le docteur Lagneau, des Ibères, des Ligyes et des Bébryces d'Occident avec les peuples portant des noms identiques, — ou crus tels, — dans le Caucase et dans l'Asie Mineure*, M. d'Arbois de Jubainville en a fait justice^; il est vrai que sa critique pénétrante

1. Comptes rendus des séances de rAcadémic des sciences morales, séance du li novembre 1876 {Journal offic. du 15 nov., p. 8287).

2. M. Henri Martin croit que c Tàge dit de \^ pierre polie n'est autre, en Gaule, que celui des Celtes primitifs » [loc. cit.). Celte opinion n*est soutenable que si l'on convient de désigner sous le nom de Celtes tous les peuples inconnus qui ont occupé notre pays à une époque dépassant de beaucoup en ancienneté nos connaissances bistoriques, et auxquels on doit attribuer les monuments mégalithiques. Mais c'est sur celte convention qu'il est précisément très-difficile de s'accorder, et, pour notre part, nous ne voyons aucune bonne raison qui permette de baptiser des peuples sur lesquels nous n'avons d'autre donnée que des monuments muets dont l'âge est ignoré de tous.

3. Orb. descript.y vers 561-561. Le dernier vers dil, 'en effet, icaîos; : à^vaio^ vafouaiv àyxjûv naî5e; 'I6r,pa>v. — Cf. Tacite, Agric. 11. — Jordannès, De Get., I, 2.