Époque celtique, t. I, p

2. Le titre de son mémoire est le suivant : Liste alphabétique des noms révélés par les monuments funéraires datant du I*' au IV^ siècle y et découverts à Bordeaux (dans les Mémoires de la 4*= section du Congrès scientifique de France, xxviu* session, tenue à Bordeaux en septembre 18G1, IV, p. 475-516).

3. Sausas, p. 481 : D-M | IVLLA | BBTVDA|CA MA|TVI FILIA I ANORVM i XXXXV (rectiûée d'après une copie de M. Itobert). — Cf. Creuly, loc. cit., p. 96.

4. Sansas, p. 501 : MAXSVMO ATEV|LAE- F -MAIGRI MAXSVM F | ICAE COS GONNETIACI-F, etc. — M. Creuly ne fait qu'un mot de Congonnetiaci; mais la première syllabe parait séparée des suivantes, et il est possible de lire Jcae, con{ivgih Gonnetiaci f(iliae). Pourquoi le nom gaulois du père empécherait-il la tille de porter un nom ibéricn, si sa mère, que nous ne connaissons pas, appartenait à cette race 1 Mais tout cela est bien problématique.

5. Omis par M. Creuly. Voy. Sansas {n° 129 du musée de Bordeaux), loc vit -y

p. 496 : [D. M.] \ ET MEM | IVL*C;V|TOSENI | DEF-AN | XLlV-IVL | NERTA ;

VXSai|PC (recliliée par M. L. Renier, d'après un dessin de M. Robert) : (/>(»•«) M(anibus)] et mem{oriae) ïul{iae), Cautoseni [filiae], def(uncti) an(norum) XLIV. Jul{ia) Nerta, tixsory p{onendum) c{uravii). On lisait sur la copie de M. Sansas : ET MEM I IVICAE I TOSENI, etc. C'est sans doute ce nom, mal lu, (ïlvica que M. le général Creuly lit Ivena, car M. Sansas ne donne pas le nom d'ivena dans sa liste, cependant fort complète. M. Creuly croit, à tort, pouvoir comparer Ivena à Iventiay Iventîlla, Jovina, Joenalis, Ivimanis, Joimarus et Joincata, avec lesquels cependant ni Ivica, ni Ivena n'ont aucun rapport.