Ibid,, p. 174 et pi. V
6. H. d'Arbois de Jubainville convient que ce nom est gaulois, quoique ce peuple ait une origine ligurienne bien constatée. 11 faut conclure, avec lui, de ce fait et de bien d'antres faits analogues, que les Ligures sont de la même race que les Gaulois, et que leur langue ne différait pas assez sensiblement de la leur pour qu'on songe à lui faire uae place à part dans le groupe linguistique des anciens idiomes indo-européens. — Voy. les Ligures {Revue arch., t. XXX, p. 313).
7. XLin, 3 : c Phocaeensium juventus... MassUiam inter Ligures et feras gentes Gailorum condidit... Itaque regem Segobrigiarumy Nannum nomine, in cujus fmibus nrbem condere gestiebant, amicitiam petentes, conveniunl. i Après avoir rapporté la fondation de - Marseille, le même écrivain ajoute : c Ligures^ incrementis urbis invidentes, Graecos assiduis bellis fatigabant ». Comanus, fils de Nannus. lui succéda. Au chapitre suivant, il est parlé des guerres que Marseille eut à soutenir contre ses voisins : c magna illis cum Liguribus, magna cum Gallis fuere bella. » Justin est donc d*accord avec les témoignages cités plus haut pour nous montrer le sol de la Provence occupé, à la fin du va* siècle, par des Ligures qui commençaient à faire place aux populations gauloises.
8. Pline, III, v (iv), i : c rursus a mari [regio] Tricorium. > Il faut donc lire Tricores et non Tricorii, qui n'ont évidemment aucun rapport avec les Tricorii de Tile-Live (XXI, 31) et de^Strabon (IV, i, 1 1, et vi, 5). Tricores paraît être une transcription du grec Tpcxopca (xpel;, Tpia, et xiptov ou x^pt)), c les trois Vierges, > qui désignaient peut-être trois sommets ou trois caps, blancs l'hiver, comme le cap Groisette, le Bec de l'Aigle et le cap Sicié.
9. Id., ilfid. : c Regio CamatuUicorum, > nommée après, c'est-à-dire à l'est de Citharista porius (la Giotat). Elle paraît, d'après ce qui suit dans le texte, s'être étendue jusqu'à AthenopoUs, c'est-à-dire jusqu'aux environs du golfe de Saint-Tropez.
enfin les Oxybii^ dont nous avons parlé plus haut, peuples que Ptolémée ne mentionne pas, bien qu'il cite les lieux situés dans leur périmètre*
Pomponius Mêla et Pline nous permettront de compléter peut-être ce tableau des petits peuples dont l'origine ligurienne est probable, et qui avaient dû se placer sous le patronage des Salluvii. Pline mentionne, en partant du Rhône pour se diriger vers les Alpes* : les Fosses Mariennes^, Tétang Mast?'omeia (étang de Berre)^, Maritimaj ville des Avatici*^ au-dessus de laquelle il nomme les Campi Lapidei (la Crau)^; puis la région des Anatilii^ « Regio Anatiliorum, » et, dans l'intérieur des terres, « intuSy » celle des Desuviates ou Dexuiates et celle des Cavares; puis, en partant de nouveau du bord de la mer, (arursus à mari y » la région des Tricores; dans l'intérieur, celles des Tricolli ou Tritolli^ des Vocontii^ des Segovellauni, enfin celle des Allobroges. Il revient ensuite à la côte, mentionne Marseille, le promontoire Zao (cap Croisette)^, le port Citharis ta (la Ciotat) ^ ; puis la région des Camatullici ou Camaciulici; ensuite les Stielteriy au-dessus desquels étaient les Verrucini ou Verucini. Retournant encpre au rivage, il nomme Athenopolis^ j Forum Julii (Fréjus)®, le fleuve Argenteus (l'Argens)*^, la région des Oxybii^^ e[ des Ligaunij au-dessus de laquelle étaient les Suetri^ les Quariates et les Adunicates; enfin, revenant une dernière fois à la mer : Antipolis (Antibes) **, la région des Deciates^^ et le Varm (Wav)^^. On remarquera