Vers 608 et 609 : c Rhodani Aumini : hujus alveo
Ibera tellus atque Ligyes asperi Intersccantur... »
5. Fragm. Hist. graec. de Didot, II, p. 34; — cf. MûUenhofT, Deutsche Aliertutnskundcy I, p. 105.
6. Voy. Pline, XXXVII, xi (ii), 3 : c Aeschylos in Iberia Eridànum esse dixit, eumdemque appellari Rhodanum >.
7. Les Ligures (Rev. arch,, t. XXX, p. 377). Cf. les Elesyces (t. XXVUI, p. 230-237).
106 CH. 11. - ÉTAT DE LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : § à. LIGURES.
n'avaient pas encore occupé la rive et les pays situés à roccident de ce fleuve. Les colonies fondées par Marseille, dans cette région ou les localités qui en dépendaieiit : Rhodanusia (vers Beaucaire)*, Agatha (Agde), Font été encore « eu Ibérie»*. C'est en vain que M. MûUenhoff conteste cette lecture du passage du Pseudo-Scymnus^. Hérodore et Strabon la confirment ^ Sans vouloir assigner à cette invasion de la Septimanie par les Ligures une date aussi précise que M. d'Arbois de JubainviUe, nous répéterons qu'il convient de la placer entre 550 et 450 avant notre ère. Il est vrai qu'Avienus, qui ne voit que des Ibères dans le Languedoc à l'époque de la fondation de Marseille (600), fait de Narbonne la capitale des Elisyces^^ et nous savons par Hécatée que ces peuples étaient des Ligures^; mais M. d'Arbois de JubainviUe remarque, avec raison, que le défaut d'exactitude et de critique du poète géographe n'est pas aussi sensible en histoire qu'en géographie, et qu'il lui arrive aussi souvent de brouiller la chronologie que de confondre, de rapprocher ou d'éloigner à son gré les pays''. Hérodote parle de ces mêmes Eliscyces comme ayant été les mercenaires d'Hamilcar en Sicile, en 480^. L'historien d'Halicarnasse les distingue avec raison des Ligures. C'étaient, en effet, probablement, des Ibéro-Ligures, comme le Périple de Scylax nous le donne à entendre lorsque, vers la même époque, il applique à une partie de cette région le nom d'Ibéro-Ligurie®. Ces Ibéro-Ligures étaient mêlés peut-être, à l'époque d'Hérodote, aux colonies de Carthage (voy. § 4). 11 est facile de se convaincre, d'après le rapprochement des textes, qu'au v^ siècle les Gaulois n'avaient pas encore fait leur appa-
1 . Etienne de Byzance, ad voc. *PoSavou9ia ic6Xic Ma^vaXCac. — Cf. 1. 1, p. 21 3 et note 1 .